這幾天，電影圈炸了一個(gè)事。
由中國(guó)第四代著名導(dǎo)演吳天明執(zhí)導(dǎo)（絕唱之作），陶澤如、李岷城主演的電影《百鳥朝鳳》，此前獲張藝謀、李安、徐克、黃建新、陳凱歌、賈樟柯等多位電影人齊聲應(yīng)援助陣，但也難以挽回排片下降至1%趨勢(shì)，7天累計(jì)票房364萬(wàn)元。
5月12日晚8點(diǎn)，為該片志愿參與宣傳的勞雷影業(yè)總裁方勵(lì)，在微博上居然以下跪磕頭的方式，求各大院線增加《百鳥朝鳳》排片，一石驚起千重浪，繼而引發(fā)了地震式的爭(zhēng)議。
市場(chǎng)上的事情，終該交還給市場(chǎng)規(guī)律去解決。
這驚人一跪之后，票房確實(shí)是漲了不少。前天，《百鳥朝鳳》保持住了1.1%的排片，上座率飛躍至31%，票房近500萬(wàn)。
此外，華誼、星美等多家院線和影院也響應(yīng)支持，稱將增加排片，以表支持，5月14日預(yù)排片將升至3.7%。
但如果你真的以為，院線們的商人們是因?yàn)橐粋€(gè)老人家下跪了，覺得可憐和同情，繼而大發(fā)善心地增加排片......那可真是有些天真了。
當(dāng)然，跪嗑之舉確實(shí)讓人動(dòng)容，一個(gè)60歲的老人家，又是業(yè)界精英，情懷如海啊。
但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，是因?yàn)槊襟w把跪求一事件給炒作了起來(lái)，更多的人知道《百鳥朝鳳》這部電影了，繼而愿意掏個(gè)幾十元，進(jìn)影院湊個(gè)熱鬧，所以院線才愿意增加排片，有錢賺了嘛。
迎合風(fēng)向，反而成了一個(gè)大寫的嘲諷。
片子我沒有看，甚至之前連聽都沒聽過(guò)，前幾天去看美隊(duì)3的時(shí)候，也沒有看到影院有任何的宣傳跡象——我們暫且假設(shè)這是一部好片子吧。
首先，一部好的純文藝片本身定位就應(yīng)該是小眾，大眾樂意消費(fèi)的本來(lái)就是通俗易懂好消化的東西——你見過(guò)哪首大火的通俗歌曲不是爛大街的口水歌？
既然如此，為何要用一個(gè)為小眾打造的東西去迎合大眾，還要求人家埋單？
好好的一部逼格甚高的百鳥朝鳳，居然淪落到跪舔大腿地迎合風(fēng)向，那不成了一個(gè)大寫的嘲諷么？
其次，我們可以參考國(guó)外的一些大片，能夠把商業(yè)和藝術(shù)結(jié)合得非常好，哪怕不能像超級(jí)英雄那樣蟬聯(lián)各大票房榜，但起碼也會(huì)圈到不少的受眾。
誠(chéng)然，跟他們比，我們還有差距，而且差距還不小，但我們不能以這樣的心態(tài)去應(yīng)對(duì)差距，一味地抱怨市場(chǎng)不埋單，抱怨觀眾的品味不高，責(zé)備電影院不配合排片.....
這就像郭德綱在《過(guò)得剛好》一書里談到的，相聲界的很多同仁或者前輩，見郭德綱和德云社火得一塌糊涂，不去想著怎么提高技能，盡是想著去相關(guān)部門告德云社的某些相聲風(fēng)向不對(duì)，要不就是抱怨觀眾的品味越來(lái)越低俗，怎么會(huì)喜歡郭德綱這廝的相聲呢？！
另外，這里還想舉個(gè)例子，世界名畫《蒙娜麗莎的微笑》毫無(wú)疑問(wèn)是藝術(shù)界的瑰寶吧，可當(dāng)初，大畫家達(dá)芬奇不就是為了商業(yè)利益，被一個(gè)富人叫過(guò)去為其愛人作的畫嗎。
接下來(lái)，想特別補(bǔ)充的一點(diǎn)是，此次跪求雖然體現(xiàn)出了非常好的情懷（這里暫且假設(shè)方老是一時(shí)性起的沖動(dòng)之舉吧），但終歸不是一個(gè)好的現(xiàn)象，文藝片的明天絕不能靠跪求來(lái)?yè)纹穑ü忸^徐崢導(dǎo)演就提議過(guò)，可以建設(shè)專門的藝術(shù)院線嘛）。
所以，不管有多少的大咖助陣，也不論有多么古靈精怪的宣傳方式，電影本身作為一種市場(chǎng)化的產(chǎn)品，其真正的硬道理，還是得尊重市場(chǎng)上最“通俗”的觀眾。
最后，祝電影《百鳥朝鳳》大賣，以慰吳老在天之靈——作為一個(gè)創(chuàng)作者，我非常理解作品需要?jiǎng)e人認(rèn)同的心情，但也僅是理解而已。
