昨夜夢里，夢到大片的麥場，割麥的男人，焦黃的土地以及死人的臉。
這是讀完原著又看完電影帶來的最直觀最強(qiáng)烈的震撼。
我很慶幸先讀了原著，電影和作品相比太過狹隘，敘事太單一，刪減太多，時(shí)間跳躍太大，沒讀過原著前先看電影，一定看得云里霧里?！栋茁乖芬欢ㄊ悄欠N要讀原著而且要反復(fù)讀才能讀得透的宏偉巨著。有人說《白鹿原》是中國的《百年孤獨(dú)》，是一個(gè)民族的命運(yùn)史。導(dǎo)演和編劇野心勃勃想把幾代人的榮辱興衰揉進(jìn)兩個(gè)半小時(shí)的電影里，不得不對原著做大幅度的刪減，難怪當(dāng)初電影上映招來罵聲一片。但是不得不說，電影選角選得太精準(zhǔn)了，尤其是由張豐毅扮演的白嘉軒。張豐毅一直給人剛正不阿，腰桿挺得很直的感覺完全就是活生生的白嘉軒。所有人物里我最喜歡白嘉軒，也許是因?yàn)樗缒耆⑵呷卫掀乓约八Ｔ幱?jì)從鹿子霖手里換地改變自家風(fēng)水的經(jīng)歷等等，造就了他寵辱不驚，處事不變的淡定。僅管電影重點(diǎn)不是白嘉軒，但是張豐毅在電影里著實(shí)把白嘉軒各方面都演繹得很好。原著里黑娃本身亦正亦邪，鬧農(nóng)協(xié)，上山為匪，燒殺擄掠以及最后安定下來娶了女子，進(jìn)了白鹿書院拜朱先生為師抹去一身匪氣…電影里抹殺太多，連朱先生都沒出場。段奕宏本身給黑娃這個(gè)角色添不少正氣和帥氣，讀原著的時(shí)候?qū)谕逈]啥好感，看完電影后平添很多好感。田小鵝這個(gè)角色，不管是電影還是原著都是重頭戲，除了那一口拗口的方言，張雨綺演得無功無過吧。書里寫的小鵝:“小鵝的頭發(fā)黑油油，小鵝的臉蛋賽白綢，小鵝的舌頭臘汁肉…”在一切都毫無生機(jī)的黃土高原上，這樣的女子出現(xiàn)給原上的男人帶來了多少幻想和生機(jī)。田小鵝就如同《西西里的美麗傳說》中的瑪琳娜，同是時(shí)代巨輪下悲劇又不乏驚艷的女人。導(dǎo)演選張雨綺也是因?yàn)樗钅鼙憩F(xiàn)小鵝那股騷情勁兒吧，但是穿上花襖棉褲連張也失色幾分，估計(jì)還是有些毀了男讀者心里的小鵝。
電影里白鹿兩家的矛盾也似有似無，鹿子霖對白家暗地里使的壞也一句帶過，書里鹿子霖狠毒又貪色貪利，和白嘉軒完全相反。白鹿兩家的愛恨糾葛在原著里更加精彩。從晚清到民國到土改，原上的麥草換了一茬又一茬，人民經(jīng)歷戰(zhàn)亂饑荒瘟疫從一個(gè)時(shí)代走到另一個(gè)時(shí)代，對于原上的農(nóng)民來說，不管戲臺上站的什么人，只要有足夠的口糧才不管頭頂顏色究竟是紅是白。你能說這可悲嗎？原上能出幾個(gè)能參透世事的朱先生？不管原上刮多少場風(fēng)攪雪，在他們眼里都一樣，只有肚里飽了才有力氣抬頭看天不是嗎？電影比起原著真的太狹隘，有影評人說電影更像是一個(gè)女人的性解放史，但是讀過原著都知道，陳忠實(shí)的敘事是多向的，田小鵝只是當(dāng)時(shí)較為典型的兩大家族爭斗下的犧牲品。讀完原著，看完電影，你我都會(huì)思考田小鵝代表的是什么，白鹿兩家代表的又是什么？大家都懂，大家都不言語，只是可憐那一代活在無數(shù)大大小小爭斗中的人民以及為此失去生命的平凡人。
如果非要概括一下《白鹿原》，我覺得兩個(gè)字就夠了:宏偉。
我特別喜歡電影開頭和結(jié)尾，大片的金黃的麥田，就在那兒生長著，等著人來收割。在那個(gè)年代，夕陽下隨風(fēng)搖曳的麥穗，那不是麥穗，是生的希望啊！那我們呢？活在21世紀(jì)不愁吃穿的年代，我們的希望是什么？又埋在哪一片土地上？
