【簡(jiǎn)介：我們都知道區(qū)塊鏈的一大特色就是去中心化，尤其像投票這種性質(zhì)的事，更是需要一個(gè)公平合理的方式。但是，做為幣圈火熱的EOS項(xiàng)目，在投票上卻陷入了中心化的套套。如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？小編在本文中給出了答案】
EOS上主網(wǎng)以來(lái)，風(fēng)波不斷。投票進(jìn)度也異常緩慢，第二日的投票進(jìn)度僅為3%。到13號(hào)為5.97%，但目標(biāo)投票比率15%。
除了國(guó)內(nèi)群眾對(duì)投票沒(méi)熱情外，還有一大原因是某些交易平臺(tái)的小動(dòng)作。比如Bitfinex、Jedaaaaaa、ZB、eosgenblockp這四個(gè)節(jié)點(diǎn)占比超80%，其中eosgenblockp更是高達(dá)99%！經(jīng)調(diào)查，這些大戶，都是交易平臺(tái)私自用用戶EOS投票作弊。
這就使得投票呈現(xiàn)了明顯中心化，顯然，這與當(dāng)初去中心化的設(shè)計(jì)背道而馳。也無(wú)法做到公平。
還有之前超級(jí)節(jié)點(diǎn)封鎖7個(gè)涉嫌盜竊行為的賬戶，以及核心仲裁論壇發(fā)布的“緊急措施保護(hù)令 ”……這些決定的正確與否如何界定？
那么，如何解決這些問(wèn)題呢？
MATRIX給出了這個(gè)答案
共識(shí)機(jī)制
在AI 的幫助下逐級(jí)產(chǎn)生的“超級(jí)節(jié)點(diǎn)+POW”機(jī)制，兼顧了去中心化、性能和安全性 。
【去中心化】
通過(guò)人工智能聚類算法，隨機(jī)產(chǎn)生32個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)，其中21個(gè)隨機(jī)成為挖礦節(jié)點(diǎn)，另外11個(gè)作為監(jiān)督節(jié)點(diǎn)。
主節(jié)點(diǎn)由人工智能的聚類算法分為32組，每個(gè)組內(nèi)再通過(guò)主節(jié)點(diǎn)貢獻(xiàn)的value值計(jì)算，隨機(jī)碰撞出1個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)。這樣既具有一定的隨機(jī)性，每個(gè)選舉周期都更換分組 ，避免像EOS的財(cái)閥統(tǒng)治和串通；又盡量讓更匹配相近的節(jié)點(diǎn)成為同組，在超級(jí)節(jié)點(diǎn)不能提供全部算力而進(jìn)行逐級(jí)分發(fā)時(shí)，下級(jí)節(jié)點(diǎn)可以更好的處理同一任務(wù)。
負(fù)責(zé)挖礦的超級(jí)節(jié)點(diǎn)使用更具有隨機(jī)性和公平性的POW機(jī)制的算力競(jìng)爭(zhēng)。監(jiān)督節(jié)點(diǎn)的投票可以做出最終的區(qū)塊生成調(diào)整和監(jiān)督。
【性能】：需要的算力逐級(jí)分發(fā)，既保證了算力的穩(wěn)定輸出，也避免了像EOS需要強(qiáng)大的超級(jí)節(jié)點(diǎn)來(lái)保證性能，而超級(jí)節(jié)點(diǎn)可能存在性能不足或者腐敗等問(wèn)題 。目前MATRIX已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)1000～2000TPS。
【安全性】
黑暗守護(hù)機(jī)制：每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以來(lái)監(jiān)督超級(jí)節(jié)點(diǎn)（包括挖礦和監(jiān)督節(jié)點(diǎn)），一旦發(fā)現(xiàn)有超級(jí)節(jié)點(diǎn)作惡，底層節(jié)點(diǎn)就可以舉報(bào)，并且通過(guò)全網(wǎng)共識(shí)判斷舉報(bào)的真實(shí)性。如果舉報(bào)屬實(shí)，該節(jié)點(diǎn)還可以獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。
人工智能驗(yàn)證技術(shù)：在智能合約的形成過(guò)程中，會(huì)主動(dòng)去發(fā)現(xiàn)代碼與合約漏洞。同時(shí)生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)不斷的自我攻擊，去發(fā)現(xiàn)是否存在系統(tǒng)漏洞。
聽(tīng)起來(lái)似乎都比EOS更合理對(duì)不對(duì)？
那么，MATRIX是否有可能取代EOS甚至以太，成為新一代的公鏈之王呢？
小仙覺(jué)得，雖然在共識(shí)機(jī)制方面，MATRIX有著超越EOS的先進(jìn)性和公平性。但是兩者有著不同的應(yīng)用領(lǐng)域和范圍，各有所長(zhǎng)。并不能單方面去評(píng)判一個(gè)產(chǎn)品。
