段浩? 徐夢(mèng)? 北京中研碩福科技有限公司
本文發(fā)表于《中國(guó)工業(yè)和信息化》雜志2020年4月刊總第22期
黨中央、國(guó)務(wù)院多次強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在當(dāng)前疫情沖擊與產(chǎn)業(yè)鏈承壓的雙重挑戰(zhàn)下，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為核心的“數(shù)字新基建”成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要抓手，并將打造成為新工業(yè)革命的關(guān)鍵設(shè)施，對(duì)中國(guó)制造加速向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生全方位、深層次、革命性影響。
在國(guó)家政策引導(dǎo)和市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)乘著新基建的“風(fēng)口”駛?cè)肟燔嚨?。截止?020年4月底，全國(guó)27個(gè)省(區(qū)、市)發(fā)布了地方工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展政策文件。據(jù)中國(guó)信息通信研究院預(yù)測(cè)，2020年，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將達(dá)3.1萬(wàn)億元，同比實(shí)際增長(zhǎng)約為 47.9%，占GDP比重為2.9％，同時(shí)可帶動(dòng)約255萬(wàn)個(gè)新增就業(yè)崗位，形成對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的巨大帶動(dòng)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)新一輪競(jìng)爭(zhēng)提升具有重要基石作用，擁有巨大發(fā)展前景。但在全鏈條產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系構(gòu)建等方面還存在顯著短板，亟需做好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的安全性評(píng)估與預(yù)警，為中國(guó)制造向中國(guó)智造轉(zhuǎn)型升級(jí)提供全方位支撐。
一、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)全景圖譜
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈包含上游的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)，中游的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和軟件，下游的應(yīng)用，以及貫穿全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全。
我國(guó)于2016年成立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)，截止到2020年4月底，目前我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量約為1012家，覆蓋工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)領(lǐng)域。其中，工業(yè)企業(yè)約占31.98%，信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)約占54.80%，信息通信安全企業(yè)約占13.22%。
從企業(yè)區(qū)域分布來(lái)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)顯著。北京市、上海市、廣東省三地集中了51.90%,以東部沿海省份分布最為集中，除去經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的北京、廣東、長(zhǎng)三角，遼寧、山東、湖南在經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)地區(qū)中工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展靠前。
二、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)發(fā)育度評(píng)估
從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)構(gòu)成關(guān)系來(lái)看，工業(yè)設(shè)備是生態(tài)數(shù)據(jù)終端入口，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是生態(tài)核心，工業(yè)軟件是承上啟下數(shù)據(jù)應(yīng)用的關(guān)鍵，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是價(jià)值兌現(xiàn)的載體，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全是生態(tài)體系保障。
（一）設(shè)備和邊緣計(jì)算
邊緣計(jì)算讓工業(yè)數(shù)字化裝備、工控設(shè)備、傳感設(shè)備成為數(shù)據(jù)的入口，通過(guò)大范圍、深層次的數(shù)據(jù)采集，以及異構(gòu)數(shù)據(jù)的協(xié)議轉(zhuǎn)換與邊緣處理，構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備覆蓋領(lǐng)域全面，包括工業(yè)機(jī)器人、數(shù)控機(jī)床、增材制造、智能儀器儀表、工業(yè)控制、工業(yè)傳感、邊緣計(jì)算設(shè)備等。但該環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)育不完善，起步較晚，缺乏國(guó)際性領(lǐng)軍企業(yè)。
2019年全球十大數(shù)控機(jī)床制造商德、日、美企業(yè)三分天下，中國(guó)企業(yè)無(wú)一上榜。全球工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)，發(fā)那科、安川電機(jī)、ABB、庫(kù)卡等日本和歐洲企業(yè)遙遙領(lǐng)先。工業(yè)控制領(lǐng)域，95%中高端 PLC 市場(chǎng)、50%以上的DCS 市場(chǎng)被跨國(guó)公司壟斷；國(guó)產(chǎn)化的工控自動(dòng)化核心部件產(chǎn)品僅占35%的市場(chǎng)份額?？傮w看，歐美日等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家制造企業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化水平較高，壟斷了全球工控設(shè)備和通信協(xié)議。中國(guó)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域還需奮起直追。
（二）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)由工業(yè)通信網(wǎng)關(guān)、物聯(lián)網(wǎng)模組、交換機(jī)、光纖接入設(shè)備等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，工業(yè)無(wú)線、專線、云計(jì)算等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，以及標(biāo)識(shí)解析體系構(gòu)成。
全球IaaS寡頭競(jìng)爭(zhēng)格局基本確定，美國(guó)主導(dǎo)全球IaaS生態(tài)演進(jìn)，擁有亞馬遜AWS、微軟Azure、谷歌、IBM等領(lǐng)導(dǎo)廠商。中國(guó)得益于阿里、華為、騰訊等領(lǐng)軍企業(yè)在IaaS層的布局，成為僅次于美國(guó)廠商的第二梯隊(duì)。根據(jù)Gartner發(fā)布的2019云計(jì)算市場(chǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告，阿里云僅次于亞馬遜AWS、微軟Azure，排名全球第三、亞太第一，騰訊云、華為云等廠商超高速增長(zhǎng)，分別位居全球第五、第六位。
但是我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)薄弱，發(fā)展不平衡、不充分的問(wèn)題突出，少量企業(yè)開(kāi)始步入數(shù)字化階段，廣大中小企業(yè)仍處于由機(jī)械化到自動(dòng)化的2.0階段。工業(yè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基本被外商掌控，且標(biāo)準(zhǔn)眾多，互通性差。工廠外網(wǎng)絡(luò)主要依托公共互聯(lián)網(wǎng)，難以滿足工業(yè)生產(chǎn)高安全、高實(shí)時(shí)和高可靠的要求。同時(shí)，IPV4資源枯竭，也無(wú)法滿足工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的海量地址需求。
（三）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全產(chǎn)業(yè)涉及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)，通過(guò)監(jiān)測(cè)預(yù)警、應(yīng)急響應(yīng)、檢測(cè)評(píng)估、攻防測(cè)試等手段確保工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展意義重大。
當(dāng)前，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全隱患突出，線上線下的融合使得網(wǎng)絡(luò)安全威脅和風(fēng)險(xiǎn)從虛擬網(wǎng)絡(luò)空間向現(xiàn)實(shí)物理世界蔓延擴(kuò)散。公共互聯(lián)網(wǎng)病毒、木馬、高級(jí)持續(xù)性攻擊等網(wǎng)絡(luò)威脅向制造、金融、交通、能源等關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要領(lǐng)域傳導(dǎo)滲透。在市場(chǎng)和政策雙重驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)網(wǎng)安、360、天融信、奇安信、安天科技等國(guó)內(nèi)廠商工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全相關(guān)產(chǎn)品線日益完備。但從全球網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看，全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)中美國(guó)有55家，我國(guó)僅有17家，且規(guī)模較?。辉诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用方面仍有巨大提升空間。
?
（四）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和工業(yè)軟件
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是面向制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化需求，構(gòu)建基于海量數(shù)據(jù)采集、匯聚、分析的服務(wù)體系。工業(yè)軟件將特定工業(yè)場(chǎng)景下的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)以數(shù)字化模型或?qū)I(yè)化軟件工具的形式積累沉淀下來(lái)，主要包括研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)管理、經(jīng)營(yíng)管理三大類。當(dāng)前，工業(yè)軟件正從本地部署的復(fù)雜系統(tǒng)軟件向云化輕量化應(yīng)用軟件轉(zhuǎn)變，基于平臺(tái)的工業(yè)APP 成為工業(yè)軟件新形態(tài)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與工業(yè)軟件共同構(gòu)成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的核心環(huán)節(jié)。
在國(guó)家政策大力支持下，近兩年我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。制造業(yè)、工業(yè)軟件服務(wù)商、工業(yè)設(shè)備提供商、信息通信企業(yè)四類主體布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。截止到2019年底，我國(guó)建成了近100家具有一定區(qū)域、行業(yè)影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，重點(diǎn)平臺(tái)平均設(shè)備連接數(shù)65萬(wàn)臺(tái)，平均工業(yè)APP數(shù)量突破1650個(gè)，平均注冊(cè)用戶數(shù)超過(guò)50萬(wàn)，平均活躍開(kāi)發(fā)者人數(shù)3800人。與國(guó)際主流工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)相比，我國(guó)平臺(tái)數(shù)量實(shí)現(xiàn)趕超，但在以下三方面還存在顯著差距：一是美德工業(yè)know-how和設(shè)備數(shù)字化基礎(chǔ)優(yōu)于中國(guó)；二是工業(yè)技術(shù)知識(shí)薄弱、工業(yè)機(jī)理、工藝流程、模型方法等積累不足；三是算法庫(kù)、模型庫(kù)、知識(shí)庫(kù)等微服務(wù)提供能力不足。
工業(yè)軟件是我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心痛點(diǎn)。美、德等壟斷了傳統(tǒng)的工業(yè)軟件市場(chǎng)，擁有GE、Oracle、西門子、SAP等工業(yè)軟件巨頭，形成了完整的開(kāi)發(fā)者社區(qū)和海量開(kāi)發(fā)者。中國(guó)高端 CAD、CAE、MES、PLM 等工業(yè)軟件市場(chǎng)被SAP、西門子、達(dá)索等國(guó)外廠商壟斷。CAE仿真軟件，美國(guó)ANSYS、ALTAIR等公司占據(jù)95%以上的市場(chǎng)份額。生產(chǎn)管理類工業(yè)軟件，德國(guó)SAP、美國(guó)ORACEL公司占有高端市場(chǎng)，用友、金蝶等國(guó)內(nèi)企業(yè)起步于中低端市場(chǎng)。生產(chǎn)控制軟件領(lǐng)域被西門子、施耐德、GE、羅克韋爾等國(guó)外巨頭占據(jù)，寶信、石化盈科等國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)只在電力、鋼鐵冶金和石化等細(xì)分領(lǐng)域爭(zhēng)得一席之地。
三、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)創(chuàng)新力評(píng)估
（一）全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專利布局
根據(jù)中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心的統(tǒng)計(jì)，2000年至2018年，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的專利技術(shù)集中布局在美國(guó)、中國(guó)，其中美國(guó)占48%，中國(guó)占25%，合計(jì)占全球的73%。美國(guó)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新能力對(duì)全球其他國(guó)家和地區(qū)形成壓倒性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專利技術(shù)方面奮起直追，后來(lái)居上，逐步拉開(kāi)了同日本、德國(guó)的領(lǐng)先差距。
數(shù)據(jù)來(lái)源：各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AII）
（二）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專利布局
在全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專利申請(qǐng)人TOP10排名中，IBM、Microsoft、Oracle、Siemens、Salesforce等美國(guó)、歐洲領(lǐng)軍企業(yè)占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，中國(guó)企業(yè)持有專利數(shù)量普遍相對(duì)較少，僅有華為躋身全球前十。
數(shù)據(jù)來(lái)源：各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AII）
在中國(guó)積極布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專利的TOP10申請(qǐng)人中，IBM、Microsoft、Siemens位居前三，表明跨國(guó)巨頭對(duì)中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)極為重視。本土申請(qǐng)人中，國(guó)家電網(wǎng)、華為和中興工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專利布局處于領(lǐng)先位置，中科院和浙江大學(xué)等科研院校也躋身于我國(guó)前十。
數(shù)據(jù)來(lái)源：各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AII）
（三）工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分領(lǐng)域?qū)＠季?/b>
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利申請(qǐng)總量位列全球第二，主要以網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、工業(yè)云領(lǐng)域?yàn)橹?，網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)解析關(guān)鍵技術(shù)專利申請(qǐng)量也快速增長(zhǎng)。
數(shù)據(jù)來(lái)源：各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AII）
截止到2018年，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)關(guān)鍵技術(shù)專利全球共16464件，主要為現(xiàn)場(chǎng)總線、工業(yè)以太網(wǎng)、OPC/OPCUA和時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)（TSN）。2018年，我國(guó)現(xiàn)場(chǎng)總線、工業(yè)以太網(wǎng)、OPC/OPCUA的專利申請(qǐng)量占全球比例分別為60%、58%、57%，均居全球第一位；時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)（TSN）專利量占全球比例為19%，居第五位，還存在較大的上升空間。
網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)解析關(guān)鍵技術(shù)專利量整體較少，截止到2018年，網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)解析專利全球共913件。關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域包括對(duì)象名解析服務(wù)（ONS）、Handle、對(duì)象標(biāo)識(shí)符（OID）和物聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)一物品編碼（Ecode）。ONS新增專利主要集中在美國(guó)和中國(guó)兩個(gè)國(guó)家，我國(guó)占比達(dá)14%，全球第二。Handle技術(shù)專利美國(guó)占全球的65%，2018 年我國(guó)申請(qǐng)量?jī)H新增7件，占全球比例的5%。OID 技術(shù)專利申請(qǐng)量美國(guó)第一，我國(guó)位列第二，2018年申請(qǐng)了 42 件，占全球?qū)＠偭康?23%。Ecode專利屬于我國(guó)主導(dǎo)完成的標(biāo)準(zhǔn)，累計(jì)申請(qǐng)專利28件，全球其他國(guó)家僅有美國(guó)申請(qǐng)1件，WO申請(qǐng)1件。
工業(yè)云關(guān)鍵技術(shù)專利整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，截止到2018年，全球?qū)＠窟_(dá)到36770件。其中，中國(guó)邊緣計(jì)算/霧計(jì)算專利量達(dá)783件，僅次于美國(guó)，占比全球31%，排在第二位；中國(guó)平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)技術(shù)專利總量達(dá)3164 件，占全球比例11%，位列第三；多租戶技術(shù)專利占全球比例的15%，位列第二。
總體來(lái)看，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)新增專利申請(qǐng)較為活躍，近年來(lái)創(chuàng)新力得到顯著提升。但除華為、中興、國(guó)家電網(wǎng)等少量企業(yè)外，領(lǐng)軍企業(yè)偏少，產(chǎn)業(yè)化不足，技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力仍落后于美國(guó)。
四、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估
（一）全球市場(chǎng)分析
根據(jù)賽迪顧問(wèn)的分析，2018年全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到8059.1億美元，同比增長(zhǎng)5.5%。其中，硬件與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場(chǎng)占比最大，規(guī)模達(dá)到4017.1億美元，占比達(dá)49.8%；其次是工業(yè)軟件與平臺(tái)市場(chǎng)，規(guī)模達(dá)到3892.9億美元，占比達(dá)48.3%，最后是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全市場(chǎng)，規(guī)模達(dá)到149.1億美元，占比達(dá)1.9%。
數(shù)據(jù)來(lái)源：賽迪顧問(wèn)
數(shù)據(jù)來(lái)源：賽迪顧問(wèn)
（二）中國(guó)市場(chǎng)分析
2018年，中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)?？偭窟_(dá)到5358.9億元，同比增長(zhǎng)13.8%。其中，硬件設(shè)備產(chǎn)品占比仍居首位，市場(chǎng)規(guī)模為2081.4億元，同比增長(zhǎng)8.0%；其次為工業(yè)軟件，保持較高增長(zhǎng)速度，同比增長(zhǎng)16%，市場(chǎng)規(guī)模1678.4億元；工業(yè)通信市場(chǎng)穩(wěn)定增長(zhǎng)，市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1233.8億元；工業(yè)云平臺(tái)爆發(fā)式增長(zhǎng)79.5%，市場(chǎng)規(guī)模318.9億元；安全市場(chǎng)增長(zhǎng)30%，規(guī)模達(dá)到46.4億元。
與全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相比，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)“偏硬”，硬件設(shè)備和工業(yè)通信占比較高，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全、工業(yè)軟件、平臺(tái)等領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模比重還有較大提升空間。
數(shù)據(jù)來(lái)源：賽迪顧問(wèn)
五、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈資本活躍度評(píng)估
（一）總體趨勢(shì)
據(jù)IT桔子數(shù)據(jù)顯示，2007-2019年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)資本整體呈現(xiàn)上升而后下降的勢(shì)態(tài)，在2017年投資金額達(dá)到了巔峰，高達(dá)2996億人民幣。而隨著對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重視，未來(lái)資本活躍度將更深一步。
數(shù)據(jù)來(lái)源：IT桔子
（二）結(jié)構(gòu)分析
2019年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和工業(yè)數(shù)字化裝備領(lǐng)域無(wú)論是在投資事件數(shù)量還是在投資金額量上，都位列前三。其中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域投資數(shù)量占比高達(dá)41.79%，投資金額占比高達(dá)50.55%。
數(shù)據(jù)來(lái)源：IT桔子
數(shù)據(jù)來(lái)源：IT桔子
六、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈安全預(yù)警及建議
（一）安全性評(píng)估結(jié)論
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷著市場(chǎng)規(guī)模、核心技術(shù)專利、投融資的快速增長(zhǎng)，在全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中的地位和比重持續(xù)上升。但在產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)上還存在顯著差距，高端工業(yè)軟件、數(shù)字化裝備、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全等“缺鏈”“弱鏈”環(huán)節(jié)需要盡快補(bǔ)足，工業(yè)知識(shí)、模型方法、工業(yè)數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)配套資源亟待進(jìn)一步提升。
（二）預(yù)警及建議
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新活躍、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。應(yīng)發(fā)揮好我國(guó)市場(chǎng)廣闊、應(yīng)用場(chǎng)景豐富、工業(yè)體系完備和信息技術(shù)創(chuàng)新活躍的優(yōu)勢(shì)，立足現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和實(shí)際需求，加快構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈全鏈條生態(tài)體系，支撐傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推動(dòng)中國(guó)制造高質(zhì)量發(fā)展。
一是聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，打牢基礎(chǔ)，突破短板。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)較好的發(fā)展勢(shì)頭，產(chǎn)業(yè)鏈完整性和競(jìng)爭(zhēng)力同國(guó)際先進(jìn)水平還有差距。需要加快建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)共性技術(shù)體系，瞄準(zhǔn)“卡脖子”領(lǐng)域集中力量攻關(guān)。補(bǔ)足高端工業(yè)軟件、邊緣計(jì)算等產(chǎn)業(yè)短板，提升工業(yè)控制、數(shù)控機(jī)床等數(shù)字化裝備基礎(chǔ)能力，推動(dòng)形成技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用互促互進(jìn)的良好局面。
二是平衡安全與發(fā)展，筑牢安全防線。相比于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)安全，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全防護(hù)對(duì)象擴(kuò)大，安全場(chǎng)景更豐富；網(wǎng)絡(luò)安全和生產(chǎn)安全交織，安全事件危害更嚴(yán)重。需要安全與發(fā)展同步推進(jìn)。需要加快建成覆蓋國(guó)家、地方、企業(yè)三級(jí)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)防控體系，同時(shí)鼓勵(lì)支持安全企業(yè)面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)安全技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，提升安全技術(shù)產(chǎn)業(yè)支撐保障能力。
三是完善多方政策保障，營(yíng)造良好環(huán)境。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)局良好，正處于成長(zhǎng)上升階段，建議進(jìn)一步加大財(cái)政投入力度，鼓勵(lì)支持更多社會(huì)資本進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，用好減稅降費(fèi)優(yōu)惠政策，充分調(diào)動(dòng)企業(yè)積極性，釋放市場(chǎng)活力。完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)法規(guī)政策體系，營(yíng)造健康有序發(fā)展環(huán)境。加強(qiáng)人才培養(yǎng)，打造產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同發(fā)展模式。
（來(lái)源：中國(guó)工業(yè)和信息化）
