在這些逐漸出現(xiàn)的文字之右，關(guān)節(jié)和筆桿的形狀顯出自深而淺的光影五重，而紙面之上只有三排燈光。是執(zhí)筆之手在顫動(dòng)，還是靈心之窗的玻璃斑駁了……甚至破碎？

但焦距的失竊是無(wú)疑。姿態(tài)和色影如一粒果蠅的飛物，捉到眼前來(lái)原是飄散的雪花，雖細(xì)小如鹽，輪廓可以明辨，乍青？乍藍(lán)？這飛物之形由可憎到可憐的突變不改其可怖：乍青？乍藍(lán)？或是乍金？乍紫？不，不可明辨，像鋒刃一樣，被劈碎了的我的視界！

原以為可以經(jīng)放逐休憩而自愈的。

我溺水在一泓水波里，是頭頂上數(shù)枝紅葉的分野。并非它兇猛地侵吞了我，是微狹的縫隙無(wú)力攝及其外，而這一攝的律動(dòng)恰好令疲弱的射光安適了，遂自沉淪其中，就像長(zhǎng)久乘船便慣于沉浮，踩在陸地上反而眩暈（或是更確切地：長(zhǎng)久在人間漂泊，對(duì)地球的轉(zhuǎn)動(dòng)也習(xí)焉不察）。天光和樹影一送一遞打著太極，夏蟲繞著湖岸鳴叫，青藍(lán)金紫的爭(zhēng)斗在這樣的聲與色中和解——并非不再閃爍更迭，只是人間慣例，一旦和光同塵就不能算做騷亂，當(dāng)赦無(wú)罪。

如果沒有一只魚的躍動(dòng)，或許會(huì)溺至于亡，也未可知，因?yàn)槲乙驯粨凭?，假設(shè)其無(wú)的后果就是小徑分岔的彼側(cè)世界，那世界慣會(huì)許諾無(wú)窮盡的花園深處，實(shí)則僅是此世界上端朝下（upside down）的幻象，此路坎坷則羨慕彼路通坦，反之則慶幸。徒勞的假設(shè)只能得到幻象。雖則魚躍也并非實(shí)象。我所受的不過(guò)遙遠(yuǎn)處一聲畢撥，猜測(cè)是魚躍，也可能是石子兒墜落，不過(guò)決不是湖那岸的翻尾石魚，雖然它和畢撥一樣遙遠(yuǎn)。而所謂遙遠(yuǎn)，也只能排除這一泓水波之表，或許只在不盈尺之湖底呢？

總之我被撈救了，因?yàn)閷?duì)岸柳之青色覆蓋了溺我的一泓，其上出現(xiàn)了雨花古廟之紅，其上出現(xiàn)了密密麻麻豆點(diǎn)兒一樣的五彩?！膊⒎恰捌渖稀薄捌渖稀钡匾来纬霈F(xiàn)，三般轉(zhuǎn)瞬兼收在一管之窺?！_乎不是整一地出現(xiàn)，因?yàn)槲宀实男《裹c(diǎn)兒便不像柳青廟紅一樣是覆蓋原先之一泓而來(lái)，我猜測(cè)比蟲唱更細(xì)的嗚哇嗚哇是五彩，因此這樣講，可能也不是，正如畢撥叫我猜測(cè)是魚躍一樣——但不能說(shuō)五彩就不是和柳青廟紅一同出現(xiàn)的，若不是寫到“其上”，我原也不知五彩或許不是五彩的……要逐筆畫來(lái)便不是一窺了，不畫又如何轉(zhuǎn)現(xiàn)那一窺？

如此更應(yīng)奇異：何以嗚哇嗚哇與柳青廟紅同在一窺之瞬才見于我？來(lái)去游人雖則不及岸柳古廟永在，至少先于我知其在便已在。目域有界，何以耳力不能兼聽豆點(diǎn)兒的喧鬧和蟬蟲的吟唱呢？莫不是耳假目威：因我見了波影的律動(dòng)才知有蟲唱的起伏，見了柳和廟才知其下應(yīng)當(dāng)有游童的哭笑。否則一湖之大，近取諸身，遠(yuǎn)取諸物，何以又只知蟬和兒童呢？

今夜天朗，病眼里的月鉤如蟬翼顫動(dòng)不休。借月形的抖動(dòng)我終于勾勒出那些青藍(lán)金紫的蹤影，并不如波光或蟬浪由此及彼地律動(dòng)。而蟬浪止于耳，不能還原它細(xì)小的顫抖，更與他偉壯的撼動(dòng)相去甚遠(yuǎn)。