P圖?照騙?使用濾鏡不好嗎?

P圖,照騙?

現(xiàn)在手機的照相功能實在是越來越強大,打得專業(yè)單反相機快要生存不下去。手機拍照直接分享,也是很多人生活的一部分了。有些人對于“P過”的圖似乎有點不屑,甚或有點鄙視說法,說是“照騙”?

我個人使用相機的年資也超過二十五年了,可不是隨便拿個相機拍拍照的經(jīng)歷,也是從有底片時代,正片、負(fù)片的進步到數(shù)碼相機。從200萬像素、300萬像素...到現(xiàn)在的千萬像素,甚至已經(jīng)不需要去理會像素問題了。從事商業(yè)攝影、人像攝影、室內(nèi)攝影。

不論是什么時代的相機,來談?wù)勗趺催x出一張好照片的。

濾鏡只是提升效果,并不意味著騙人

首先,光線。測光、打光,要好幾盞燈,還要好幾盞不一樣的燈。模特化妝,穿衣打扮。拍了百張照片,一一挑選后呢?挑完以后還要進行修圖。什么是修圖?不就是P圖嗎?

好萊嗚大片一樣是測光、打光,要好幾盞燈,還要好幾盞不一樣的燈。全部拍完之后?一樣要修片。

“P圖”的原話是使用Photoshop修過的圖,所以叫做“P圖”。一張能夠上得了臺面的照片,不知道要花多少的時間用Photoshop去修(或是其他的修圖軟件)。你看到的越漂亮的照片,修片所花的時間也是相對的。

濾鏡,照騙?

當(dāng)然,一張騙人的照片是不好的,惡意欺騙人的照片更是不應(yīng)該存在。我要說的不是這樣的情況。而是對于使用濾鏡的照片,不要過度敏感。當(dāng)然有人喜歡原汁原味,那是個人的喜好。但是僅適用一個濾鏡的App就可以帶來高質(zhì)感的照片...這不是惡意的欺騙。我倒覺得這是值得鼓勵的。

攝影師拍攝完,需要做的修圖,就是意味著把照片中拍攝對象的瑕疵除掉,這是攝影后制必做的事,甚至是到“合成”的地步。好吧,“合成”就太過份了!“合成”是最逼不已的手段,可以一次拍好就絕不要使用“合成”,我想攝影師都很同意的?!昂铣伞币彩荘圖的一種方式,用合成圖來成為一張美圖...我無法反對這是一張“照騙”了。

Landscape - 風(fēng)景專用濾鏡

Landscape - 風(fēng)景專用濾鏡

美感與欺騙

美感是很主觀的感覺,我個人不是很喜歡跟著規(guī)條去評估美丑。但是攝影的美丑畢竟還是有個界限,該有的技巧還是不能省略。一般來說被認(rèn)為美的照片,一定不至于丑;反之,一張丑的照片,不會得到大多數(shù)人的認(rèn)同。

來看看攝影評審委員會的評審標(biāo)準(zhǔn):

1.如果比賽是有主題的,當(dāng)然需要和主題有關(guān)聯(lián)性。

2.拍攝技巧。光線夠,圖像清晰,這很基本的吧。

3.構(gòu)圖。主題明確,結(jié)構(gòu)分明。

4.創(chuàng)意。拍出來的東西跟大家一樣就不要拿去比賽了。

說了評審標(biāo)準(zhǔn),只是要說明一張好看的照片跟加了濾鏡并不會有負(fù)面的效果,有時可能還會有加分的作用。當(dāng)然,你要參加比賽的話,還是要好好按照比賽的規(guī)則,畢竟比賽是有規(guī)則的,比賽過程不僅是在說一張照片的美丑而已,公平公正才稱為比賽。

另外一提,除了是專門的合成照大賽,一般的攝影規(guī)則都是不容許合成的。

Motion Click - 延遲快門

Motion Click - 延遲快門

后制效果

iPhone 攝影大賽(iPhone Photography Awards,簡稱IPPA)從 2007 年第一支 iPhone 問世時就開始舉辦,至今已經(jīng)超過10年了;隨著iPhone的攝影功能不斷進步,這種僅限使用手機攝影的作品水準(zhǔn)也越來越高。

動物攝影類第一名:Robin Robertis

注意這些參賽作品中大家可以發(fā)現(xiàn),除了美麗的景色外,攝影師的構(gòu)圖、色調(diào)的調(diào)整也非常重要;在這種規(guī)定嚴(yán)苛的攝影賽事中,更加體現(xiàn)了“攝影重要的是想法,而不只是器材”這樣的理念。

PetEasy -大頭狗再現(xiàn),寵物濾鏡

PetEasy -大頭狗再現(xiàn),寵物濾鏡
大獎第三名:Zarni Myo Win 的《I want to play》

iPhone 攝影大賽相關(guān)規(guī)定,其中包括以下幾點:

1.作品必須由 iPhone 或 iPad 拍攝。

2.不能使用桌機版的修圖軟體如 Photoshop,但可以用 iPhone App 修圖。

3.可以使用 iPhone 的外掛鏡頭作為工具,必要時會要求參賽者提供原始圖檔;無法辨認(rèn)是否由 iPhone 編修的照片將會失格。

4.參賽作品的長或?qū)挷坏玫陀?1,000 pixels。

5.作品不可發(fā)表于其他地方,個人的社群帳號(Facebook、Instagram)不在此限。

真的假的?

相機,不過是我們的另一雙眼睛,看到的,不一定就是真實的,最后都是靠我們的頭腦做最后的詮釋。你看到的宇宙星空照,就是你看到的這樣嗎?其實,每一張令人驚艷的星空照片,都一定伴隨著后期處理。

NASA用哈勃望遠(yuǎn)鏡拍攝的宇宙(從一張純灰的照片,再根據(jù)光線的波長和光子的數(shù)量,后期上色處理),真彩照片體現(xiàn)的是星云,星系真實的顏色,這類照片是使用可見光波段的儀器拍攝的。而偽彩照是使用紅外波段、紫外波段、X 射線等人類不可見光的波段的儀器拍攝的。因為, 大部分星云星系發(fā)射的最強的光線不是可見光,而這類照片所反應(yīng)的光是人眼看不見的光,從人的視覺看來,只有亮暗的區(qū)別 。所以為了能讓大家分辨清楚, 天文學(xué)家們會將星云氣體中的氧,氫和硫,分別按紅藍(lán)綠三原色進行渲染 。如此一來,我們就能透過層次清晰的彩色照片了解天體了。

目的就是幫我們這些不是天文學(xué)家的外行人,可以“看”到宇宙是什么樣子的。

原圖可不是這樣的

一般人常把可見光分成紅、橙、黃、綠、藍(lán)、靛、紫7種色光,事實上這只是一種簡單的量化方式,若進行更高解析度的量化,則可以獲得更多的顏色。例如在電腦顯示器上,常把紅(R)、綠(G)、藍(lán)(B)三原色再分別細(xì)分成256種不同的色階,則不同的RGB組合起來就可以形成16,777,216種顏色。

NASA為了讓人更容易了解宇宙的奧妙

NASA 真正讓人驚訝的其實是在沒有真實圖像,只是使用數(shù)據(jù)推斷的情況下推理出來的幻想圖。

使用數(shù)據(jù)推斷出來的圖片

只要不是打算惡意欺騙,一張好的照片,最基本的就是好看,看你的技巧本領(lǐng)可以怎么表現(xiàn)出你要表達(dá)的意境,具有創(chuàng)意性,不要做假。加一點濾鏡,只要使用得當(dāng),絕對不是“照騙”。

Mill創(chuàng)意開發(fā)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容