這是666計劃的第76篇筆記。

世界上有哪些競爭的規(guī)則？

第一種最原始的暴力。暴力是一個原始的競爭方式。國家就是一個暴力機器。

一個人殺了一個人是殺人犯，殺了十個人叫連環(huán)殺人犯，殺了10萬個人叫做將軍。

如果用暴力作為標準，那些身體強壯的人占有優(yōu)勢。

另一種競爭的標準是智力。

用這個標準的話，聰明的人占有優(yōu)勢。受過高等教育的知識分子會有更高的優(yōu)勢。

在高考當中就是用了這個源頭。誰智力高誰上，因為高校的資源是有限的，我們只能讓那些至少看起來最合適的人去，而且這個最容易作為一個標準。高分者得之， 大家無話可說。

按照社會地位和身份來分配財產(chǎn)。

那出身比較好的人，根正苗紅的人。以及一些特別的戶籍的人， 特殊種族的人，特別種姓的人會有優(yōu)勢。

先到先得作為規(guī)則。

那些時間成本比較低的人就比較容易勝出比如那些黃牛黃牛黨。

如果按照出價的高低來競爭，和那些有錢的人比較容易勝出。

抽簽。

就是按照隨機性的方式來分配。它是一種接近平均分配的一種方式?？雌饋砗孟窀咏?， 聽天由命

按需分配

這種方式其實是最看起來很公平經(jīng)濟社會極度發(fā)展，生產(chǎn)力極度提高的時候是有可能會出現(xiàn)的，甚至包括未來機器人大行其道的時候，生產(chǎn)效率極度發(fā)達的時候，其實完全是有可能按需分配的?；蛘哒f資源不再是像以前那樣稀缺，基本的溫飽問題已經(jīng)不再是個問題，我們的吃喝住用基本上已經(jīng)能夠被現(xiàn)代文明覆蓋了，能夠解決了這個問題就不存在這個問題。

也許未來共產(chǎn)主義是有可能實現(xiàn)的吧。

還有一種極端的方式來分配資源。

法西斯主義按照人種優(yōu)劣的高低來排序， 優(yōu)等種族的人獲得更高的權利，其他的人甚至被屠宰這個方式太殘酷了。和暴力是類似的， 只不過給暴力賦予了一個看起來合理的理由。

思考題:

哪種方式更公平呢？

相對來說價高，價高者得最公平。是對資源的最好利用，而不是浪費一個人愿意出更高的價格來交換它需要的東西，表明他愿意放棄的資源最高。其他的方式。都有很多程度的浪費。

經(jīng)濟學里面其實最難回答的問題就是關于道德的問題，或者說和道德有關的問題。比如這個問題里面大家的回答里面就是說如果按照出價最高的原則的話，那么是否也意味著我們的權利也可以按照出價的大小多少來獲得呢？

我覺得這是一個法律的問題。當然也算是一個道德的問題?；蛘哒f是兩難的問題。 在前面提到發(fā)國難財里面也有類似的情形， 人們在情感上不能接受一個在特殊的時期，特別的情緒當中，會出現(xiàn)一種用金錢來獲取的東西。

人們一方面非常需要金錢，但是我們在情緒上心理上，道德上，對金錢又是一種復雜的心態(tài)，我覺得這可能是全世界人民都通用的一種心情或者是心理吧。

說一下所謂的公平與不公平。

這個概念本來就是相對的，你擁有a資源，沒有b資源，自然會認為用a資源的方式來分配是最公平的， 用b資源就不公平，擁有b資源的人跟你的想法肯定正好相反。所以人在主觀上是屁股決定腦袋。你擁有什么樣的資源，你有什么樣的背景，你擁有什么樣的條件決定了你會選擇什么樣的方案。 總之就是選擇你對你最有利的方案?？梢韵胂螅粋€身強體壯的人覺得暴力更有利。

最后

我覺得不同的場景其實是有多種組合的， 你看在高考上， 我們用智力定勝負； 在商業(yè)上， 我們以金錢覺得資源的分配； 在市場買菜， 咱們排隊， 先來先得； 在國企里， 可能還是大量存在以資歷和備份來作為衡量的重要尺度。