被扭曲的歷史，被掩藏摸黑的真實，不知究竟何時重歸于其原來的樣子。

寫稿于2020年07月31日，完稿于2020年08月16日

昨天的微博，#不知道秦始皇這么牛掰# 這個話題，一度停留在熱搜榜上。話題里都是在羅列出秦始皇被儒家摸黑的事跡，討論者也十分眾多。有人評論，這也能洗白？有人評論，無論如何摸黑，都無法磨滅他的功績，可見真實的他是得多牛掰。

挑選了兩張圖片中的文字，摘錄，做以展示。

我覺得好多人都對秦始皇的年齡有些刻板印象

換成踩組熟悉的人物那就是，始皇帝在丁程鑫剛進(jìn)十八樓的年紀(jì)（那年11歲）就當(dāng)上了皇帝，然后再蔡徐坤現(xiàn)在的年紀(jì)（今年22歲）就廢掉了把持朝政、權(quán)傾朝野的呂不韋，然后在楊洋現(xiàn)在的年紀(jì)（今年29歲）始皇帝已經(jīng)攻下韓國，等到了胡歌今年的年紀(jì)（今年35歲）的時候，始皇帝已經(jīng)把六國全部收拾完畢一統(tǒng)天下了。
所以，電視劇里好多拍始皇帝都是中年大叔的，真的很容易給人造成誤解。

人們都說他是暴君，可他在位37年從未妄殺過一位將軍大臣；說他苛政如猛虎，他卻允許犯人農(nóng)忙時放假40天，制訂了世界上最早保護(hù)人犯權(quán)利的法律；說他坑儒，其實那是400多個江湖術(shù)士，而且行騙在先；都說陳勝吳廣遲到不能活命，于是揭竿而起，結(jié)果經(jīng)歷史考證，懲罰僅僅是罰款。他統(tǒng)一六國，結(jié)束了持續(xù)百年的戰(zhàn)爭，給百姓帶來了安居樂業(yè)；他廢分封，行郡縣，書同文，車同軌，統(tǒng)一度量衡，興修水利，造福萬民，萬里長城，護(hù)佑華夏，南征北越，北擊匈奴。他推行以法治國，但與儒家推行的以德治天下相悖，所以秦始皇在儒家門生眼里，就成了逆天而行。于是，這臟水，就潑了上千年。

《萬歷十五年》作者于書中的序言部分，一針見血的指出了封建社會的弊病，"中國兩千年來，以道德代替法制，致明代而極，這就是一切問題的癥結(jié)"。

秦朝兩世而亡的真實原因是什么？吾私以為，"俠以武犯禁，儒以文亂法"，就是那真正的原因。

封建年代里，通信、交通均不發(fā)達(dá)。統(tǒng)治者管理起來不那么方便，所以統(tǒng)治者最怕的就是那句，"王侯將相寧有種乎？"。于是強者為王的場景，秦漢時期頻出。所以有了儒家，以道德約束人的教育開始。但是，道德這種東西，真的也就是只能在和平年代、教育普及下，用來約束自己，不能用來約束別人。

但是，秦帝國自從商鞅變法伊始，就極其推崇法治，再加之后來李斯的同門師兄韓非寫的東西，讓始皇帝更加推崇法治。從而得罪了儒家，自此，開始了世世代代的摸黑。

可這，依舊無法抹去千古一帝的偉大功績。

要說歷史上被黑得慘的，比比皆是。曹操估計是最讓大家耳熟能詳?shù)?。一個以結(jié)束天下紛爭一統(tǒng)天下為目標(biāo)的人，就因為那句，"寧教我負(fù)人，休教人負(fù)我"，被三國演義一部小說一寫，從兩個人之間的事情，變成了一個人與天下人之間的事情。自此，開始了玩命兒的黑。

傳的神乎其神的空城計，其實是曹操坑呂布的事情。曹操放走了關(guān)羽，人們卻只記住了關(guān)羽的忠，完全忘記了曹操的義。

隋煬帝、周瑜也是被黑的不行。商紂王就更不用說了。

隋煬帝組織全國人民修筑的大運河，至今仍在使用，甚至很大程度上奠定了后面朝代的繁華。一個有如此眼光的人，怎么可能是昏庸無道的帝王呢？

周瑜的氣量，看《三國志》中所寫，就可見一斑。至于被諸葛亮氣死，簡直有點扯。讀蘇東坡詞，「遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。」雖然不排除，蘇東坡帶有個人崇拜，略有夸張層分。但是，結(jié)合《三國志》來看。你就明白，一個在官場、情場、戰(zhàn)場，場場得意之人。犯得著去嫉妒諸葛亮么？何況赤壁之戰(zhàn)，諸葛亮唯一的功勞也無非是促進(jìn)了孫劉聯(lián)盟的達(dá)成。所以諸葛亮是個外交官不假，但說他用兵如神，可能還真跟他沒什么關(guān)系。

商紂王，明明一個能文能武的帝王，為中華民族拓土開疆，將版圖擴大到江淮地區(qū)、一直到達(dá)渤海和東海之濱。貢獻(xiàn)如此偉大，卻被黑了幾千年。

所以，你看到的歷史，只是被歷代儒家門生編纂過的歷史。真正的歷史是如何的？無人可作保證。尤其是歷史上亂糟糟的五代十國，史書中記載，不過寥寥。

讀書也好，讀史也罷，總歸還是要抱以辯證的眼光看待，允許多家言論并存與自己的腦海里，讓它們各安其分。