? ? ? ?2018年的第一個90行動即是閱讀分享,希望分享的內(nèi)容能夠陪伴有緣的伙伴一起閱讀、一起成長。
? ? ? ?如果問:世界上最愛讀書的國家是哪個?
? ? ? ?我想大家都知道答案:以色列和匈牙利。
? ? ? ?以色列人均每年讀書64本,而以色列的猶太人更甚,占全國人口80%以上的猶太人人均每年讀書達(dá)68本之多。匈牙利,它的國土面積和人口都不足中國的百分之一,但卻擁有近兩萬家圖書館,平均每500人就有一座圖書館,而我國平均45.9萬人才擁有一所圖書館。一個個區(qū)區(qū)小國,因愛讀書而獲得智慧和力量,靠著智慧和力量,將自己變成了讓人不得不服的“大國”。

? ? ? 分享讀書比閱讀更耗費(fèi)時間,所以, 這本會幫我們了解到個體的無知與錯覺,幫助我們認(rèn)清集體的整體與非理性的書,我將分為三個主題(每天一個主題)來分享。
? ? ? ?人類創(chuàng)造了復(fù)雜的社會,但人類的個體對這個世界的了解少得可憐。比如,問你馬桶的工作原理、拉鏈的工作原理,你能詳細(xì)解釋清楚嗎?除非你是相關(guān)專業(yè)從業(yè)者,否則一定會傻眼。那,無知的我們?yōu)楹稳耘f生活得好好的,并且創(chuàng)造了復(fù)雜的社會呢?這得益于我們生活在一個知識共同體中——我們擅長從周圍的人、事、物上獲取經(jīng)驗(yàn)和智慧。但是,我們又難以分清知識是內(nèi)在掌握的還是取自他人的,這便造成了知識的錯覺,以為自己掌握了很多知識。
? ? ? ?對無知、知識的錯覺、知識共同體的了解,可以有效地幫助我們重新認(rèn)識自己,他人與社會,從而更好地與他人相處、更理性地面對技術(shù)、更可能走向成功。
? ? ? 這本書的作者一共有兩位:史蒂文·斯洛曼和菲利普·費(fèi)恩巴赫。這兩位都是大學(xué)教授,且都是非常知名的認(rèn)知科學(xué)家。斯洛曼長期致力于研究思維如何影響我們的生活方式,對因果推理、判斷和決策等認(rèn)知相關(guān)問題有獨(dú)到見解;費(fèi)恩巴赫的研究重點(diǎn)是揭示認(rèn)知科學(xué)如何影響社會問題,如政治、基因科學(xué)及消費(fèi)者如何決策等。
博學(xué)的真相,我們怎么就無知了?
? ? ? ?當(dāng)我們了解了一丁點(diǎn)不足掛齒的知識時,就覺得自己像專家,就開始高談闊論了。有時候還真把別人唬住了。這又加深了我們的自以為是。實(shí)際上,對于很多事情,我們看似了解,實(shí)則無知。
? ? ? ?不信?看看下面這個實(shí)驗(yàn):
? ? ? ?我們對拉鏈很熟悉吧——比如,衣服上的拉鏈、袋子上的拉鏈。
? ? ? 1到10分,你覺得你對拉鏈的了解程度可以打多少分。
——想必很多人會打5分以上。的確,拉鏈作為日常事物,我們已經(jīng)司空見慣了。既然如此熟悉,那么請問,拉鏈?zhǔn)窃鯓庸ぷ鞯哪兀坷湹倪\(yùn)作原理是怎樣的?能否詳細(xì)描述拉鏈的所有步驟,越詳細(xì)越好。
——你是不是愣住了。是的,我們是很熟悉拉鏈,但也僅僅是熟悉,可對其工作原理毫無概念啊。
? ? ? ?那好,現(xiàn)在請重新評估對拉鏈的了解程度。1到10分,你覺得你對拉鏈的了解程度可以打多少分。
——這次,恐怕大家都不好意思打5分以上了吧。
? ? ? ?拉鏈可以替換成任何事物。比如,鐘表、縫紉機(jī)、飛機(jī)、汽車、馬桶等等。如果我們不是相關(guān)行業(yè)的從業(yè)者,被問到這些事物的工作原理基本上都會傻眼。有些即便是從業(yè)者也有可能傻眼。
——不是很熟悉嗎?不是很了解嗎?怎么問到其工作原理,就傻眼了呢?

? ? ? ?被打臉了——我們常常對自己的理解水平感覺良好,但當(dāng)要說明白、講清楚某樣?xùn)|西時,我們才會紅著臉地發(fā)現(xiàn),知其然不知其所以然。
? ? ? ?這就是個體認(rèn)知的真相——除了我們精通的幾個領(lǐng)域之外,我們都很無知,至少比我們以為的要無知很多,卻渾然不覺。
? ? ? ?那如何揭開“無知”的“真面目”呢?要求詳細(xì)解釋具體事物的運(yùn)行原理就可以被打臉了。也就是說,一旦要求我們說清楚、講明白某個事物的詳細(xì)原理,我們自以為很了解的假象就會被揭穿。
? ? ? ?但是,很多時候,我們不會打破砂鍋問到底,所以這就會導(dǎo)致“解釋性深度錯覺”?!敖忉屝陨疃儒e覺”是指,不需要去詳細(xì)解釋事物的運(yùn)行原理,所以就不會揭穿我們很了解的假象,也就會給我們制造一種“很懂”“很了解”的錯覺。
? ? ? ?比如上文的拉鏈實(shí)驗(yàn),如果不要求我們詳細(xì)解釋拉鏈的運(yùn)行原理,那我們就會產(chǎn)生“解釋性深度錯覺”——產(chǎn)生對拉鏈很了解的錯覺。利物浦大學(xué)的一位心理學(xué)家給實(shí)驗(yàn)對象展示了一幅車架部分組件缺失、沒有鏈條和踏板的自行車示意圖,讓實(shí)驗(yàn)對象補(bǔ)全缺失的部分。測試結(jié)果是,就連專業(yè)的騎手都沒有補(bǔ)全缺失的部分。
? ? ? ?好吧,我們都很無知。但是,那又怎樣?不照樣生活得好好的嗎,無知有什么問題嗎?
生活的真相:我們無知怎么還生活得好好的呢?
NO.1 ??具備抽象思維能力就夠我們生活了
? ? ? ?無知的我們?nèi)耘f生活得好好的,首先得益于我們的抽象思維能力——具備抽象思維能力就夠我們生活了。
? ? ? ?什么是抽象思維能力?它又是如何影響我們的生活?我們來看兩個大家都會遇到的案例:
? ? ? ?假設(shè)我們手上有同一個朋友的兩張照片,一張是她17歲時的畢業(yè)照,一張是她32歲時的結(jié)婚照。雖然“女大十八變”,兩張照片從視覺上難以找到相似之處,但相信我們?nèi)耘f可以看得出是同一個人。對此,大家沒有異議吧。
? ? ? ?我們再來看另一個案例:比如,廣播里傳出了一首我們非常熟悉的歌曲,那么無論它音色高低、用什么樂器演奏、哪怕幾個音符錯了,我們一定都能聽得出來這首歌。
? ? ? ?這兩個例子告訴我們,很多時候讓我們做出正確判斷的絕非細(xì)節(jié),也絕非記憶,而是某種非常抽象的東西。
? ? ? ?我們都知道這種抽象的東西很重要,所以在日常生活中常常這樣做:
⊙當(dāng)我們聽到一句完整的話時,我們會本能地提取句中的核心意思、潛臺詞或者引申的含義;如果不是做會議記錄我們幾乎不可能會逐字逐句地記住原句。
⊙如果我們是一名咖啡機(jī)修理師,也不太會記住每個咖啡機(jī)的顏色、型號和性能,而是記住各個部件之間如何連接如何工作,這樣就可以修理好每臺咖啡機(jī)了。
⊙如果我們是一名咖啡師,只需要掌握怎樣制作咖啡即可,至于咖啡機(jī)內(nèi)部的運(yùn)行原理則可以選擇忽略。

? ? ? ?也就是說,心智非常善于取其所需去其無用。而心智取的這個東西——我們可以稱之為抽象的思維,也可以稱之為事物的運(yùn)行規(guī)律,這就夠我們生活了。
? ? ? ?再說得極端一點(diǎn),有時候,知其然不知其所以然就OK了??缮衔牟皇钦f,這是無知的表現(xiàn)嗎?你可以把它理解為餑論。其實(shí)是要具體問題具體分析,有些事情可不能知其然不知其所以然,那會釀出大禍,這一點(diǎn)我們在下文會詳述。
? ? ? ?你可能會問了:我們可不可以把世間萬物的詳細(xì)原理了解透徹呢?哦,那你會被知識淹死掉吧。本書中,作者介紹了一個患有“超憶癥”的人?!俺瑧洶Y”即過目不忘,患病率屈指可數(shù)。這位“超憶癥”患者說自己的腦袋像是個垃圾場,因?yàn)樗鼰o法歸納、總結(jié)和理解??梢?,要那么多細(xì)節(jié)干嘛呢,儲存細(xì)節(jié)無益于有效行動;掌握全局概貌、總結(jié)歸納出事物運(yùn)行規(guī)則以及深層次的規(guī)律才有益于有效行動。
? ? ? ?總結(jié)一下:想要做出正確且有效的行動,需要我們有能力從感官接收到的信息洪流中攫取更深層、更抽象的信息。具備了這項(xiàng)能力,哪怕是無知或一知半解,我們照樣也可以生活得好好的。理解這一點(diǎn),對理解知識的錯覺至關(guān)重要。
NO.2 ??“知識共同體”讓我們每個人都很博學(xué)
? ? ? ?無知的我們?nèi)耘f生活得好好的,還得益于我們生活在“知識共同體”中,而這一點(diǎn)對我們的生活影響深遠(yuǎn)。
什么叫“知識共同體”呢?我們來看例子:
? ? ? ?假設(shè)你和朋友一起準(zhǔn)備晚餐。你的廚藝非凡,朋友是一位調(diào)酒師對紅酒有研究。這時,鄰居路過你家門口說,小區(qū)門口的紅酒坊新上市了幾款上等的紅酒。請問,是讓朋友去買紅酒,還是你自己去買紅酒?答案顯而易見是讓朋友出馬買紅酒。原因很簡單,你對紅酒“無知”,但朋友對紅酒“專業(yè)”啊。
? ? ? ?再假設(shè),如果你想買紅酒,但這位對紅酒有研究的調(diào)酒師朋友不在身邊。請問,你會怎么做?答案也毫無疑問,當(dāng)我們遇到一個自己并不熟悉的事情時,通常會打電話給熟悉的朋友,向他們請教。

? ? ? ?看吧,我們“無知”,但只要身邊有人“知”,我們就會無師自通地拿來使用。即便身邊沒有人,但有網(wǎng)絡(luò)啊。網(wǎng)絡(luò)比人更強(qiáng)大。我們很多人一遇到問題就上網(wǎng)搜索。
? ? ? ?無論是借用別人的知識,還是上網(wǎng)搜索獲取知識,都會給我們造成一個錯覺——我們博學(xué)多聞——我們會本能地模糊自己內(nèi)化的知識與外界得到的知識的邊界。得克薩斯大學(xué)的心理學(xué)者阿德里安·沃德發(fā)現(xiàn),當(dāng)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)搜索時,人們在認(rèn)知方面的自尊心,即他們對自己記憶和處理信息的能力的感覺也隨之改善。此外,如果人們在互聯(lián)網(wǎng)上搜索了他們不了解的事情,之后他們被問及是在哪里找到這些信息的,他們多半都不記得了,并回答說自己一直都知道這些信息。其中許多人完全忘記他們曾在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行過搜索。他們將功勞歸于自己而不是網(wǎng)絡(luò)。
? ? ? ? 你可能會說,既然生活只需要具備抽象思維能力,而我們又生活在“知識共同體”中,那無知就無知唄,干嘛非要把每件事弄得一清二楚。你的確很無知。因?yàn)槟銢]有認(rèn)識到抽象思維的弊端和“共同體”的副作用。
? ? ? ?明天,我們來接著分享“共同體”所帶來的副作用。