上周收到了好友送來的他今年翻譯的一本新書《中國能超過硅谷嗎》（副標題：數(shù)字時代的管理創(chuàng)新，作者：[美]安妮卡·施泰伯，廣東經(jīng)濟出版社，2022年1月出版）。
書中《譯序》一文是他寫的。我仔細地閱讀了兩遍，就該文中的一些文字問題進行了一番“咬文嚼字”：
1
作為一名產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的研究人員，我從2010年開始關(guān)注中國和中國企業(yè)的創(chuàng)新問題，雖然我的興趣和專業(yè)主要在技術(shù)創(chuàng)新方面，但對管理創(chuàng)新也有濃厚的興趣。
這里前后兩個“興趣”讀起來略顯重復(fù)和沖突，可以將前面一個“興趣”去掉，也即：“雖然我的專業(yè)主要在技術(shù)創(chuàng)新方面，但對管理創(chuàng)新也有濃厚的興趣”。
2
當(dāng)我拿到這本書的英文稿后感觸頗多，一是我對書中選擇作為案例的海爾、阿里巴巴、百度、騰訊、小米五家企業(yè)都有較深入的了解；二是作者安妮卡·施泰伯在書中對這些企業(yè)管理模式的總結(jié)讓我產(chǎn)生了很強的共鳴，可惜自己并沒有對此進行很好的總結(jié)。
“當(dāng)我拿到這本書的英文稿后感觸頗多”，這里似乎存在語病，且“當(dāng)”一般與“時”搭配，實際是花了一段時間讀完了英文稿后才能感觸頗多，因此可改為“在拿到這本書的英文稿后，我感觸頗多”。
此外，這句話最后面的“可惜自己并沒有對此進行很好的總結(jié)”讓人首次讀的時候，有困惑之感。“二是”一句本意是闡述“看過英文稿后感觸頗多”的第二個原因，說完“產(chǎn)生了很強的共鳴”就行了，再加上后面的“可惜”部分，則有些喧賓奪主、畫蛇添足了。因此，可以去掉，或者放在小括號中。
3
……并和阿里巴巴、騰訊的相關(guān)研究人員保持接觸和聯(lián)系，參與他們主辦的會議和論壇……
“接觸”和“聯(lián)系”意思重復(fù)了，保留一個即可，或者將“聯(lián)系”改為“溝通”，以示區(qū)分，并有遞進之意。如果是改為“接觸和溝通”，則還需要將前面“并和阿里巴巴”中的“和”改為“與”，避免前后兩個“和”字重復(fù)。
4
小米管理創(chuàng)新的理念向它所構(gòu)筑的生態(tài)系統(tǒng)的其他企業(yè)傳播和滲透，包括長虹這樣歷史悠久的大型企業(yè)也在潛移默化地發(fā)生改變。
“小米管理創(chuàng)新的理念”改為“小米的管理創(chuàng)新理念”更為合適?！吧鷳B(tài)系統(tǒng)的其他企業(yè)”改為“生態(tài)系統(tǒng)中的其他企業(yè)”更加準確。
5
通過最近多年的實地調(diào)研和出國訪問，我有兩點體會。第一，無論沿海的上海、深圳、杭州、蘇州、無錫，還是內(nèi)陸的成都、重慶、合肥、鄭州、貴陽，甚至一些四五線的中小城鎮(zhèn)，都會有一些令人眼前一亮的創(chuàng)新型企業(yè)，地方政府對這些企業(yè)寄予厚望，希望他們能夠帶動地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長；第二，……
其中“第一”部分的內(nèi)容是一個在中文中不被提倡的長句子，既然用了長句子，最好能加上一些動詞或連詞，說明多個內(nèi)容之間的關(guān)系。我是沒有搞懂“第一”部分的重點是前半句還是后半句的。如果重點是想說前半句（中小城鎮(zhèn)有創(chuàng)新型企業(yè)），則可以將“都會有”改成“都出現(xiàn)了”，然后，在“地方政府”之前加上“同時”；如果重點是說地方政府的寄予厚望，則可將整個句子改成“甚至在一些四五線的中小城鎮(zhèn)中所出現(xiàn)的一些令人眼前一亮的創(chuàng)新型企業(yè)，地方政府對它們均寄予厚望，……”
6
當(dāng)然，本書作者只是談及但沒有特別論述的一個事實是：中國企業(yè)的創(chuàng)新，無論是技術(shù)創(chuàng)新還是管理創(chuàng)新仍存在很多問題，創(chuàng)新能力和硅谷的那些全球領(lǐng)先企業(yè)相比還有巨大的差距。即便是本書作者選擇的這幾家企業(yè)，它們的發(fā)展也并非一帆風(fēng)順，就在當(dāng)下也存在很多未克服的困難。中國企業(yè)在管理創(chuàng)新上取得的成績是矚目的、客觀的，同時也是局部的和暫時的。當(dāng)然，這種情況在美國和其他國家也是一樣，例如在美國，像硅谷這樣密集分布眾多世界級高科技企業(yè)的地方也不多見。
“同時也是局部的和暫時的”改成“同時也是局部的、暫時的”，才能與前面的“矚目的、客觀的”結(jié)構(gòu)一致。
另外，這里整段貌似在說中國企業(yè)的創(chuàng)新存在問題，和硅谷的領(lǐng)先企業(yè)之間的巨大差距，后面卻說在美國硅谷也不多見，是什么不多見？我讀了好幾遍后，也沒有弄明白。我猜想，可能是想說，硅谷和中國一樣，在管理創(chuàng)新方面取得矚目成績的企業(yè)，并不多見，這成績同樣也是局部的和暫時的。那么就可以改成“當(dāng)然，這種情況在美國和其他國家也是一樣，即便是在像硅谷這樣密集分布眾多世界級高科技企業(yè)的地方，能在管理創(chuàng)新方面取得矚目成績的企業(yè)，也不多見”。
作為一本書正文之前的序，應(yīng)該考慮到讀者此時尚未讀過這本書。那么，就更應(yīng)該換位思考，讓沒有讀過此書的人能讀懂。而不能以翻譯者自我為中心，故弄玄虛地讓文字變得深奧、有內(nèi)涵。同時，即便是一本科技類讀物，短短一篇序文，還是應(yīng)該盡量多做考究和推敲，在力求沒有語法錯誤的同時，為讀者創(chuàng)造更佳的閱讀體驗。
