NO.6：《重生》
2020年，豆瓣評(píng)分6.5
作為《白夜追兇》姊妹篇進(jìn)行宣傳的《重生》，沒(méi)有給觀眾太多的驚喜。還因?yàn)閯∏樯婕叭^不正、人物設(shè)定失真、行為不符合邏輯等原因，受到很多懸疑劇影迷的吐槽。
其實(shí)，正是由于前期炒作“衍生劇”“姊妹篇”“白夜宇宙”等等原因，使得很多白夜的粉絲抱了很大期望。但是最后整部劇似乎和白夜沒(méi)有太大關(guān)系，這也讓白夜粉前期多少期望，后期就有多少失望。因此拉低了整部劇的評(píng)分。
但是，整觀全局，主演張譯始終演技在線，影帝無(wú)疑。
NO.5：《法醫(yī)秦明》第一部
2016年，豆瓣評(píng)分7.1
符合一般懸疑劇的常規(guī)路數(shù)，單元?jiǎng)∏榧由现骶€任務(wù)。每一個(gè)單元?jiǎng)‰m然花費(fèi)時(shí)間不長(zhǎng)，但勝在表達(dá)清晰、結(jié)構(gòu)完整、主演給力！另外，道具也足夠逼真，不建議吃飯時(shí)觀看。
最令觀眾意難平的是主線任務(wù)的結(jié)局，秦明父親安前期鋪墊很多，但作為主線最后卻草草收?qǐng)?，完全沒(méi)有達(dá)到前期觀眾對(duì)于結(jié)局猜測(cè)的精彩程度。
這也是全劇后期評(píng)分下降的原因。
NO.4：《無(wú)證之罪》
2017年，豆瓣評(píng)分8.2
無(wú)證之罪只要講述了法醫(yī)駱聞為找出殺害妻兒的兇手而利用雪人案進(jìn)行殺人的前提下，還幫助郭宇和朱慧茹進(jìn)行責(zé)任逃脫的故事。
前期的一系列謎團(tuán)以及主演的精彩表演，是一大看點(diǎn)；但是，后續(xù)一些事件bug，使得整體有些缺陷。但在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是比較好的懸疑作品了。
已經(jīng)火出圈的李豐田（寧理飾演），便是很好的一個(gè)證明。
NO.3：《隱秘的角落》
2020年，豆瓣評(píng)分8.9
作為紀(jì)念備受關(guān)注的國(guó)產(chǎn)懸疑劇，《隱秘的角落》沒(méi)有令觀眾失望。全劇劇情完整、演員演技在線。整體的拍攝手法、場(chǎng)景轉(zhuǎn)換；案件的前后呼應(yīng)；人物形象的樹立和前后的寫照都處理的可圈可點(diǎn)。
尤其是整部劇暗線的處理，給觀眾無(wú)限可想象的空間。你以為你看完了整部劇，但是你了解的可能只是表面，還有很多需要去深挖的細(xì)節(jié)，來(lái)完善整個(gè)的劇情。
劇的原作者紫金陳也對(duì)全劇的改編給予好評(píng)，這對(duì)整部劇來(lái)說(shuō)就是很高的評(píng)價(jià)了。
NO.2：《白夜追兇》
2017年，豆瓣評(píng)分9.0
《白夜追兇》的橫空出世不但讓潘粵明重回演員巔峰，也將國(guó)產(chǎn)警匪懸疑劇推到一個(gè)新的高度。
本劇開場(chǎng)八分鐘的長(zhǎng)鏡頭以及結(jié)尾潘粵明的“陰陽(yáng)臉”都是全劇的精彩；
一部足夠的優(yōu)秀的作品，不僅在于劇組對(duì)于攝影，畫面構(gòu)圖等的用心；還需要演員演技的高效配合；還要以大量的細(xì)節(jié)鏡頭告訴觀眾制作組對(duì)于作品的用心程度。
最終，既鎮(zhèn)住”吹毛求疵“的警匪懸疑劇迷，又吸引到”看看熱鬧“的普通觀眾。
NO.1：《毛騙》
第一季2010年，豆瓣評(píng)分8.5
第二季2011年，豆瓣評(píng)分9.4
總結(jié)篇2015年，豆瓣評(píng)分9.5
豆瓣評(píng)分之高在國(guó)產(chǎn)劇里面也是數(shù)一數(shù)二的，而且能夠擺脫續(xù)集必爛尾的命運(yùn)，也是值得褒獎(jiǎng)的地方。
幾乎在沒(méi)有宣傳的條件下，能夠拿下如此高的評(píng)分，雖然整體看起來(lái)制作上顯得有些粗糙，但是勝在劇情上能引人入勝。
一個(gè)網(wǎng)友的評(píng)價(jià)是：一根冰棍的錢做出了哈根達(dá)斯
這些優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)警匪懸疑劇，你看過(guò)幾部？你還有其他可以推薦的同類型作品嗎？
