2022-05-07食品標(biāo)簽

寫在前面

今天看到重慶毛媽媽被職業(yè)打假人起訴,要求賠償近5萬元的事情。結(jié)合最近要開的烤鴨店,就產(chǎn)生了一些疑問,而且這些疑問確實不是那么容易解答,所以就寫出來記錄下。
首先,站在消費者角度,為了食品安全,要求嚴(yán)格一點沒什么不對,近年來遇到很多黑心商家,不顧消費者死活,消費有質(zhì)量問題的商品。為此找到一些相關(guān)法律條文和解讀。

法無禁止即自由,有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必糾。

1. 《中華人民共和國食品安全法》全文
2. 收藏!與預(yù)包裝食品概念相關(guān)的幾個法律問題辨析
3. 《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》常見問題解答
4. 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)目錄(截至2022年2月共1419項)
5. 《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718—2011)
6. 最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
7. 散裝食品、現(xiàn)制現(xiàn)售食品安全嗎?金山這些人出手了→
8. 詳解食品、食用農(nóng)產(chǎn)品、預(yù)包裝食品、散裝食品

然后,我就有一些疑問了,在食品上打上標(biāo)簽,是否可以保證商品的質(zhì)量?標(biāo)簽是干什么用的?類似超市咸菜、街邊烤鴨之類的食品,也是沒有標(biāo)簽,是不是也是三無產(chǎn)品?
最后,解決了以上問題,再來看看重慶毛媽媽的事情。

1. 要解決的問題

1.1 《食品安全法》中食品標(biāo)簽

《食品安全法》第二十六條 食品安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:
(四)對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說明書的要求;

與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽的要求,這個怎么理解?
我國制定了《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718-2011)、《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》(GB 28050-2011)、《預(yù)包裝特殊膳食用食品標(biāo)簽》(GB 13432-2013)等與衛(wèi)生、營養(yǎng)食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)。滿足這些要求的就是符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。但是注意,這是特指預(yù)包裝食品?。。?/p>

《食品安全法》第三十四條 禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品
(十一)無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑;

《食品安全法》第六十三條 國家建立食品召回制度。
食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對召回的食品采取無害化處理、銷毀等措施,防止其再次流入市場。但是,對因標(biāo)簽、標(biāo)志或者說明書不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而被召回的食品,食品生產(chǎn)者在采取補救措施且能保證食品安全的情況下可以繼續(xù)銷售;銷售時應(yīng)當(dāng)向消費者明示補救措施。

《食品安全法》第六十七條 預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項:
(一)名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期;
(二)成分或者配料表;
(三)生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式;
(四)保質(zhì)期;
(五)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號;
(六)貯存條件;
(七)所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱;
(八)生產(chǎn)許可證編號;
(九)法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其他事項。
專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品,其標(biāo)簽還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明主要營養(yǎng)成分及其含量。
食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)簽標(biāo)注事項另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

《食品安全法》第六十八條 食品經(jīng)營者銷售散裝食品,應(yīng)當(dāng)在散裝食品的容器、外包裝上標(biāo)明食品的名稱、生產(chǎn)日期或者生產(chǎn)批號、保質(zhì)期以及生產(chǎn)經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式等內(nèi)容。

《食品安全法》第七十條 食品添加劑應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽、說明書和包裝。標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)載明本法第六十七條第一款第一項至第六項、第八項、第九項規(guī)定的事項,以及食品添加劑的使用范圍、用量、使用方法,并在標(biāo)簽上載明“食品添加劑”字樣。
第七十一條 食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書,不得含有虛假內(nèi)容,不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。生產(chǎn)經(jīng)營者對其提供的標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容負責(zé)。
食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)清楚、明顯,生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)注,容易辨識。
食品和食品添加劑與其標(biāo)簽、說明書的內(nèi)容不符的,不得上市銷售。
第七十二條 食品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照食品標(biāo)簽標(biāo)示的警示標(biāo)志、警示說明或者注意事項的要求銷售食品。

最后部分實際上是食品添加劑,以及銷售給食品經(jīng)營者的標(biāo)簽要求條文。
通過以上條文,可以很明顯看出以下內(nèi)容:

  1. 禁止的包括五標(biāo)簽預(yù)包裝食品、食品添加劑;
  2. 食品召回制度,僅對因標(biāo)簽、標(biāo)志或者說明書不符合要求的食品,允許不影響食品安全的食品繼續(xù)進行銷售。
  3. 預(yù)包裝食品標(biāo)簽有嚴(yán)格內(nèi)容要求。
  4. 散裝食物在食品容器、外包裝上注明相關(guān)日期、生產(chǎn)主體。例如散裝的關(guān)東煮丸子。

對于預(yù)包裝食品,標(biāo)簽是非常重要的,那么又產(chǎn)生了新的疑問,什么是預(yù)包裝食品、散裝食品?怎么定義?

1.2 食品的相關(guān)定義

《食品安全法》第一百五十條 本法下列用語的含義:
預(yù)包裝食品,指預(yù)先定量包裝或者制作在包裝材料、容器中的食品。

《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB 7718—2011)2.1
預(yù)先定量包裝或者制作在包裝材料和容器中的食品,包括預(yù)先定量包裝以及預(yù)先定量制作在包裝材 料和容器中并且在一定量限范圍內(nèi)具有統(tǒng)一的質(zhì)量或體積標(biāo)識的食品。

《食品經(jīng)營許可管理辦法》有關(guān)散裝食品的定義,是指無預(yù)先定量包裝,需稱重銷售的食品,包括無包裝和帶非定量包裝的食品;可以分為以下幾種類型,一是沒有預(yù)先定量但有包裝的散裝食品,二是有預(yù)先定量但沒有包裝的散裝食品,三是沒有預(yù)先定量也沒有包裝的散裝食品。

預(yù)包裝食品的定義是最嚴(yán)格的食品種類,只要參照相關(guān)要件判定是不是預(yù)包裝食品,就可以進行相關(guān)要求了。那么要件是什么?

按照該定義,預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)同時具有兩個根本特征,一是“在一定量限范圍內(nèi)”“預(yù)先定量”;二是“包裝或者制作在包裝材料和容器中”。如對于簡易包裝荼葉,根據(jù)產(chǎn)品銷售實際情況判斷,該產(chǎn)品已經(jīng)預(yù)先包裝完好,且在一定量限范圍內(nèi)具有統(tǒng)一的質(zhì)量或體積標(biāo)識,則應(yīng)按預(yù)包裝食品管理。

僅靠是否存在包裝不能判斷一件食品是否為預(yù)包裝食品。不同于預(yù)包裝食品,散裝食品和現(xiàn)制現(xiàn)售食品在銷售場所通常會有現(xiàn)場計量過程。這兩類食品通常有保護性包裝,目的是避免或減少在貯存、運輸和銷售過程中被污染的可能。散裝食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)可以以“計量”、“稱重”等字樣在包裝上明確銷售方式,同時也鼓勵散裝食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)盡可能將商品信息在標(biāo)簽上進行標(biāo)示

根據(jù)GB 7718-2011中3.11已描述外包裝易于開啟識別或者透過外包裝能識別內(nèi)包裝的相關(guān)標(biāo)示內(nèi)容,僅靠包裝封口與否也不能判斷一件食品是否預(yù)包裝食品。

根據(jù)上面的法律條文常見問題答疑,可以看出以下內(nèi)容:

  1. 預(yù)包裝的判定很嚴(yán)格。預(yù)先定量,且預(yù)先包裝完好。
  2. 判定條件是必要不充分條件。預(yù)先包裝,并不一定是預(yù)包裝食品,散裝食品和現(xiàn)制現(xiàn)售食品的包裝為保護性包裝;包裝便于開啟、可以識別內(nèi)部,包裝是否封口并不能判定是否為預(yù)包裝食品。
  3. 所以還需要引入第三個特征,一定量限范圍內(nèi)具有統(tǒng)一的質(zhì)量或體積標(biāo)識。
  4. 最后一點,其實僅僅是自己的想法,判定預(yù)包裝食品的包裝和僅作為保護的儲運包裝,還是應(yīng)該判定這到底是賣給消費者還是經(jīng)營商加工商。預(yù)包裝食品可以既可以銷售給消費者也可以銷售給經(jīng)營商加工商,需要明確的標(biāo)簽,進行信息傳遞,但是僅作為保護的儲運包裝只能銷售給消費者,所以標(biāo)簽是自愿的,可以設(shè)置,也可以不設(shè)置。

基本概念已經(jīng)弄清楚了,那么可以稍微擴展下:
比如在菜市場買了一塊切糕,但是為了不破產(chǎn),商家切成了統(tǒng)一的大小,用透明盒子裝了起來。商家讓我盡快吃,而我買回家之后,放了兩天才吃。
雖然有定量、包裝,但是這并不是預(yù)包裝食品,因為雖然定量,但這只是為了方便購買,我也可以直接要求來十斤,直接稱重,其次,包裝方便打開,而且我可以看到食品是不是好的,有沒有變質(zhì),這個應(yīng)該屬于現(xiàn)做現(xiàn)售食品。
而現(xiàn)做現(xiàn)售食品,有法律強制要求嗎?很遺憾,并沒有,總不能買個煎餅,你讓商家套個袋子,印上生產(chǎn)日期吧,還沒印上,我就已經(jīng)吃下去了。
接下來,看看違反食品安全法的處罰。

1.3 違反食品安全法相關(guān)處罰

《食品安全法》
第一百二十五條 違反本法規(guī)定,有下列情形之一的,由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至吊銷許可證:
(一)生產(chǎn)經(jīng)營被包裝材料、容器、運輸工具等污染的食品、食品添加劑;
(二)生產(chǎn)經(jīng)營無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者標(biāo)簽、說明書不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑;
(三)生產(chǎn)經(jīng)營轉(zhuǎn)基因食品未按規(guī)定進行標(biāo)示;
(四)食品生產(chǎn)經(jīng)營者采購或者使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品。
生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑的標(biāo)簽、說明書存在瑕疵但不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的,由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正;拒不改正的,處二千元以下罰款。

《食品安全法》
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實行首負責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

總結(jié)上面法律條文關(guān)于標(biāo)簽內(nèi)容的處罰:

  1. 生產(chǎn)經(jīng)營無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品、食品添加劑或者標(biāo)簽、說明書不符合本法規(guī)定的食品、食品添加劑,預(yù)包裝食品沒有標(biāo)簽是非常嚴(yán)重的,5~10倍貨值處罰;
  2. 消費者受到損害的,可以要求賠償,并要求賠償金。
  3. 不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或明知故犯的,消費者要求價款10倍或者損失3倍,最少為1千元。(也就是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的是可以直接要求賠償金的,職業(yè)打假人主要就是根據(jù)這個條款進行訴訟)
  4. 食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。(根據(jù)現(xiàn)有的解釋,因為主要考慮到預(yù)包裝食品,瑕疵的容許度是非常小,簡繁體、標(biāo)點符號等等,原料缺字都不能算瑕疵,參考“玫瑰花”和“重瓣紅玫瑰”案件)

補充解釋
 《食品安全法》第一百二十五條第二款規(guī)定的食品、食品添加劑標(biāo)簽、說明書存在的瑕疵包括但不限于以下情形:
 ?。ㄒ唬?biāo)簽文字使用中出現(xiàn)錯別字,但該錯別字不產(chǎn)生錯誤理解,例如:“營養(yǎng)成分”被標(biāo)注為“營養(yǎng)成份”。
 ?。ǘ?biāo)簽文字使用繁體字,但該繁體字不產(chǎn)生錯誤理解,例如“蛋白質(zhì)”被標(biāo)注為“蛋白貭”。
 ?。ㄈ?biāo)簽符號使用不規(guī)范,但該不規(guī)范符號不產(chǎn)生錯誤理解,例如:《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》“GB7718-2011”被標(biāo)注為“GB7718/2011”。
 ?。ㄋ模?biāo)簽營養(yǎng)成分表數(shù)值符合檢驗標(biāo)準(zhǔn),但數(shù)值標(biāo)注時修約間隔不規(guī)范,例如:食品標(biāo)簽營養(yǎng)成分表中標(biāo)注“能量935.2千焦、蛋白質(zhì)4.12克、飽和脂肪酸14克、鈉34.5毫克”,按照《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》(GB28050-2011)規(guī)定,能量、蛋白質(zhì)、飽和脂肪酸、鈉的修約間隔分別為1、0.1、0.1、1,該標(biāo)注不符合規(guī)定(應(yīng)標(biāo)注為:能量935千焦、蛋白質(zhì)4.1克、飽和脂肪酸14.0克、鈉35毫克)。
 ?。ㄎ澹?biāo)簽營養(yǎng)成分表標(biāo)示單位不規(guī)范,但是不規(guī)范標(biāo)注不會產(chǎn)生錯誤理解,例如:食品標(biāo)簽營養(yǎng)成分表中“能量”的標(biāo)示單位為“KJ”,不符合標(biāo)準(zhǔn)的“千焦(kJ)”標(biāo)注規(guī)定。
 ?。?biāo)簽上生產(chǎn)日期、保質(zhì)期標(biāo)注為“見包裝某部位”,但未能準(zhǔn)確標(biāo)注在某部位的,例如:預(yù)包裝食品標(biāo)簽上標(biāo)注“生產(chǎn)日期見產(chǎn)品包裝底部”,但實際標(biāo)注在產(chǎn)品包裝頂部。
  (七)標(biāo)簽上“凈含量”等強制標(biāo)示內(nèi)容的文字、符號、數(shù)字高度小于規(guī)定,外文字號大于相應(yīng)的中文,但該不規(guī)范標(biāo)注不會產(chǎn)生錯誤理解。
 ?。ò耍?biāo)簽上規(guī)格、凈含量的標(biāo)注方式和格式不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,例如:“l(fā)kg”不規(guī)范標(biāo)注為“1000g”。
 ?。ň牛╊A(yù)包裝食品標(biāo)簽標(biāo)注的食品名稱不規(guī)范,食品名稱未選擇國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的食品名稱,但不會產(chǎn)生錯誤理解的。
  (十)國產(chǎn)食品的標(biāo)簽上外文翻譯不準(zhǔn)確,但該不規(guī)范翻譯不產(chǎn)生錯誤理解的。
(十一)預(yù)包裝食品標(biāo)簽標(biāo)注了“未添加防腐劑”、“未添加食品添加劑”、“未添加香精、香料”等意思表示,但未在成分或配料表中標(biāo)注防腐劑、食品添加劑、香精或香料等的含量。經(jīng)對食品生產(chǎn)者實地檢查或經(jīng)協(xié)查,可以確認食品生產(chǎn)者在生產(chǎn)過程中未實際添加標(biāo)注的防腐劑、食品添加劑或香精香料的。
(十二)食品或食品添加劑名稱標(biāo)注不規(guī)范,未按照 GB 7718-2011、GB 2760-2014規(guī)定標(biāo)示其專用名稱、通用名稱,但標(biāo)示所顯示的名稱屬于該食品或食品添加劑的通用別稱或習(xí)慣名稱、或消費者常識可以準(zhǔn)確認知或理解其真實屬性的常用名稱或通俗名稱的;該不規(guī)范標(biāo)注不會產(chǎn)生錯誤理解,例如:預(yù)包裝食品標(biāo)簽食品添加劑標(biāo)注的名稱為“食用堿”,沒有使用規(guī)范的通用名稱“碳酸氫鈉”。
(十三)預(yù)包裝食品的營養(yǎng)標(biāo)簽未按照 GB 28050-2011 表1“能量和營養(yǎng)成分名稱、順序、表達單位、修約間隔和界限值”中的能量和營養(yǎng)成分的順序進行標(biāo)注,且不存在其他問題的。

那么基本概念有了,處罰文件也有了,我們可以開始著手分析,重慶毛媽媽事件了。主要就是三點:

  1. 生產(chǎn)的安全的食品是不是快遞包裝后就需要貼標(biāo)簽;
  2. 不是預(yù)包裝、散裝食品的食物,基本上屬于現(xiàn)做食物的食品,沒有標(biāo)簽算不算違反食品安全標(biāo)準(zhǔn),是不是三無產(chǎn)品;
  3. 是不是可以對所有簡單包裝的無標(biāo)簽食品進行訴訟,并要求10倍貨值賠償金。

2. 毛媽媽熟肉遭索賠事件分析

寫這篇文章時,一審二審法院均判決10倍賠償,所以我們先看看判決文書,以及兩人背后的事情。

2.1 毛媽媽熟食

已經(jīng)有人做了詳細的介紹,放上鏈接。
探訪賣熟食被打假的“毛媽媽經(jīng)營部”:雖系小作坊,證照齊全
不知道文中真假,理性看待。

2.2 本次事件原告

經(jīng)查詢中國裁判文書網(wǎng),可公開查詢,意外發(fā)現(xiàn),本次事件原告邵佰春(紹佰春)還有多起涉及食品生產(chǎn)銷售責(zé)任的案件。
邵佰春與沙坪壩區(qū)眾的食品經(jīng)營部產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事裁定書
邵佰春與合川區(qū)樂賣特購物中心產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事裁定書
邵佰春與合川區(qū)家佳好生活超市產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事裁定書
邵佰春與大渡口區(qū)小黑子副食超市產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事裁定書
邵佰春與合川區(qū)鑫時代超市產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事裁定書
邵佰春與大渡口區(qū)小黑子副食超市產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審小額訴訟案件判決書
邵佰春與大渡口區(qū)小黑子副食超市產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審小額訴訟案件判決書
邵佰春與江津區(qū)華聯(lián)食品超市產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛一審民事裁定書
紹佰春與忠縣毛媽媽土特產(chǎn)經(jīng)營部產(chǎn)品責(zé)任糾紛一審民事裁定書

根據(jù)法院判決文書可知,原告發(fā)起了多起針對銷售商品無食品標(biāo)簽,并索要10倍賠償金額。但重慶市一審法院均駁回其全部請求,或者是原告自己撤訴。

2.3 本案爭議要點

根據(jù)媒體報道的二審判決書參考依據(jù),又引入了另外一部地方法規(guī)。
重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理條例

發(fā)現(xiàn)確有幾條涉及表示標(biāo)貼:

第二十條 【包裝標(biāo)識】食品生產(chǎn)加工小作坊生產(chǎn)加工散裝食品的,應(yīng)當(dāng)在盛放該食品的容器上采用貼標(biāo)或者掛牌等方式標(biāo)識出生產(chǎn)者名稱、產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、貯存條件等信息;簡易包裝的,還應(yīng)當(dāng)在包裝上標(biāo)識出地址、聯(lián)系方式、登記證編號、成分等。
  食品生產(chǎn)加工小作坊生產(chǎn)加工的食品,應(yīng)當(dāng)在盛放食品容器的標(biāo)牌上或者簡易包裝上清晰、醒目標(biāo)識“小作坊食品”字樣。

所以雖然不違反國家法律,但是地方法律要求散裝食品和預(yù)包裝食品一樣的待遇。那么就要問了,這種熟肉是散裝食品還是現(xiàn)做現(xiàn)售食品?現(xiàn)做現(xiàn)售食品是不是可以直接套用散裝食品的要求?

另外,還發(fā)現(xiàn)一條銷售限制條款,不能通過互聯(lián)網(wǎng)銷售,那么微信算不算互聯(lián)網(wǎng)銷售,如果是,那么本身買方就是在違法,然后通過違法的行為進行釣魚,俗稱釣魚執(zhí)法。雙方都有錯誤,各打五十大板最好。

第二十二條 【小作坊食品銷售限制】食品生產(chǎn)加工小作坊向商場超市銷售生產(chǎn)加工的食品,應(yīng)當(dāng)提供食品檢驗合格證明文件。
  食品生產(chǎn)加工小作坊不得通過互聯(lián)網(wǎng)銷售散裝熟食、無包裝的散裝食品。

根據(jù)以上條文認定不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),我對此表示異議。而且法院竟然同意原告的懲罰性賠償金,更是讓人覺得莫名其妙,《食品安全法》里的懲罰條件是擺設(shè)嗎?

3. 寫在最后

可能在上訴期間,所以未生效的完整判決文書未進行公開,無法查閱。
按照媒體報道的判決書內(nèi)容以及現(xiàn)場照片,我覺得這其中一些判定認定還需要重新確定。

  1. 《食品安全法》中對安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)有明確表示,既然不是預(yù)包裝食品、散裝食品就不能擴大范圍。
  2. 只有生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者要求的賠償才能獲得支持。
  3. 如果對所有簡單包裝的無標(biāo)簽食品進行訴訟,并要求10倍貨值賠償金,那還會有人做食品嗎?
    附上兩份判例
    曹柱剛、山西和諧百貨有限公司買賣合同糾紛民事一審民事判決書
    “網(wǎng)售自制香腸遭10倍索賠案”宣判:駁回買家10倍索賠

套用羅翔老師的一句話:
法律不是道德,是對人性最低的約束。一件事情不道德,但是不一定違法,而一件事情被道德所接受,那么它一定不違法。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容