前幾天閑來(lái)無(wú)聊，拿出手機(jī)竟不知不覺(jué)的看了一天的小視頻，第二天醒來(lái)想起，覺(jué)得十分不可思議，覺(jué)得很恐怖，果斷卸掉軟件，想起自己躺在穿上刷手機(jī)的樣子，跟1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中抽大煙的人并無(wú)兩樣。
之前一位混跡資本市場(chǎng)的同學(xué)說(shuō)，某幾個(gè)火爆的小視頻軟件，其實(shí)都是一個(gè)老板，人家從來(lái)不看，可是就像溫水煮青蛙一樣，在你一分一秒消耗自己生命的同時(shí)，別人賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
有一年余秋雨出去考察的時(shí)候，半年沒(méi)看過(guò)電視和報(bào)紙，他要從赫爾辛基開(kāi)車(chē)去北極，路上要17個(gè)小時(shí)，有位亞洲傳媒界的朋友特地從香港趕來(lái)為他開(kāi)車(chē)，余秋雨希望他趁這個(gè)機(jī)會(huì)把半年來(lái)世界上發(fā)生的事情一一告訴他，遺憾的是這位朋友只講了十五分鐘，就將整整半年國(guó)內(nèi)外發(fā)生的大事都講完了。
這件事，他曾在《君子之道》一書(shū)中提過(guò)，很多年輕朋友讀到后，把手機(jī)上的網(wǎng)絡(luò)圈子重新刪削了一番，然后反復(fù)向他表示感謝，所以他把這件事在《泥步修行》中再次提起，希望能有更多的朋友讀到。所以我也要感謝他，在我“中毒”未深之時(shí)，及時(shí)給了我一顆解藥。
“人類(lèi)在本性上有一種很不自信的“大雁心理”。怕托群，怕掉隊(duì)，怕看不到同類(lèi)的翅膀，怕一旦獨(dú)自棲息后不知道明天飛翔的方向。
因此，他們不能不天天追趕。時(shí)間一長(zhǎng)，對(duì)追趕這件事產(chǎn)生了依賴(lài)，對(duì)于追趕之外的一切，已經(jīng)不再思考。
無(wú)數(shù)美若秋水的眼波，在閱讀著一則則充滿(mǎn)套話(huà)的低劣報(bào)道；千萬(wàn)冰雪聰明的頭腦，在面對(duì)著一則則故弄玄虛的愚蠢笑話(huà)、、、我們天天以極度的珍貴，兌換這極度的無(wú)聊”。
“為什么由多數(shù)好人組成的傳媒，在整體上會(huì)起到那么大的負(fù)面作用，這中間，隱藏著一系列機(jī)制性的原因。
第一是對(duì)于利益身份的掩飾，對(duì)傳媒來(lái)說(shuō)，擁有利益背景，占去權(quán)利身份，是他們立足的根基、工作的動(dòng)力，否則無(wú)法進(jìn)行長(zhǎng)期的團(tuán)隊(duì)化運(yùn)行。這是無(wú)可奈何，也無(wú)可厚非的事。但是，它們又必須面對(duì)廣大民眾，因此還需要打扮成客觀、公正的模樣。民眾總是匆忙和粗心的，不可能去辨識(shí)真?zhèn)危簿拖嘈帕怂麄?。即使心里常有懷疑，也只能勉?qiáng)相信。時(shí)間一長(zhǎng)，勉強(qiáng)相信又變成了自然相信，漸漸喪失了懷疑功能。
第二是對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)的牽引，一個(gè)理想社會(huì)的公民，應(yīng)該擁有不被牽引，不被騷擾的獨(dú)立性，但是我回顧自己這一生，青年時(shí)代是滿(mǎn)耳滿(mǎn)眼的階級(jí)斗爭(zhēng)宣傳，中年時(shí)代是滿(mǎn)耳滿(mǎn)眼的輸贏競(jìng)爭(zhēng)故事，現(xiàn)在是滿(mǎn)耳滿(mǎn)眼的低級(jí)民粹笑鬧。這一切都是強(qiáng)加的，直接的強(qiáng)加者，就是傳媒。久而久之，傳媒所創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)，成了民眾的一所所學(xué)校，一門(mén)門(mén)課程，結(jié)果如何，自不待言。
第三是對(duì)輿論道義的包攬，傳媒很喜歡把自己打扮成“亞法庭”、“亞裁判”、“亞教堂”，被廣大民眾企盼，等待。有些傳媒未來(lái)顯示這種功能，還會(huì)隨意尋找批判目標(biāo)，而受害者永遠(yuǎn)不是他們的對(duì)手。傳媒當(dāng)然也可能遭到法律起訴或同行異議，但那只是偶爾受挫，他們會(huì)以更密集的言論、更持久的背向，讓受害者永遠(yuǎn)是受害者。
多數(shù)傳媒人士即使沒(méi)有害人的故意，卻也沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)系統(tǒng)的品德修煉，更沒(méi)有思考過(guò)如何避免傳媒“輕于大道，重于大聲”的惡習(xí)，因此，他們大多隨波逐流，同聲附和。尤其是現(xiàn)代，傳媒獲得了新技術(shù)的強(qiáng)大支撐，帶動(dòng)著以前無(wú)法想象的巨額資金和權(quán)勢(shì)博弈，更容易失去道義底線(xiàn)。
在很多傳媒人士看來(lái)，輿論道義全在手上，升沉榮辱只憑操作，左右逢源皆是生意，推波助瀾即成潮流”。
面對(duì)這種潮流，我們無(wú)力改變，唯一能做的就是保持距離，退避是唯一的選擇。遠(yuǎn)離潮流，阻隔傳媒，只是個(gè)人的選擇，當(dāng)然不應(yīng)該、也不可能成為別人的生活，隨潮而行者，只是魚(yú)蝦而已。說(shuō)到底，人們只想好好地過(guò)日子，既希望自己的起居不被別人窺探，也希望自己的耳目不被濁霾充斥。但是，傳媒剝奪了這兩種權(quán)利，使人們?cè)贌o(wú)隱私，也再無(wú)清潔。
