今天這個(gè)新聞?wù)媸切λ牢伊恕?/p>

在湯加火山噴發(fā)之前，沒有看到一個(gè)氣候?qū)W家預(yù)料到這件事然后發(fā)布預(yù)警。那么很顯然的，過去那些關(guān)于全球氣溫上升的研究現(xiàn)在是不是就出現(xiàn)了一個(gè)很大的變量？

那出現(xiàn)了這個(gè)變量之后，是不是應(yīng)該對(duì)之前的模型進(jìn)行修正？再進(jìn)一步來看，是不是還得再考慮一下其它的火山噴發(fā)的可能性以及其它可能導(dǎo)致氣溫下降的因素？這些因素有哪些呢？有誰敢說自己的模型已經(jīng)考慮到了所有因素？這些會(huì)不會(huì)讓氣候變暖逆轉(zhuǎn)呢？

這座火山的噴發(fā)相當(dāng)于給了這些鼓吹氣候變暖的科學(xué)家以及各種環(huán)保運(yùn)動(dòng)人士一記響亮的耳光——You know nothing，John Snow

人類在大自然面前本來就渺小得不像話，從1880年有氣溫記錄以來只不過才過了140年，與地球46億歲相比，哪值得一提？但總是有人試圖以保護(hù)地球?yàn)槊?，去限制其他人類的活?dòng)。地球這么些年什么大風(fēng)大浪沒見過？說句不好聽的，湯加可能有人不幸遇難了，后續(xù)的海嘯以及其它可能的衍生災(zāi)害可能會(huì)對(duì)一些人有災(zāi)難性的影響，但地球自己不是照樣轉(zhuǎn)得好好的？地球不是人，沒有感情和意識(shí)，感受不到痛苦或歡樂。

巴斯夏在《財(cái)產(chǎn)、法律與政府》當(dāng)中說過：“國家的擬人化是一切革命與災(zāi)禍的根源。”

而將地球擬人化同樣也是如此。而且現(xiàn)在看來，這更像是一種武器。發(fā)達(dá)國家的名流坐著各種碳排放量巨大的交通工具到世界各地參加各種亂七八糟的氣候峰會(huì)，打著各種環(huán)保的旗號(hào)，讓發(fā)展中國家甚至是欠發(fā)達(dá)國家限制碳排放量，這除了能夠大力限制其它國家的發(fā)展，有什么證據(jù)表明能夠保護(hù)地球呢？你能讓地球不再發(fā)生地震、火山噴發(fā)、颶風(fēng)等等自然現(xiàn)象嗎？地球自己不會(huì)把這些現(xiàn)象看成是災(zāi)害，只有人類才會(huì)覺得它們是災(zāi)害，因?yàn)樗鼈儠?huì)對(duì)人類的勞動(dòng)成果造成損害。要是颶風(fēng)能把海里黃金恰好吹到你家門口，還不吹壞你家，你還會(huì)覺得它是災(zāi)害嗎？顯然不會(huì)。

所以人類要做的是利用一切能力去更高效地平衡自然產(chǎn)生的影響。覺得熱了，吹空調(diào)；冷了，開地暖。地球不會(huì)因?yàn)槟闵儆昧藘蓢嵤途蛯?duì)你好一點(diǎn)，該地震還是會(huì)地震，該火山噴發(fā)還是會(huì)火山噴發(fā)。地球不會(huì)照顧人類，人類需要想辦法照顧自己。地球不需要人類保護(hù)，只要人類不作死，到處丟核彈炸別人，順便把地球也炸碎了就行。

人是碳基生物，任何想要限制人類碳排放的行為本質(zhì)上都是想要限制人類的發(fā)展。而且我們要睜大眼睛看清楚，鼓吹限制碳排放的人往往自己是不受此限制的。他開著大V8，希望你去開所謂的“環(huán)保”電動(dòng)車，大家千萬不要被這些人給騙了。

希望這次湯加的火山噴發(fā)能讓這些鼓吹氣候變暖的人長點(diǎn)心，不要拿著計(jì)算機(jī)模擬的結(jié)果當(dāng)成未來必然發(fā)生的事情。人類世界的不確定性已經(jīng)夠多了，大自然更是妙不可言，奉勸這些人懸崖勒馬，不要在錯(cuò)誤的道路上所走越遠(yuǎn)，不要阻礙人類生產(chǎn)力的發(fā)展。

而對(duì)于那些所謂的環(huán)保人士，我還想一個(gè)問題：“你怎么知道地球不喜歡塑料？你是有地球簽名的委托書還是視頻資料？”

我真怕地球有一天會(huì)開口來一句：“你才不喜歡塑料！你全家都不喜歡塑料！”

要是再來一次類似的噴發(fā)，可能就要將鼓勵(lì)發(fā)展燃油車提上日程了。