探球丨吳敬平說樊振東目前技術(shù)落后了,林詩棟還在跟隨走老路

001

為了幫助您更好的閱讀請點關(guān)注!您的關(guān)注是我創(chuàng)作的動力!

首先,這場和林詩棟比賽實屬不易。

樊振東在大比分1/3落后的情況下,連扳3局取得勝利。

對于這場比賽,我就說兩個地方,第三局確實有點可惜,如果第三局拿下來,后面局面肯定會不一樣,不過能贏下比賽就是很棒的。

第二個地方就是關(guān)于裁判的判罰,我不想爭論這些,要不然()的粉絲聞著味就得來噴我。還是那句話,有意的犯規(guī)和無意的犯規(guī)是不一樣的。對面的,發(fā)球什么樣裁判也看不到,但對于這些,本人不想多說。看到了樊振東對于接遮擋球的進步,希望樊振東繼續(xù)破解難題。

這場比賽讓我看到了作為頂級運動員對于比賽的熱愛,對于勝利的渴望,以及球不落地永不放棄的精神。

裁判是真 的瞎,回拋+頭部遮擋視而不見,然后小胖給扣一分,小胖出道這么多年從沒有對手投訴過他的發(fā)球,但裁判格外照顧,某些人被對手一而再的投訴,而裁判跟瞎子一樣。

其實還不是最好狀態(tài),小樊失誤也多。贏下來真的不容易,頂著一口氣就是想贏。心理素質(zhì)天生的好大心臟為大賽而生真可以說偉大的運動員。

樊振東職業(yè)生涯10多年了,對于乒乓球的熱愛是很純粹的,就像他自己說的10多年來從不懈怠。

相信樊振東!加油樊振東!

002

林詩棟反手真的挺強的,但穩(wěn)定性比起一流反手選手還是差了一點。

再過幾年也不好說,小胖打得真是不錯。現(xiàn)在賽場上反手體系搶分是個大趨勢了,新生代很難看到龍隊那么優(yōu)秀的正手了。

純靠反手高度有限,這條路小胖早就走過,現(xiàn)在日歐很多都在拼反手,早期肯定好用,看起來爆,容易出成績,但高度有限啊。而且小胖身體素質(zhì)和天賦還高于林詩棟,后面都加強正手走全面路線了,林詩棟要走小胖路線很難走的遠的。

林詩棟要加強正手,也別學(xué)早期樊振東暴力打法,他未必有那個身體素質(zhì),萬一弄傷了得不償失。而且他沒樊振東厚度,歐洲大漢身體條件擺那,力量夠夠的,反手也有非常給力的時候,不好打呀。

林詩棟只要打出大角度,樊振東基本上沒有足夠的反應(yīng),而樊振東的巔峰期,那種極限救球或者極致的二次反應(yīng)幾乎是招牌動作,至少今天,樊振東做不出來,似乎身體有傷。第二是技術(shù)上確實存在代差,林詩棟的反手幾乎全是搶上升期借力發(fā)力,打出去的球非常爆,樊振東中期為了配合技改,擊球點往后挪了挪,習(xí)慣于拉下降前期,拉出弧線,這樣就慢了。而且樊振東的擰拉也是如此,擰拉的前搖時間較長,就是因為他不擰上升期。有幾個球林詩棟直接就能預(yù)判出來樊振東的擰拉線路,直接反撕回去了。

但是也非常高興,樊振東通過經(jīng)驗和耐心把比賽贏下了,這個比賽給我的感覺就好像在看好多年前馬龍對陣樊振東,現(xiàn)在的樊振東有點像以前的馬龍(不是指技術(shù)特點上的),現(xiàn)在的林詩棟有點像之前的樊振東。

003

吳敬平說過樊振東的目前落后了,我覺得就是思想理念上的落后,而不是技術(shù)上的落后,技術(shù)上現(xiàn)在改變的就是快,擊球快,其他的沒什么。

但理念上的落后更要命,早在馬龍17年的時候,也知道先下手為強,縱然擺短過渡一板,那也是限制你不能直接上手,第三第四板就是狂風(fēng)驟雨般地正手側(cè)身,樊振東從出道時的板板發(fā)力,到現(xiàn)在居然不敢發(fā)力了,是不是意識理念上走歪了?他需要改變的是在強強對抗基礎(chǔ)上的卸力、過渡以及控短,是21年休斯頓世乒賽時的那種狀態(tài),以強強對抗為主,以長短控制為輔,否則對手打樊振東,就是打一個不會側(cè)身的馬龍,有何優(yōu)勢可言。

我建議樊振東世界杯回去以后要加強基礎(chǔ)體能的訓(xùn)練了,把腿部肌肉練上去,把核心力量練上去,沒有這些基礎(chǔ)的身體素質(zhì)做支撐還怎么打?

看著像有傷,2023年新加坡大滿貫決賽,樊振東打馬龍那場,多主動。說明他不是不會那么打,我感覺他最近是身體不好,打不出來。

影響肯定有的,但因為平時的傷病導(dǎo)致訓(xùn)練落下了,現(xiàn)在的步伐看著很凌亂,所以相持的思路也出現(xiàn)問題了,感覺不是賽場上的傷病影響,更多是平時傷病影響的.

他相對馬龍技術(shù)是先進的,打起來當然主動。可他技術(shù)相對現(xiàn)在新生代又是落后的,打起來自然被動。技術(shù)不做大改動的前提下,希望他能多用用戰(zhàn)術(shù)意識,通過算球贏得輕松點。

隨手點關(guān)注,祝您月入十萬。

我是新心芯達人,祝您能夠成就初心,游覽祖國層巒疊嶂的山河美景。如有侵權(quán),告知立刪。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容