我有個同學，意志特別堅定，作風特別頑強，什么環(huán)境都能適應，從不在意生活細節(jié)，用打不死的小強形容他有些屈才了，他是三個月不洗澡的死侍，東方瘦猴版的金剛狼。

早飯，一般控制在三塊錢以內，有時候是一張雞蛋灌餅，有時候是超市買的打折面包，有時候是兩顆茶葉蛋，實在懶得下樓，就隨手找?guī)讐K餅干。保質期？保質期是個偽命題，只要上面的毛不超過三厘米，刮掉都還在服務期。

穿衣，T恤衫不超過50元，羽絨服不高于300塊，這一冷一暖的價格標桿，基本可以錨定這個兄臺的著裝區(qū)間。有時候，他打扮得很復古，某一天，看上去又很狂野，再有時，突然像公園里遛彎兒的大爺，不是他放蕩不羈愛自由，是價格標簽鑄就了他的freestyle。

如果要出門，單車是沒必要共享的，人家自己就有單車，38元舊貨市場買的，你們想騎車還得交押金，交完押金車還不是自己的，看看人家！三十八塊一花，車想騎到哪兒就騎到哪兒，高興了把輻條拆下來烤串都沒人問。

再說住，這哥們兒就像人教版的教科書——忽然撫尺一下，群響畢絕，撤屏視之，一人、一桌、一椅、一扇、一撫尺而已。這么形容有些夸張，還是有些內容不一樣的，他多了一張床，還有一臺電腦能夠上網(wǎng)。

碼字碼到這里，大家可以猜猜我想聊什么話題。

是不是要抨擊小強同學邋里邋遢不修邊幅，號召各位五講四美三熱愛，衛(wèi)生掃除搞起來？

還真不是，小強花錢不多，對自己甚至有些苛刻，但你要說他邋遢齷齪，還真是會讓他背鍋。

人家一天三頓頓頓不落，早起早睡愛運動，衣服常洗頭發(fā)常理，是個挺利索的小伙兒，如果真要給他貼個標簽，應該是勤儉節(jié)約，而非惡心猥瑣。

那我就有點不理解了，小強犯了什么錯，你把他拎出來一通說，按照既定套路，開棺之后，不就是程序性鞭尸了嗎？

小強是個好人，只是……只是他太能湊合。

我們打小被教育，貧窮能磨煉我們的意志，吃苦能養(yǎng)成堅韌的品質。

這種理論有道理，我也很同意，但需要注意的是，很多時候，相同的環(huán)境，同樣的套路，孕育出的，卻可能是不同的品種。

正常的套路，是吃苦——意志堅定——勤奮努力可持續(xù)——成功。

但也有可能會出現(xiàn)，吃苦——提升耐受度——繼續(xù)吃苦——假裝也很幸福。

我無意批判任何一種生活方式，或許更值得審視的是我自己奇葩的腦回路。

但是，一味的強調能吃苦、肯吃苦、能長期吃苦，過一輩子苦日子也面不改色毫不寂寞，似乎并不能引導一個人走向成功。

知乎上有個問題，窮人天天忙碌很辛苦，富人勞心費力不清閑，大家都很累，為啥有人窮有人富？

有個答案多人點贊：窮人吃不了創(chuàng)業(yè)的苦，富人吃不了生活的苦，奔波的方向，導致了財富的分野。

我深以為然。

及至自己的父母長輩，他們往往一生勤勤懇懇，節(jié)衣少穿，不下館子或很少下館子，沒有娛樂或幾乎不娛樂，如何省一點、如何買的更便宜一點、如何多攢一點構成了他們生活的主旋律。

可經(jīng)歷了種種磨礪，是否如約盼來了生命的佳期？

吃苦變成了習慣，忍耐變成了日常，一切痛苦難捱，都成了順其自然。

有享不了的福，卻沒有受不了的罪，只要肯湊合，生活是沒有下限的。

什么是財務自由？不需要月入十萬年入百萬，只要你掙得比你花的多，當月就能實現(xiàn)。小強同學需求不多，每天三十元就能吃飽，一個月吃喝拉撒休閑娛樂3000元就能搞定，那他月入3500就實現(xiàn)財務自由了，還能剩500買理財產(chǎn)品或交個女朋友每天請她吃雞蛋灌餅。

吃苦沒什么不對，吃苦能磨練意志很好，但若吃著吃著磨練出的是耐受苦難的意志，而非改變現(xiàn)狀的立誓，這個……請自行檢索“斯德哥爾摩癥候群”，我覺得從被虐到求虐，到?jīng)]虐就覺得一天少了些什么，這個專有名詞解釋的還是挺清楚的。

能吃苦，擅長吃苦，熱愛吃苦本身不能定義為優(yōu)秀品質。

沒事找苦吃，逼人吃苦，吃本沒有必要的苦也不是教育他人的正確姿勢。

吃苦是個動作，必須和動機聯(lián)系起來才能評判它的對錯。

就像Go是個動詞，去作奸犯科、去把正能量撒播都帶個“去”字，但你不能直接說“去”就健康積極，就特別有意義，不管目的地，就鼓勵大家去。

對于你的這種激勵，我們的回答只有兩個字——我去！

能吃苦挺好的，能耐勞也不錯，請用這種品質去改變人生現(xiàn)狀，而不是接受命運安排。