自媒體這種模式似乎太美好，以至于讓很多人對此滿懷憧憬，比如一個企業(yè)認為可以依靠自媒體來開辟一條新戰(zhàn)線；一個小店主認為可以用自媒體把線下生意擴大到線上，來獲得流量暴增；很多個人認為自媒體，就是一條通往財富自由的康莊大道！

這個世界上好的東西太多，但有一條經(jīng)驗應(yīng)該是永遠適用的，那就是“看起來特別美好的事情，往往沒有那么美好，而看起來非常糟糕的事情，往往也沒有那么糟糕。”

自媒體的宗旨是，每個人都可以發(fā)聲，每個人的聲音都應(yīng)該被所有人聽到，但這可能也只是理想狀態(tài)，畢竟人的精力是有限的，自媒體也無法回避競爭機制，而且比想象中慘烈的多。畢竟每個人的時間只有24小時，而僅微信公眾號數(shù)量就遠超2000萬了，還不算其他眾多分發(fā)自媒體。

很多自媒體原創(chuàng)作者會有兩種強烈的感覺，一種是強烈的辛苦感，因為時刻保持才思泉涌是很難的，難免會遇到找找素材、找找話題的情況。如果要刻意保持產(chǎn)量，撓頭撞墻的情況不會少見；另一種是強烈的不公平感，畢竟是用心之作，而且還是字斟句酌完成，但很多時候看者寥寥，而更多進行簡單剪輯、拼湊的內(nèi)容的閱讀量往往非常驚人。

辛苦感表示什么呢？其實很簡單，內(nèi)容還不夠好，功力還是不夠強。原創(chuàng)從來都不是一個純輸出的事情，當(dāng)你不知道想要去寫點什么的時候，臨時去查看一些話題，去尋找一些熱點，去找刺激一下靈感，這就基本決定了你內(nèi)容的貧乏性。如果這個過程長期保持在痛苦狀態(tài)，我們應(yīng)該靜下來思考自己的知識儲備了。當(dāng)然，我們想達到一定的層次，舍棄熱點，領(lǐng)域?qū)Ｗ⑦€是很有必要的。

不公平感是否真的就不公平呢？也未必！用戶對自媒體的需求其實很簡單，要么你能提供樂趣，要么你能提供意義。做樂趣相對簡單一些，對用戶喜好和平臺推薦規(guī)則研究透徹，再不斷精進標(biāo)題把握對人性的引誘就可以，內(nèi)容拼接對這些自媒而言，是合理的，這就是一個嫁接在平臺之上的生意而已。相比之下，給用戶提供意義，難度會大很多，意義包括提供解決方法，提供方向指引，提供動力支持。但能提供意義，需要深厚的積累，并非簡單的一蹴而就。選擇不同而已，并沒有所謂的公平不公平。

但我認為，做有意義的內(nèi)容比簡單趣味的內(nèi)容更有未來一些，一方面越是簡單趣味，就越容易被模仿，非常容易被替代；另一方面簡單趣味比較容易吸引眼球，但吸引的人群并沒有太大意義，就比如很多公眾號依靠發(fā)紅包，或者送禮品來吸引粉絲，最后被吸引過來的都是摳門貪小便宜的粉絲，一旦沒有了這些，這些粉絲都會作鳥獸散。最后一定，只有讓自己覺得有意義的事情，才會有長久的動力。

想要投身自媒體，應(yīng)該還是要保持一定的高傲之心，如果過于依附，會變得喪失個性。你會為了取悅規(guī)則，而改變心意吧！會為了點擊量，而做出一些妥協(xié)吧！其實自媒體人和自媒體平臺應(yīng)該是相互成就的關(guān)系，自媒體人應(yīng)該都有獨立出平臺之上的決心，自媒體平臺也可以通過自媒體人的成功，讓更多人看到這條道路的希望。

內(nèi)容來源：私人秘書