2018年1月27日 Lee公子 摘自《原則》（美）雷·達里奧
和可信的、愿意表達分歧的人一起審視你的觀點
我既單獨詢問專家，也鼓勵專家在我面前展現(xiàn)深思熟慮的意見分歧，而且我可以問問題。通過這么做，我既降低了自己犯錯的可能性，也學到了很多東西。當我和專家有分歧，或者專家彼此之間有分歧時，效果最為明顯。擁有這種能力的聰明的人是最好的老師，比站在黑板前例行公事授課的教授要好得多。我經(jīng)常把由此獲得的知識總結(jié)為原則并不斷改進，以應用于未來出現(xiàn)的類似情況。
有時問題太過復雜，我難以在有限的時間內(nèi)理解，這時我會讓在這方面知識更豐富可信度更高的人幫我做決策，但我仍然會旁聽他們以深思熟慮的方式發(fā)表不同意見。我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人不這么做，而是更喜歡自己做決定，即使是在他們沒有在這方面做出相應判斷所需能力的時候。他們這是在向較低層次的自我屈服。
這種審視多個可信者的觀點的做法，能對你的生活產(chǎn)生深刻的影響。我知道在一件事上，這種做法對我構(gòu)成了生與死的差別。2013年6月，我去約翰·霍普金斯醫(yī)院做年度體檢，醫(yī)生說我出現(xiàn)了一種癌癥前期癥狀，稱為巴雷特食管高度生長異常。組織生長異常是癌癥的早期癥狀，演變成食管癌的可能性相對較大，每年的發(fā)病率約為15％。食管癌是致命疾病，所以如果不治療的話，很可能在3－5年里我就會患上癌癥并死去。對待我這種情況的常規(guī)治療方案是切除食管，但因為我的一些特殊病情，這種治療方案不適合我。醫(yī)生建議我先觀望病情發(fā)展。
在接下來的幾周里，我開始為最終的死亡做準備，但也奮力求生。我喜歡:
為最壞的情況做準備，以盡量使其不那么糟糕。我感到很慶幸，因為這一病情預斷給了我足夠的時間來做安排，以確保我最關心的人在沒有我的情況下依然安好，并在僅剩的時間里與他們一起體味生活。我可能還有時間和我剛剛出生的第一個孫子混熟，但我不敢保證有足夠的時間。
但正如你所知，我不喜歡簡單聽從別人的意見，即使是專家的意見，相反，我喜歡和可信的人一起審視各種意見。于是我也讓我的私人醫(yī)生格萊澤安排我與另外4位研究這種病癥的專家會面。
第一個見的是一家大型癌癥醫(yī)院的胸外科主任。她說我的病情正在快速惡化，而和第一位醫(yī)生的說法不同的是，她說有一種手術可以治愈我:切除我的食管和胃，然后將我的腸子接到我僅剩的一點食管上。她估計，我在手術臺上死亡的概率是10％，導致終身殘疾的概率是70％，但這樣我繼續(xù)活著的概率更大，所以她的建議顯然值得認真考慮。很自然地，我希望她能和約翰·霍普金斯醫(yī)院的那位醫(yī)生談談，他曾建議我觀望。于是當著她的面，我給那位醫(yī)生打電話，以了解他們?nèi)绾慰创舜说挠^點。結(jié)果讓我眼前一亮。盡管與我單獨會見時，他們對我說了完全不同的情況，但當他們通過電話交談時，他們試圖盡量縮小分歧，以給對方面子。他們重視的是職業(yè)禮貌，而不是各自暢所欲言，以尋求最好的解決辦法。不過他們的觀點仍有明顯的分歧，聽他們通話也加深了我對問題的理解次日我見了第三位醫(yī)生。他是一位世界知名的專家，在另一家聲譽卓著的醫(yī)院從事研究工作。他告訴我，只要我每三個月去醫(yī)院做一次內(nèi)窺鏡檢查，我的情況就基本上不會給我?guī)砣魏螁栴}。他解釋說，這就像皮膚里邊的皮膚癌，只要持續(xù)觀察，一出現(xiàn)新的組織生長就切除，不使病情轉(zhuǎn)移到血液循環(huán)里，我就沒事。他說，按這種方法來監(jiān)控的病人和切除食管的病人，最終的結(jié)果是一樣的，簡而言之就是不會因為患上癌癥而死亡。他們的生活會保持正常，只是需要定期檢查和診斷。
簡單概括我在48小時里經(jīng)歷的一切:先是好像被判了死刑，然后出現(xiàn)了治療的希望，實際上相當于把內(nèi)臟掏出來，最后出現(xiàn)了一個簡單的、只是稍微有些不方便的療法，即觀察有沒有發(fā)生變異、在導致?lián)p害之前切除。最后這位醫(yī)生說得對嗎？
我和格萊澤醫(yī)生又會見了兩位世界級的專家，他們都表示，走這種檢查程序就不會有任何事，于是我決定采取這種做法。在檢查過程中，他們從我的食管上切下一些組織，送到實驗室檢測。幾天后，恰好距我64歲生日還有一周的時候，我得到了結(jié)果。結(jié)果太令人震驚了:檢查完這些組織后發(fā)現(xiàn)，根本就沒有任何高度生長異常！
專家也會犯錯誤。我的觀點很簡單:保持頭腦極度開放，和聰明人一起審視問題，這樣做是有好處的。假如我沒有努力征求其他意見的話，我的生活就會走上一條完全不同的道路。我想說的是，以開放心態(tài)與可信的人一起審視問題，你將大幅提升做出正確決策的概率。
