《審判》，這是迄今為止讀的最痛苦的一本書。但看完后，我誠心認(rèn)為這是本好書。

現(xiàn)在看來我究竟是哪里不對了，居然敢讀卡夫卡。這個(gè)站在歐洲現(xiàn)代文學(xué)頂端的人。

現(xiàn)在已經(jīng)完全忘記，當(dāng)時(shí)出于什么緣由要讀《審判》的，翻看亞馬遜的購買記錄，居然是在2016年就買了這本書，介于我買書之后必看的習(xí)慣，看來這本書是斷斷續(xù)續(xù)讀了2年。仍然記憶猶新的是，當(dāng)時(shí)剛看了幾頁的時(shí)候，最大的感覺是百思不得其解，這就是卡夫卡的書？如此枯燥無味，不知所云？他怎么會是歐洲現(xiàn)代文學(xué)的先驅(qū)？后來實(shí)在讀不下去了，就放下了，這一放就是2年。最近買書太多，打算消化一批讀了一部分的書，好徹底歸檔，所以又重新拾起了《審判》并決心在4月份讀完，目前已經(jīng)完成任務(wù)。

現(xiàn)在想來我自己也很奇怪，現(xiàn)在的我居然可以比較投入的看《審判》了，不知道是不是開始的章節(jié)本來就枯燥，還是我這兩年的人生閱歷讓我能夠塌心讀書了，總之完全讀完之后，拜倒在卡夫卡腳下。

K，本來是有著光明前途的銀行高級職員（卡夫卡自己也在保險(xiǎn)公司工作過，也算半個(gè)金融從業(yè)人員了，所以即使對作家來說，有份文學(xué)之外的本職工作對寫書幫助很大?。?。

由于不明所以的原因卷入一場官司。開始K并沒有把這場官司當(dāng)回事，所以在開始“詢問”的章節(jié)，K還是很“端著的”現(xiàn)在別人面前表現(xiàn)下，偶爾也自己跑跑法院處理下官司的進(jìn)度，但后來發(fā)現(xiàn)處理官司可比銀行事物麻煩許多，更麻煩的是越來越多的人知道了"K經(jīng)理被卷入了官司"，這領(lǐng)K不勝煩惱，可能給官司本身帶給他的煩惱還大。簡而言之，開始的時(shí)候K對官司并不是100%的上心和投入，我想這背后有K對法律公平性和法院權(quán)威的潛意識的信任，他相信法律會給他公平，法院會澄清事實(shí)（我自己的揣測）。

后來官司的進(jìn)展之緩慢和不循常識，讓K逐漸把時(shí)間花在了銀行和法院之間，處理瑣碎事物。這期間，他被卷入官司的傳聞也像瘟疫一樣傳播開來，直到鄉(xiāng)下的叔叔拉著K去找一個(gè)律師朋友，幾個(gè)重要角色逐次登場。老律師、女仆、銀行客戶、法院畫家、工廠主等，這些人有意無意的把K推到的官司的結(jié)束，最后重量級的監(jiān)獄神父給K講的“法律門前”的故事，徹底把卡夫卡要表達(dá)的東西講了個(gè)透。

如果說全書的五分之四，是講這場官司的荒誕，那么最后五分之一的法律門前的故事，就是在告訴我們，這場荒誕的官司是如何產(chǎn)生的。這個(gè)寓意十足的故事，荒誕而真實(shí)，令人匪夷所思卻又那么自然而然（讓我想起了穆赫蘭道這部電影，明明是部電影觀眾是以上帝視角看的，但100個(gè)人卻有100中結(jié)局的解讀），卡夫卡真不愧是法學(xué)博士，深諳法律才能夠構(gòu)思出如此精妙而深刻的故事。

這則小故事就是K書中整個(gè)人生經(jīng)歷的寫照和提煉。法院就在那，敞開著門吸引你，讓你無法不嘗試走進(jìn)去看看是怎么回事?？墒?，你偏偏走不進(jìn)去，越進(jìn)不去就越著急，越想看看，于是一生都搭在這一件事上了。更令人感覺徹骨絕望的是，你發(fā)現(xiàn)這扇門就是為了吸引你、阻擋你而設(shè)立的。它僅僅在那，什么都不做，就足以毀掉你的一生。

其實(shí)在這則故事的背景中，有大段K和監(jiān)獄神父的對話，這段對話非常值得玩味。講的是救贖與解脫，我相信這就是卡夫卡本人對K整個(gè)故事的解讀，以兩人對話的形式娓娓道來?？赐陮υ挘銜l(fā)現(xiàn)K的被毀滅，幾乎是如此的順理成章，幾乎就在他卷入官司的一刻就注定了，你會被法律毀滅。明白這一點(diǎn)，再回過頭來想想中間各色人物登場中，K的各種“自救”就顯得那么荒唐和悲哀了。

如果可以的話，我會再讀一遍這本書。