區(qū)塊鏈不產(chǎn)生信任，而這根本不是區(qū)塊鏈該做的事情。
區(qū)塊鏈的最大價值是成為標準/基礎設施，降低全球價值交換的參與成本。
最近盼盼同學心情不是太好，總是愁眉苦臉，一點不像平時活蹦亂跳的盼盼。李老師忍不住問了一下，結果盼盼同學話匣子一下打開了：
“李老師，區(qū)塊鏈根本提供不了信任啊。你看USDT發(fā)型在區(qū)塊鏈上，但是Tether公司出問題，USDT一下子就不靠譜了。以后任何的資產(chǎn)上鏈都這樣啊~ 原因很簡單，區(qū)塊鏈無法觀察物理世界，那些token最終還是需要中心化機構背書。既然需要中心化機構背書，那它們自己做系統(tǒng)好了，干嘛還用死慢死慢的區(qū)塊鏈。這樣看來，區(qū)塊鏈不是沒用嘛~~~”
原來是這么回事，哈哈。這個問題之前有大神提到過，比如云舒大大的知乎雄文 https://zhuanlan.zhihu.com/p/34345088。
的確，這就是區(qū)塊鏈最最最最核心的問題。甚至，李老師曾經(jīng)覺得這是區(qū)塊鏈唯一的無解死穴。
但真是這樣么？要回答這個問題，我們得一步步地拆解區(qū)塊鏈，從其功能定位說起。
區(qū)塊鏈到底有什么用？我們不妨先跳出未來的迷思，觀察眼前的世界，看看已經(jīng)成熟的系統(tǒng)是怎樣運行的。一個很好的觀察對象，就是大家都熟悉的互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)，可信？不可信？
互聯(lián)網(wǎng)是什么？它是一套組件和標準。這套組件和標準，可以讓全世界的人可以快速有效地傳遞信息。比如看新聞就是一個很流行的應用。你在網(wǎng)上閱讀一篇文章，其從網(wǎng)站（源頭）經(jīng)過中間的一級級路由，一路傳輸?shù)侥愕臑g覽器（終點）里顯示出來。在這個過程中，有一種叫TCP/IP的技術，保證這個傳輸絕對不會出錯，所以你看到的每一個字都的確是網(wǎng)站發(fā)布的，是“真實”的。
但這就是“真實”么？每一個字都不會錯，就保證文章可信？那李老師做一個網(wǎng)站，發(fā)一篇文章說“地球是李老師的”好了~? 仔細想想，互聯(lián)網(wǎng)只是保證了字節(jié)傳輸可靠，至于一篇文章的內(nèi)容是否可信，是真相還是謠傳，對不起，互聯(lián)網(wǎng)一點也不能保證。
那內(nèi)容可靠是怎么保證的呢？這就得依靠權威數(shù)據(jù)源，也就是“中心化機構”。比如，我們覺得新華社發(fā)的文章，一定是真實可靠的，而貼吧里某吧友發(fā)的文章，我們就會覺得有可能是謠言。
總結一下，互聯(lián)網(wǎng)只是保證了字節(jié)傳輸?shù)目煽?，而?nèi)容真實性的可靠，是靠可信第三方保證的。
讀到這里，你是不是突然想到了什么。對，區(qū)塊鏈！
信不信區(qū)塊鏈？
區(qū)塊鏈上發(fā)行的token，通過智能合約保證token在轉(zhuǎn)移過程中記賬不會出錯，比如我轉(zhuǎn)給盼盼同學1個token，我的賬戶余額會少1，盼盼同學的賬戶余額會加1，數(shù)量絕對不會錯。這就好像互聯(lián)網(wǎng)上傳文章，每個字都不會錯。
但是正如互聯(lián)網(wǎng)沒法保證文章的真實性，區(qū)塊鏈也無法保證token和物理世界的資產(chǎn)映射是可靠的。怎么解決？區(qū)塊鏈使用和互聯(lián)網(wǎng)世界類似的方法，依靠可信的中心化機構。這里就不需要舉例了，最近大火的穩(wěn)定幣，STO都是這一類（穩(wěn)定幣是政府監(jiān)管的用法幣作抵押的token，STO是政府監(jiān)管的以token形式發(fā)行的證券，這里就不展開啦）。
所以，根本不用擔心區(qū)塊鏈不能觀察物理世界，沒法保證token/資產(chǎn)映射的可靠。因為在未來的資產(chǎn)流通環(huán)節(jié)里，這根本就不是區(qū)塊鏈的職責（就好像互聯(lián)網(wǎng)不負責保證文章的真實性，但互聯(lián)網(wǎng)仍然非常有用，它負責好字節(jié)傳輸可靠就足夠了）。
那緊接著一個嚴重的問題來了，既然token價值信用要靠中心化機構來保證，那為啥中心化機構會使用區(qū)塊鏈呢？他們自己搭設數(shù)據(jù)庫做系統(tǒng)就好了?。〝?shù)據(jù)庫更快更便宜），反正大家都得信第三方了，順帶信任他們自己做的系統(tǒng)，豈不是很自然的事情。
這個問題的答案是：標準。要仔細解釋這個問題，我們又得回來觀察我們的老朋友：互聯(lián)網(wǎng)。
標準是一個老問題
我們想想一下，假設新華社要發(fā)一篇文章，讓很多人看到，它有哪些選擇？選擇一，它可以自己建設一條網(wǎng)絡，通往全國，然后自己做一套協(xié)議，自己做一個看新聞客戶端軟件，打廣告讓大家都裝這個軟件，教育用戶怎么使用。等等! 你一定會說，干嘛這么麻煩，直接用html寫一個網(wǎng)頁，放在http服務器上，10分鐘不就搞定了？用戶只要安裝了瀏覽器、連上了互聯(lián)網(wǎng)，就都能看到文章。
對，這就是標準和基礎設施的價值。因為因特網(wǎng)是建設好的，因為瀏覽器是大家都安裝好的，因為所有的瀏覽器都可以解析html，都可以通過http獲取數(shù)據(jù)，只要按照標準來，分分鐘可以把內(nèi)容送達到用戶眼前。
讀到這里，你是不是又想起了什么？對，區(qū)塊鏈！當今區(qū)塊鏈的基礎設施有什么？有公鏈，有錢包，有交易所，有ercxxx標準。圍繞這些基礎設施還有用戶的使用習慣。如果你想把1件藝術品放在數(shù)字世界里流通，通過簡單的幾十行代碼（比如erc20），10分鐘就可以資產(chǎn)上鏈。但是，如果你要自己開發(fā)系統(tǒng)，設計數(shù)據(jù)庫，開發(fā)錢包，開發(fā)交易所，可能大半年過去了，你還在調(diào)試各種bug。當然，也可能你的系統(tǒng)的確做好了，但是你又面臨教育用戶的難題。
標準/基礎設施的意義，就是讓參與者可以用非常低的成本加入?yún)f(xié)作，這種成本的降低應該是一個數(shù)量級的（大半年 => 10分鐘）。不借用標準/基礎設施，你自己必須是技術專家，你得有一個團隊，你付出巨大的成本，你承擔不必要的風險；借助基礎設施，一個不懂計算機的人可以在因特網(wǎng)上輕松地發(fā)布文章，一個不善于做系統(tǒng)的組織也可以在區(qū)塊鏈上發(fā)行資產(chǎn)。
區(qū)塊鏈的目標是做價值互聯(lián)網(wǎng)。成為價值互聯(lián)網(wǎng)的標準和基礎設施，就是區(qū)塊鏈最大的意義。
和原教旨主義者說拜拜
基于以上的討論，我們現(xiàn)在一點都不擔心token/資產(chǎn)映射的問題了。只要接受區(qū)塊鏈（負責token記賬正確）和中心化機構（負責token和物理世界映射信任）的合作，我們就會發(fā)現(xiàn)，未來有大量物理世界的資產(chǎn)和服務可以上鏈交易，這種交易類應用會百花齊放，例如穩(wěn)定幣、STO，例如房地產(chǎn)、藝術品，例如門票，餐館預定、高爾夫球場預約、個人服務等等等等。
相反，如果我們一定要墨守成規(guī)，覺得必須要區(qū)塊鏈來提供所有的信任，那對不起，可能區(qū)塊鏈也只能服務數(shù)字貨幣了吧。數(shù)字貨幣不需要和物理世界有映射，數(shù)字貨幣是什么？以比特幣為例，1個比特幣映射物理世界的什么？什么也不是。比特幣是空氣（空氣并非貶義，黃金也是空氣），比特幣的價值來源于集體主觀想象。（這個說法可能有巨大爭議（雖然李老師絕對是對的，直接認贏），我們暫時不展開，以后有機會單獨寫文章討論）
當然，目前階段，公鏈效率低、速度慢，這是事實。但這是技術問題，將來公鏈必然會性能越來越好（中心化嘗試、鏈下擴容嘗試，等等，都很有希望）。而大家都得擁抱標準、共享基礎設施這件事，是毋庸置疑的。公鏈因為其去中心化、中立、具有先發(fā)優(yōu)勢等特點，最有可能成為這樣的標準/基礎設施。
（那到底以太坊和EOS誰厲害啊，還有沒有其他競爭者啊，那。。。。對不起，李老師假裝不知道）
撥開迷霧見未來
信任本來就不應該全部由區(qū)塊鏈來保證，而是需要可信中心化機構的合作。這就跟互聯(lián)網(wǎng)世界的分工一樣。
區(qū)塊鏈的最大價值是成為標準和基礎設施，降低全球價值交換的參與成本。而其去中心化的特點恰好滿足全球標準/基礎設施的需要。
原來如此！區(qū)塊鏈生而逢時。
迷霧已散。
我想，如果眼光稍微看長遠點，大概再也沒什么可以擋在區(qū)塊鏈前面了吧。
最后，歡迎加李老師微信，更多問題，我們在李老師聊區(qū)塊鏈群里討論
