【《細(xì)細(xì)的紅線》：與《拯救大兵瑞恩》爭鋒的戰(zhàn)爭電影經(jīng)典大片_樓主：笑獨行_天涯社區(qū)·影視評論2009-05-12 20:00】2039次點擊
《細(xì)細(xì)的紅線》：與《拯救大兵瑞恩》爭鋒的戰(zhàn)爭電影經(jīng)典大片
@笑獨行[編評]
【影片笑獨行解題】
《細(xì)細(xì)的紅線》（The Thin Red Line, or La Mince Ligne Rouge, or Der Schmale Grat, or La Sottile Linea Rossa, or Veteen Piirretty Viiva，紅色警戒、狂林戰(zhàn)曲、紅色警戒線、細(xì)紅線，美國、加拿大，1998）
墓志銘式的二戰(zhàn)反戰(zhàn)題材戰(zhàn)爭電影經(jīng)典大片。美國導(dǎo)演泰倫斯·馬利克（Terrence Malick）代表作。根據(jù)美國作家同名小說改編。1942年至1943年瓜達(dá)康納爾島戰(zhàn)役中美軍一個連為搶奪小島日軍機(jī)場而掃蕩守島日軍的戰(zhàn)爭經(jīng)歷：漫山遍野的密林長草與鬼魅般出現(xiàn)的日軍，沒完沒了的搜索和死亡，仿佛凝固的空間和時間……恐懼枯竭加頹喪幻滅。戰(zhàn)爭游戲的瘋狂與軍中規(guī)則的荒謬。獨特強(qiáng)烈，低沉緩慢，理性惑人，灰色糟心。內(nèi)心獨白略嫌聒噪。西恩·潘（Sean Penn）、阿德里安·布洛迪（Adrien Brody）、吉姆·卡維佐（Jim Caviezel）、本·卓別林（Ben Chaplin）、喬治·克魯尼（George Clooney）、約翰·庫薩克（John Cusack）、伍迪·哈里森（Woody Harrelson）等主演。全明星陣容。柏林電影節(jié)金熊獎。柏林電影節(jié)榮譽(yù)獎、讀者評審獎，奧斯卡最佳導(dǎo)演等七項提名。
笑獨行補(bǔ)注：該影片為R級片。瓜達(dá)康納爾島位于西南太平洋，為所羅門群島最大島嶼。史載長達(dá)半年的瓜島戰(zhàn)役發(fā)生于1942年8月7日至1943年2月19日，結(jié)果為美軍以傷亡不到日軍四分之一、損失僅為日軍三分之一強(qiáng)的代價取勝。該戰(zhàn)役為太平洋戰(zhàn)爭盟軍轉(zhuǎn)入反攻的開始。據(jù)說該影片消耗膠片長度超過100萬英尺，最初剪輯版本長達(dá)六小時，最終被剪輯為不到三小時，致使扮演配角的皮特（Brad Pitt）等多位大牌明星未能露臉。該影片攝影和配樂均相當(dāng)出色，或有影迷網(wǎng)友以為其經(jīng)典精彩實不遜《拯救大兵瑞恩》（Saving Private Ryan，1998）。在下所見D9影碟有兩條中文字幕。IMDb該影片評分為7.4分。
【影片DVD影碟封面與海報】
【影片網(wǎng)友評論兩篇】
勒住脖子的那根《細(xì)細(xì)的紅線》
作者：靠近純粹（我已許久不入江湖了。）
www.douban.com? 2006-04-28 09:55:19
“聽說精神能永垂不朽，不過我沒見過。”
我看慣了充斥著滿滿的大無畏精神的戰(zhàn)爭影片，所有的沖鋒都是那么的一往無前，那些沖鋒的面孔上似乎看到的都是同一種表情，好象勝利即將在望，就要把勝利的旗幟插在攻陷的陣地上。
而那種揪心的感覺從來都是在看著恐怖片時才能跟著節(jié)奏一起走，在每一次音樂與影映的高潮部分喊著快樂，因為我顫抖了。這是第一次，在看一部戰(zhàn)爭題材的電影時竟能惶惶不安。我和那些大兵們一起顫栗，每個人都在祈禱，我跟著散亂的眼神，慌張的表情一起在原始森林和那些高過人頭的草叢里穿行，似乎已經(jīng)到達(dá)了極限，我再也承受不了那些閃回的慢鏡頭，承受不了那些年青的面孔上遍布的恐懼，把國籍丟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，把鮮活的軀體掛在還殘存著耶穌血流的十字架上，你看到了什么？別說你還沒有感覺，難道你真的那么蔑視生命嗎？
“誰在屠殺眾生，剝奪我們的生命之火。嘲笑我們對人間的依賴，戰(zhàn)爭對地球有利嗎?！?/p>
用一部電影來完成一個導(dǎo)演對戰(zhàn)爭的哲學(xué)思考，這在消費主義娛樂至上的今天顯得非常的不合時宜，所以他付出的代價是具大的，雖然在柏林電影節(jié)上獲得了最佳故事片《金熊獎》，卻在本土的奧斯卡七項提名中全軍覆沒。然而那并不能影響我們對紅線的態(tài)度，泰倫斯·馬利克（Terrence Malick）這樣一個特立獨行的導(dǎo)演，用理性的目光在自己所能存在和涉及的任何一個地方注入了人道主義思考。人們無法通過“正義”戰(zhàn)勝“邪惡”的結(jié)局獲得觀賞的滿足，傳統(tǒng)的勝與敗被顛覆了，你在《拯救大兵瑞恩》和《勇敢的心》里看到了什么，還有那些同樣題材的戰(zhàn)爭影片？恐怕看一百遍一千遍也只能看出來被藝術(shù)架起來的戰(zhàn)爭合法化！
從來沒有遇到這樣的電影，跟著被疑問和恐懼充斥了整個腦袋的士兵們一起詢問，“我為什么會在這里？我是誰？我要到哪里去？”它真的就是一根細(xì)細(xì)的紅線，勒住了好萊塢模式的脖子。那些熱帶雨林的自然風(fēng)光，那時而被驚出草叢的鳥，還有，被血氳紅了的清清河水，這些散落在熱帶雨林中的大兵就象其中的一棵樹或者一個會匍匐前行的動物，他們喪失了任何優(yōu)越性。而每每我會在鏡頭緩慢的遞進(jìn)中承受不了慌張和壓抑，我不自覺得離屏幕遠(yuǎn)了一些，好象離他們也遠(yuǎn)了一些，我需要一些距離，離死亡遠(yuǎn)一些。唯一我能做的就是替那些沒有權(quán)利選擇的士兵們對戰(zhàn)爭控訴，控訴它的非人性。
我不能用再多的語言去描述它，因為心跳已經(jīng)緩慢了，我可能隨時都會哭泣，我受不了去思考一些什么存在的意義，而這時竟然還有午后的陽光投在我的身上。還有一只小蟲子，它也在曬太陽，在花盆邊懶懶得爬來爬去。
而你能做的是什么？就是再去看一遍《細(xì)細(xì)的紅線》吧，看看美國人中的異類泰倫斯·馬利克的杰作，趁著我們還不太老，還有一些激情去憤世嫉俗，趁著我們還不太麻木，在某一段停止的時間里還能思考自己在做些什么，趁著還有地方能讓我們自由發(fā)表言論，趁著我們還能互相傷害而不是相互冷漠之前。
《細(xì)細(xì)的紅線》：細(xì)線怎負(fù)荷
作者：小鼻頭情癡
www.mtime.com? 2009-5-4 9:23:00
“世上為何有這么多戰(zhàn)爭，萬物為何自相殘殺，陸地和海洋為何互相對抗，大自然是否充滿仇恨，善惡是否同時存在……”
《細(xì)細(xì)的紅線》一上來就拋出了大而化之的論題，既撫慰人心又讓人脊背發(fā)涼，該是怎樣波瀾壯闊的情節(jié)，怎樣驚心動魄的沖突，或者怎樣的鋪墊和高潮，才能讓人體味這一切蒼涼？
從頭看到尾，得不到結(jié)論，不管是影片中的問題還是自己心目中的問題，因為情節(jié)很弱，沒有開闔，沒有推進(jìn)，卻堅持著往前發(fā)展，可又像是原地踏步。只是以那場戰(zhàn)役為背景，沒完沒了的搜索、襲擊，總有人死去，或意外，或痛惜，或無奈，或窩囊，或搞笑，伴隨著許多人心中小小希望和理念的破滅，大自然永恒的美景，……，很多對比，很多隱象，在將近3個小時的片子中，卻像斷線的珠鏈，點水的蜻蜓，感覺不到那有價值的被毀滅的震撼，因為滿眼都是，卻不事鋪墊，不夠殘酷，反而疲沓了，就如要說的話太多，接連不斷，竟使人充耳不聞了。想要全景式的表達(dá)，最后流于空泛，這部片子是個典型。
對于一部有著強(qiáng)烈哲理傾向的片子，最忌的是圖解，而這部片子的圖解意向雖不明顯，卻被硬生生剪裁得體無完膚，只剩下圖解般的效果?？赡苁撬夭奶嗔?，據(jù)說有15個小時，那些大名鼎鼎的布拉德皮特、強(qiáng)尼德普、萊昂納多迪卡普里奧的戲在后期被剪的一干二凈，可以想見取舍之難。導(dǎo)演攢的勁太大了，只顧講道理，卻疏于講故事，而故事情節(jié)的模糊又弱化了道理，好在這些道理我們都懂了，別人也講得很多了。我個人完全同意，戰(zhàn)爭不美，不好玩，不酷，沒有英雄，沒有勝利，沒有對手。可是讓人類忘掉戰(zhàn)爭簡直比猿進(jìn)化為人還難。雖然一戰(zhàn)二戰(zhàn)韓戰(zhàn)越戰(zhàn)都總結(jié)過了，可一到新的戰(zhàn)爭來了，又失去理智，沖鋒在前。
還有一個不能令人滿意的是，剪得那么狠，節(jié)奏還是顯得慢，有些過于溫情脈脈的鏡頭撫摸，直接削弱了戰(zhàn)爭的主題，象午后的暖陽催人欲睡。我們的主角，詹姆士卡維澤，在戰(zhàn)斗中仿佛入了定，常常充滿憂傷地注視一切，那悲天憫人的目光恍如耶穌，他申請跟小分隊去執(zhí)行任務(wù)，理由竟然是“如果發(fā)生什么事，我必須在場”，難道他是去做裁判的？*……&%，（笑獨行注：原帖如此）真實感，真實感??！
幾個月前看過一遍，因為場面平凡缺乏感染力，雖然也覺得拍得中規(guī)中矩，還有一堆明星，但印象淡薄。這一次央視佳片有約放，梁文道做開篇介紹，一通渲染，這才知道了幕后制作的驚人陣容，泰倫斯·馬利克的大名，對戰(zhàn)爭、人性、人類與自然萬物的種種思考，然后再看此片，反而更覺出它因主題太大而顯得直白與脫節(jié)，難以負(fù)荷，多了一層遺憾。這么好的資源，應(yīng)該能做出一部史詩來的，反戰(zhàn)的史詩。
