今天在朋友圈分享了一篇文章《愛(ài)你的孩子，就不要用中醫(yī)》。
立刻引發(fā)了圈友的熱烈評(píng)論。
有人文章都沒(méi)看，就直接開(kāi)始噴。
有人說(shuō)自己的朋友也說(shuō)過(guò)中醫(yī)是偽科學(xué)，但是自己就是相信中醫(yī)。
有人說(shuō)“這篇文章的作者了解中華文明嗎？唐宋之前的古書(shū)他讀過(guò)幾本，轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章的人又了解多少？自己的文化都不了解，還這么誤導(dǎo)大家，真不怕有一天自己打自己的臉。所謂的科學(xué)發(fā)展才發(fā)展了多少年？！呵呵，關(guān)鍵是觀點(diǎn)太偏頗，自己又什么都不懂，只能說(shuō)無(wú)知者無(wú)畏。”
有人說(shuō)“要用科學(xué)和客觀的眼光看中醫(yī)！中醫(yī)被一部分江湖游醫(yī)或者騙子敗壞了名聲。沒(méi)有任何一個(gè)醫(yī)生能夠包治百病，也沒(méi)有任何神藥能起死回生，中醫(yī)在特定的領(lǐng)域有神奇的效果！也許了解中醫(yī)的，才更懂得如何正確選擇中醫(yī)中藥?！?/p>
有人說(shuō)“寫(xiě)得挺好的。問(wèn)題是，如果一個(gè)人有耐心讀完，那么他多半原本就不信中醫(yī)。如果一個(gè)人相信中醫(yī)，可能看個(gè)一段就關(guān)了?！?/p>
后來(lái)兩個(gè)同學(xué)爭(zhēng)論起來(lái)了，一位說(shuō)
“這篇文章的提綱
一、中醫(yī)只是一種文化而不是科學(xué)
二、中醫(yī)理論就是跳大神的理論
三、中藥其實(shí)就是故弄玄虛的產(chǎn)物
四、中藥的毒副作用不可忽視
五、給我一個(gè)用中醫(yī)的理由
六、愛(ài)你的孩子就不要用中醫(yī)
我認(rèn)為邏輯沒(méi)有漏洞。當(dāng)你的孩子生病發(fā)燒，你去藥店買藥，板藍(lán)根的說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)著“清熱解毒，涼血利咽”?？墒沁@個(gè)熱是個(gè)什么東西呢？血要怎么涼呢？這個(gè)東西沒(méi)法測(cè)量，也沒(méi)法驗(yàn)證。所以我開(kāi)始懷疑這個(gè)理論不靠譜。還是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的數(shù)字化的東西能看得清楚明白?！?/p>
另一位是中醫(yī)大學(xué)的博士“提綱就都是偽命題！醫(yī)學(xué)本身就不是單純的科學(xué)！就純西醫(yī)，也同樣！去看文獻(xiàn)就知道，沒(méi)有任何人說(shuō)醫(yī)學(xué)是科學(xué)！醫(yī)學(xué)包含科學(xué)，人文等等！無(wú)論西醫(yī)還是中醫(yī)，都有經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)的成分，不可否認(rèn)！否則為何看病你們要找主任？第二中醫(yī)有系統(tǒng)的理論，這和跳大神不同，你所謂的跳大神理論，現(xiàn)在存在于偏遠(yuǎn)地區(qū)的巫醫(yī)，你看著不同，是因?yàn)槟悴欢?！如果任何人都懂，就不需要醫(yī)生的存在了！同樣，西醫(yī)的很多東西你也一樣看不懂！第三，中藥的氣味歸經(jīng)，有明確的研究，藥理作用也有大量的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證明！第四，中藥的毒副作用確實(shí)存在，不可忽視！所以要正規(guī)途徑就診購(gòu)藥，前面我說(shuō)了，部分江湖游醫(yī)和騙子敗壞了中醫(yī)的名聲！難道西藥就沒(méi)有嗎？市場(chǎng)上在售的西藥，也一樣不斷暴露出各種各樣的問(wèn)題。醫(yī)學(xué)是螺旋進(jìn)步的，在臨床的應(yīng)用中不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，這才能進(jìn)步！不能以偏概全，發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題就否認(rèn)他！第五你選不選中醫(yī)，沒(méi)人能強(qiáng)迫，你選或不選，他都存在，都有存在的理由！至于第六，我只能說(shuō)你真的不懂中醫(yī)！自家小孩的親身經(jīng)歷，我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，我家小孩現(xiàn)在7歲半，我沒(méi)有給她掛過(guò)一次水，更不提靜脈抗生素！小孩感冒咳嗽，在正確辯證的基礎(chǔ)上，我用的就是本院的中藥制劑！”
……
引起了世界大戰(zhàn)……大家果然就中醫(yī)的問(wèn)題吵起來(lái)了，深刻理解了那句話“割袍斷義分水嶺：你信中醫(yī)嗎？”
小伙伴們，你們仔細(xì)看看這篇《愛(ài)你的孩子，就不要用中醫(yī)》，對(duì)此又有什么看法呢？
