今天刷到一道面試題，["1", "2", "3"].map(parseInt)返回的結(jié)果是什么呢？
可能大家第一個(gè)想到的是 [1,2,3]
但是，我可以明確的告訴你，這是結(jié)果錯(cuò)的!
真正的答案是 [1,NaN,NaN]

由于map()接收的回調(diào)函數(shù)可以有3個(gè)參數(shù)：callback(currentValue, index, array)，通常我們僅需要第一個(gè)參數(shù)，而忽略了傳入的后面兩個(gè)參數(shù)。不幸的是，parseInt(string, radix)沒(méi)有忽略第二個(gè)參數(shù)，導(dǎo)致實(shí)際執(zhí)行的函數(shù)分別是：
parseInt('1', 0); // 1, 按十進(jìn)制轉(zhuǎn)換
parseInt('2', 1); // NaN, 沒(méi)有一進(jìn)制
parseInt('3', 2); // NaN, 按二進(jìn)制轉(zhuǎn)換不允許出現(xiàn)2
故["1", "2", "3"].map(parseInt)返回的結(jié)果是 [1,NaN,NaN]

假如你想使用parseInt來(lái)把["1", "2", "3"]轉(zhuǎn)化為[1,2,3]，代碼可以像以下這樣寫(xiě)

["1", "2", "3"].map(function parseInt2(x) {return parseInt(x)});

假如你只是單純想把["1", "2", "3"]轉(zhuǎn)化為[1,2,3]，代碼可以像以下這樣寫(xiě)

["1", "2", "3"].map(Number);

當(dāng)然，不嫌棄麻煩的geek的你可能會(huì)選擇從map下手，你可以像我這樣寫(xiě)也可以把更好的寫(xiě)在評(píng)論區(qū)大家探討探討

Function.prototype.only = function(number) {
   var that = this; 
   return function() {
      return that.apply(this,[].slice.call(arguments,0,number))
   }
};
["1", "2", "3"].map(parseInt.only(1));