1.對于陳壽說諸葛亮“撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開誠心，布公道；盡忠益時(shí)者雖仇必賞，犯法意慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；事精煉，物理其本，循名責(zé)實(shí)，虛偽不齒；終于邦城之內(nèi)，咸畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也?？芍^識治之良才，管、蕭之亞匹矣。”我是同意的，而這一段所寫的也正是諸葛亮在治國上的優(yōu)點(diǎn)。

? 但對于“然連年動眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長軟！”我表示很疑惑，也不同意。去攻打中原，并不是一項(xiàng)錯(cuò)誤的決定，反而有利于蜀國，但是兩個(gè)的實(shí)力差距也是很巨大的，而戰(zhàn)爭的地址是魏國的地界，對他們來說，也更熟悉，背后便是自己的國家。但對于諸葛亮的軍隊(duì)，確實(shí)人生地不熟，在加上長途跋涉，軍糧短缺，才最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的失敗。

2.首先諸葛亮本身也有很大的才能，首先是諸葛亮的忠，在劉備去世之時(shí)，諸葛亮說“臣敢竭股肱之力”，效忠貞之節(jié)，繼之以死。”體現(xiàn)出了諸葛亮的忠。再加上別人對他的評價(jià)，就如陳壽所說“撫百姓，示儀軌，約官職，從權(quán)制，開誠心，布公道”這也是諸葛亮值得稱贊的地方。在劉備死后，諸葛亮總攬朝政，且“政事無巨細(xì)，咸決于亮?！碧幚砗贸?。再加上他極強(qiáng)的政治能力，使國家“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱，風(fēng)化肅然也”這也是我認(rèn)為諸葛亮能得到那么高贊譽(yù)的原因。