【瞇瞇眼事件】事事上綱上線是病態(tài)?

近日,三只松鼠廣告中模特因包含“瞇瞇眼”等元素被質(zhì)疑丑化國人。26日,三只松鼠廣告模特回應妝容爭議,聲明稱其妝容均基于個人特征打造,無刻意丑化,將替換頁面。27日凌晨,當事模特發(fā)視頻回應稱,自己只是一個普通的打工人,“我的眼睛小就不配當中國人了嗎?”該模特說,事事都要上綱上線的話,就是一種病態(tài)了。她稱,自己不會去改變自己的長相來迎合市場和大眾審美,也希望大家不要再對自己進行人身攻擊,如果太嚴重將會報警。



看看國潮到底是什么?是中國自信,中國情懷,中國文化。請問這張廣告圖片,和這三者到底有什么關(guān)系?彰顯了哪一點中國自信、中國情懷,中國文化?歸根到底,這就是商家為了迎合利益、營銷賣點,結(jié)果沒有正確理解,從而翻車的一個事故。但是,目前來看,輿論卻引導到了攻擊模特本人。其實從頭到尾,都是在說妝容的問題。

其實這件事,大家并不是要抓住過去的事情不放,

而是企業(yè)和模特的態(tài)度有點反常,正常來說,應該是承認自己沒有跟上大眾的審美觀和國民日益增長的自信、民族自信心,而不是反過來攻擊大眾說大眾上綱上線。

如果承認自己之前確實跟風,沒有過多思考各方面的影響,然后承諾以后會更加注意自己的商業(yè)行為,我相信大眾不會抓住不放。

但是,現(xiàn)在這樣,反過來倒打一耙,說大眾上綱上線,然后把視線轉(zhuǎn)移到人身攻擊和各人長相上,那么是誰在混淆整個事件呢?

其實這件事,大家并不是要抓住過去的事情不放,

而是企業(yè)和模特的態(tài)度有點反常,正常來說,應該是承認自己沒有跟上大眾的審美觀和國民日益增長的自信、民族自信心,而不是反過來攻擊大眾說大眾上綱上線。

如果承認自己之前確實跟風,沒有過多思考各方面的影響,然后承諾以后會更加注意自己的商業(yè)行為,我相信大眾不會抓住不放。

但是,現(xiàn)在這樣,反過來倒打一耙,說大眾上綱上線,然后把視線轉(zhuǎn)移到人身攻擊和各人長相上,那么是誰在混淆整個事件呢?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容