不唯名校,唯學(xué)歷,才能不拘一格降人才,

《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》指出,要樹(shù)立正確用人導(dǎo)向。黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè)要帶頭扭轉(zhuǎn)“唯名校”、“唯學(xué)歷”的用人導(dǎo)向,建立以品德和能力為導(dǎo)向、以崗位需求為目標(biāo)的人才使用機(jī)制,改變?nèi)瞬拧案呦M(fèi)”狀況,形成不拘一格降人才的良好局面。

不得不說(shuō)這是一步好棋,是一步真正有利于企事業(yè)單位發(fā)展的好棋。為什么?唯名校,就是只認(rèn)準(zhǔn)了名校這個(gè)牌子,可一個(gè)牌子究竟能代表真正的實(shí)力嗎?不一定,因?yàn)槟芰κ且粋€(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,名校只能說(shuō)明本身知識(shí)層次,并不能代表有全局觀,對(duì)實(shí)際問(wèn)題的深刻洞察,制定的決策并不能保證最接地氣。

?

當(dāng)然,如果名校出身,又經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn),那是真正的優(yōu)秀人才。但企事業(yè)在招聘人員時(shí),純名校論,純學(xué)歷論,就把其他學(xué)校的優(yōu)秀人員擋在了門(mén)外,對(duì)這個(gè)單位來(lái)說(shuō)是不利的,因?yàn)檫@種單一的喜好顯得粗暴馬虎,沒(méi)有全方位地考察招聘對(duì)象的綜合能力,說(shuō)不定,并沒(méi)有找到最合適的那個(gè)人才,實(shí)際上,實(shí)際工作中需要的是真正解決問(wèn)題的能力,它絕不是一個(gè)名校就可以概括的。

就像打仗一樣,聰明厲害的將軍總是要實(shí)地考察地形,才制定最巧妙的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),因?yàn)閷?shí)際調(diào)研才最懂戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì),決策才更正確。同樣,一個(gè)人的才能,要看他實(shí)際的業(yè)績(jī),他實(shí)際操作過(guò),才最懂一線陣地,和整個(gè)事業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。而不是用一個(gè)名校的光環(huán),學(xué)歷的光環(huán)壓制了一切競(jìng)爭(zhēng)者。

真正厲害的將軍都是實(shí)戰(zhàn)中磨煉起來(lái)的,經(jīng)過(guò)多少戰(zhàn)斗,積累多少經(jīng)驗(yàn)才用兵如神。你如果以它沒(méi)讀過(guò)什么高深的軍事學(xué)院,就把他永不提拔重用,他能得到鍛煉嗎?軍隊(duì)的人才充足嗎?萬(wàn)一艱難的戰(zhàn)斗打響,能保證有足夠多的軍事人才嗎?又怎么能夠保證取勝?

一個(gè)人的能力必須要經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),才能知道是否真金。是騾子是馬,牽出來(lái)遛遛。過(guò)早的相信一個(gè)名牌,那就是對(duì)單位的不負(fù)責(zé)任,過(guò)早否定一個(gè)不名牌,那更是造成人才的損失,大則造成事業(yè)的重大挫折。我們應(yīng)該提供一些平等競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì),讓所有好手都上來(lái)露一手 ,然后再做出抉擇,這種方式肯定更科學(xué)。

用人方式不唯名校,唯學(xué)歷,是一種用人方式的轉(zhuǎn)變,更科學(xué),對(duì)企業(yè),單位都有好處,因?yàn)樗梢宰畲笙薅日械接斜臼碌娜?,讓他們?nèi)吮M其才,發(fā)光發(fā)熱。

現(xiàn)在很多單位都存在這樣的問(wèn)題,比如某單位只招211大學(xué)畢業(yè)生,某單位只招碩士研究生等等,這樣容易造成人才的浪費(fèi),本可以降低門(mén)檻的,沒(méi)必要高高在上。再者,把范圍限定的太窄,就會(huì)漏掉一些更好的選擇,會(huì)造成沒(méi)有把更合適的人放在重要的位置,也就不會(huì)產(chǎn)生一流的業(yè)績(jī)。

解放思想,實(shí)事求是,是求發(fā)展需要堅(jiān)持的一大法寶。用人方式應(yīng)該轉(zhuǎn)變,唯能力,不唯名校,唯學(xué)歷,才能保證本單位事業(yè)的興旺發(fā)達(dá)。

歡迎點(diǎn)擊關(guān)注,持續(xù)更新好文。

公眾號(hào):雅品人生

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容