早上與朋友聊起在價值觀上有差異，甚至某些觀點截然不同，是否會妨礙他們繼續(xù)作為朋友的話題。下午重溫《窮查理寶典》，芒格提到的多元思維模型，恰好與前面的討論有所聯(lián)系，于是讀起來就特別的感觸。在查理·芒格看來，宇宙是一個復(fù)雜的整體，如果用單一的思維模式去看待事物，就可能會扭曲現(xiàn)實，直到它符合自己的思維模型，進而犯下愚蠢可笑的錯誤。也就是說，你如果只是固執(zhí)的堅持一個角度看問題，往往容易會不自覺的把客觀事實演化成你所希望的樣子，然后心安理得的繼續(xù)堅持你的正確。

越是成熟的人，其實越少談主張，而是在從不同的角度來做解釋。比如政府是應(yīng)該怎樣啊，你這么做是對是錯啊，誰是好人誰是壞蛋啊……這些話題，他不討論，不評論，他更關(guān)心的是，面對一個現(xiàn)象，有沒有不同的解釋，能不能換一個角度去看？關(guān)心對世界不同角度的解釋，才會落實到自己的實踐中，才能幫助人成長。作為一個局外人，評論其他人，尤其是評論做具體事的實踐者，講人家的是非對錯太容易了，也太廉價了，只是把自己主觀世界里已經(jīng)存在的觀念、原則，拿出來揮舞一番而已。雖然自我感覺良好，但是對自己的成長進步?jīng)]啥好處，你其實是在對別人的實踐指手畫腳。

如果你愿意用更多元的視角，對你想要評論事務(wù)做理性分析，把更多的觀念和解釋闡述給大家，無需評價對錯，把關(guān)注放在事情的解決與建設(shè)上，或許反而能收獲更多的認同與尊重，且真正為世界創(chuàng)造積極效益。所以哪怕談?wù)摃r事，焦點依然應(yīng)當在自己身上。你可以有自己的評判與堅持，但請務(wù)必明白，你所堅持的未必全面客觀，之前優(yōu)越未必現(xiàn)在一定先進。否則就容易出現(xiàn)“在手持鐵錘的人看來，全世界都像一顆釘子”的現(xiàn)象。回到最初的話題，多元價值觀的朋友不正好促進自己的多元思維，讓認知的邊界更寬更有意思。（注：部分文字摘錄自《窮查理寶典》）