01
《哈姆雷特》是莎士比亞四大悲劇之一，也是他篇幅最長的一部作品，講述了一位王子的復(fù)仇記。
哈姆雷特是一位丹麥王子，他的父親剛剛?cè)ナ溃赣H就嫁給了他的叔叔——新任國王。
一晚他遇到了老國王的游魂，告知他父親是被叔叔毒死的，至此，哈姆雷特心里埋下了復(fù)仇的種子。
他通過裝瘋賣傻來迷惑新國王，用戲劇來諷刺和探明他的態(tài)度，甚至盛怒之下失手殺了愛人的父親。
新國王終于被激怒，將哈姆雷特押送至英國，企圖借他人之手除掉他。
一次偶然的機(jī)會，哈姆雷特死里逃生，返回丹麥向新國王復(fù)仇。
回國之后他悲傷地發(fā)現(xiàn)，被自己推開的愛人因父親去世而精神錯亂，溺死在溪流中。
愛人的哥哥為了復(fù)仇與新國王勾結(jié)，向哈姆雷特發(fā)起了決斗。
在這場決斗中，他雖刺殺了新國王，但她的母親卻誤喝下了新國王為他準(zhǔn)備的毒藥，他也被毒劍刺傷而亡。
無論是從愛情上、親情上還是命運(yùn)上來看，這都是一場徹底的悲劇。
02
11月28日，國家大劇院迎來了英國皇家莎士比亞劇團(tuán)與李六乙導(dǎo)演合作的《哈姆雷特》世界首演，我有幸觀看了這場演出。
此版《哈姆雷特》由李健鳴對原作做出了重譯，結(jié)合舞臺語言的特性創(chuàng)造出更適合表演的臺詞和節(jié)奏。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對這個版本的話劇也會有不同的解讀。
我來之前已經(jīng)看過朱生豪的譯本，了解了故事梗概，但是看的過程中仍感覺有些吃力和沉悶。
沒看過劇本的觀眾可能會更加感覺云里霧里，我周圍的幾位就一直在悄悄討論劇情。
一是因?yàn)殄Т骊亢捅R芳會分別扮演兩個角色，有時角色轉(zhuǎn)換太快令人反應(yīng)不過來他（她）是誰。
二是場景的搭建過于抽象，主要依靠舞臺中央一個巨大的圓形平臺進(jìn)行轉(zhuǎn)動來達(dá)到多場景的效果。
因此，這部舞臺劇主要還需依靠演員來展現(xiàn)故事魅力，濮存昕、胡軍老師都是正常發(fā)揮，令我感到意外好的是戲子的唱腔和波洛涅斯扮演者的臺詞。
03
《哈姆雷特》中有句名言：to be,or not to be,that is the question.
朱生豪先生翻譯為：生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。
在舞臺劇中，李健鳴老師則翻譯為：在還是不在，就是這個問題。
不管如何翻譯，這句話，或者說這個兩難的抉擇，始終縈繞在哈姆雷特的內(nèi)心世界。
我看完整個劇本的第一反應(yīng)是：哈姆雷特真是個既糾結(jié)又話癆的人物。看完胡軍的直觀演繹，更是加深了這種印象。
他的糾結(jié)，體現(xiàn)在他想復(fù)仇，卻又怕證據(jù)不足殺錯人；體現(xiàn)在他狠狠傷了愛人的心，卻在她離世后驚慌失措，后悔不已。
反映在語言上，復(fù)仇之火熊熊燃燒時他言辭激烈，理性回歸時卻又怯懦、猶疑起來；他斥責(zé)母親的行為，卻又擔(dān)心過重的語言會傷害她。
莎翁為何要創(chuàng)造這樣一個矛盾得有些令人生厭的人物？
后來我查了一下這部劇創(chuàng)作的時代背景，當(dāng)時英國新興資產(chǎn)階級與封建階級正在進(jìn)行殊死斗爭。
哈姆雷特的糾結(jié)、絮絮叨叨，正是代表了那一股新生力量在探索中的掙扎，即思考生存還是毀滅的重大問題。
古典悲劇《琵琶記》作者高明有一句名言：“不關(guān)風(fēng)化體，縱好也枉然”。
意思是說，如果你的作品不能夠有助于教化人心，那么寫得再好也是枉然。
結(jié)合《哈姆雷特》細(xì)細(xì)品嚼，倒也咂摸出一些滋味：
它的結(jié)局或許不美，但美始終貫穿于那個勇于探索和抗?fàn)幍某砷L過程。
