Made for Mac 30th Anniversary——蘋果12寸新品的形態(tài)

2014年5月20日,微軟在紐約發(fā)布了Surface Pro 3。屏幕增大、續(xù)航提高,同時(shí)暫緩RT產(chǎn)品線,微軟對(duì)新時(shí)代個(gè)人計(jì)算設(shè)備的設(shè)想在這一代終于基本實(shí)現(xiàn)——足夠輕薄的觸屏全功能設(shè)備,兼顧娛樂性與生產(chǎn)力。這樣一來,生產(chǎn)Windows電腦的各大廠商必然會(huì)迅速跟進(jìn)開發(fā)類似設(shè)備,整個(gè)PC陣營(yíng)將全面觸屏化。這是微軟對(duì)未來的思考和判斷,認(rèn)定觸屏是個(gè)人電腦的必然趨勢(shì),于是引領(lǐng)麾下諸將朝著觸控大步前進(jìn),試圖在新的時(shí)代領(lǐng)先潮流。老對(duì)手已經(jīng)全面發(fā)力,蘋果Mac這邊又將如何應(yīng)戰(zhàn)?

觸屏電腦是趨勢(shì)嗎?

在超級(jí)本剛剛興起的2012年,庫(kù)克明確說過不會(huì)在Macbook上加入觸屏,認(rèn)為這樣生硬的組合會(huì)損害用戶體驗(yàn)。喬布斯在世時(shí)也說過,已對(duì)觸屏筆記本進(jìn)行過多次實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)將屏幕豎直放置的時(shí)候,觸控操作會(huì)很快的使手臂疲勞,只有水平放置的設(shè)備才是觸摸屏適合的戰(zhàn)場(chǎng)。

我自己有一臺(tái)ThinkPad的觸控超級(jí)本。在筆記本正常放置的時(shí)候,屏幕靠轉(zhuǎn)軸阻尼固定打開角度,放著看沒問題,可用手指一戳就會(huì)晃動(dòng),簡(jiǎn)直令人發(fā)指,完全不是手機(jī)或平板上那種愉悅的觸控感受。

另外一點(diǎn)不爽的是觸控與鼠標(biāo)/鍵盤操控體驗(yàn)的分裂。在目前的Windows8系統(tǒng)上,尤其是傳統(tǒng)桌面模式下,有些圖標(biāo)或按鈕太小,選取文本或多個(gè)文件也缺乏方便的操作方式。即使在Metro界面下,應(yīng)用全是為觸屏設(shè)計(jì)的,可是要想關(guān)閉程序還是得ALT+F4。這樣時(shí)而抬手觸控時(shí)而放回鍵鼠的操作體驗(yàn)極其糟糕,無怪乎許多Windows8用戶過了新鮮期還是退回到傳統(tǒng)的以桌面為主的操作方式。Metro下也確實(shí)沒有什么非用不可的應(yīng)用。連Office2013也都還是桌面版,所謂「觸控模式」只不過把上方按鈕的圖標(biāo)放大一些而已。

觸屏筆記本的這些缺陷顯然阻礙著蘋果迅速跟風(fēng)將其應(yīng)用在Macbook系列上。觸屏在移動(dòng)設(shè)備上很好,但是在桌面設(shè)備上究竟是否是發(fā)展趨勢(shì),蘋果還不確定。那么觸屏在筆記本上的應(yīng)用究竟有沒有好處呢?仔細(xì)想想的話,可能有以下幾點(diǎn):

1. 操作直觀,降低學(xué)習(xí)成本,優(yōu)化操作體驗(yàn)。蘋果引以為傲的TrackPad確實(shí)好用,但畢竟已是舊時(shí)代的人機(jī)交互方式,而且對(duì)于新用戶來說需要一定的學(xué)習(xí)和適應(yīng)時(shí)間。而觸控人人都會(huì),幾乎不需要學(xué)習(xí),在一般操作上可大大提升效率。

2. 省掉鍵盤,使設(shè)備更加便攜優(yōu)雅。即使對(duì)于鍵盤輸入重度需求者,使用電腦時(shí)也會(huì)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間是在觀看內(nèi)容?,F(xiàn)在的筆記本鍵盤,用時(shí)爽快,不用時(shí)吃灰。若將其分離出來,不用時(shí)觀看體驗(yàn)大幅提升(至少屏幕會(huì)離你更近,不會(huì)隔著一個(gè)鍵盤),需要用時(shí)再接上就好。

3. 觸控因?yàn)槭切律夹g(shù),顯的比較酷。這一點(diǎn)其實(shí)也很重要,蘋果的產(chǎn)品一向給人新奇酷炫的感覺,而OS X一路走來已經(jīng)十幾年,雖然不斷在改進(jìn),但是思路和整體構(gòu)架都還是屬于前一個(gè)時(shí)代?,F(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出了觸控新品,雖然蘋果暫時(shí)在技術(shù)和體驗(yàn)上依然領(lǐng)先,但是用戶還是會(huì)期待蘋果推出大幅更新的,新世代的個(gè)人電腦產(chǎn)品。

雖然目前Windows8和搭載它的一系列超級(jí)本體驗(yàn)還很糟糕,PC市場(chǎng)持續(xù)衰退,但蘋果并非高枕無憂。微軟已經(jīng)選擇了觸控這條路,若Window9吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做的不錯(cuò),而蘋果依然固守傳統(tǒng)形態(tài),那就至少在概念上落后對(duì)手一個(gè)世代,用戶和投資者都會(huì)比較失望。

## iPad Pro???Macbook Air with retina display?

蘋果內(nèi)部肯定也在討論這件事情,而討論的結(jié)果可能會(huì)在6月2日下周一的WWDC大會(huì)上展示出來。今年是蘋果電腦誕生三十周年,年初時(shí)蘋果官網(wǎng)上已經(jīng)放出專門的紀(jì)念頁面和宣傳視頻來渲染氣氛,我認(rèn)為今年一定會(huì)出一款**顛覆性的Mac產(chǎn)品**來紀(jì)念這一偉大時(shí)刻。

今年上半年,不斷有消息傳出說蘋果將有一款12寸的新設(shè)備問世。開始說是12寸iPad Pro,更大的尺寸,作為專門的室內(nèi)設(shè)備??墒沁@不是搶iPad Air飯碗么?Mini已經(jīng)搶占了9.7寸屏的外帶需求,現(xiàn)在12寸再來搶占它的室內(nèi)需求,蘋果怎么忍心看著當(dāng)年的開山大哥晚景凄涼?

后來又有消息說會(huì)是全新設(shè)計(jì)的帶視網(wǎng)膜屏的Macbook Air。四月份原有Air產(chǎn)品線小幅更新并且降價(jià)100美元還被看作是這一猜測(cè)的佐證。而在我看來,這樣的價(jià)格調(diào)整僅僅是理順整條Macbook產(chǎn)品線而已。去年的產(chǎn)品線中,13寸Macbook Air高配版與入門級(jí)Macbook Pro價(jià)格相同,而Pro性能強(qiáng)勁屏幕清晰,也不比Air重太多,優(yōu)勢(shì)一目了然。調(diào)整價(jià)格之后兩者有了100美元的價(jià)差,定位區(qū)分更加清晰。僅此而已?,F(xiàn)在整個(gè)Macbook產(chǎn)品線價(jià)格平滑上升,構(gòu)成一個(gè)完美的鏈條,此時(shí)若僅僅發(fā)布一款更好屏幕的Air,不知如何與Pro產(chǎn)品線做區(qū)分,價(jià)格梯度上也找不出它可能的位置。

這也不行,那也不行?確實(shí)如此。經(jīng)過多年的探索和發(fā)展,目前的iPad和Macbook兩條產(chǎn)品線都已經(jīng)臻于成熟完美,只會(huì)小幅迭代,不會(huì)出現(xiàn)激進(jìn)的革新,也無法撐起Mac誕生三十周年這樣的紀(jì)念時(shí)刻。

那么,唯有開辟一條新的產(chǎn)品線,以證明蘋果依然有能力用新潮的技術(shù)帶來完美的用戶體驗(yàn),繼續(xù)站在時(shí)代的潮頭。以上猜想都太過保守,我們不妨稍微激進(jìn)一些。

用偉大的全新產(chǎn)品來紀(jì)念Mac 30th Anniversary

在去年的iPhone5S/5C發(fā)布會(huì)上,庫(kù)克強(qiáng)調(diào)說5S采用的64位A7處理器具有“桌面級(jí)別的計(jì)算性能”。既有如此利器,何不干脆將其用到桌面上去?這樣可以對(duì)自家的產(chǎn)品有更好的掌控,不用再受Intel芯片的制約(Broadwell芯片跳票影響了Mac產(chǎn)品線的更新)。

人們抱怨iPad生產(chǎn)力不夠,無法運(yùn)行Mac上的許多強(qiáng)大工具;Macbook Air本來挺好,Surface Pro 3出來人們又會(huì)嫌它不夠輕便。既然如此,何不將二者優(yōu)勢(shì)整合,打造一個(gè)比Macbook Air輕便,又比iPad更具生產(chǎn)力的,新的產(chǎn)品系列?

那么就是一款12寸觸控屏幕的設(shè)備,既能運(yùn)行iPad應(yīng)用獲得優(yōu)異的閱讀和影音體驗(yàn),又能運(yùn)行Mac程序并方便外接鍵盤以獲得生產(chǎn)力。

操作系統(tǒng)方面,目前的iOS和OS X都難以勝任,畢竟是一款跨平臺(tái)的設(shè)備。那么還需要一套新的系統(tǒng),OS 11(是時(shí)候更新大的版本號(hào)了),完全針對(duì)觸控環(huán)境設(shè)計(jì),同時(shí)兼容iOS和Mac應(yīng)用。

這樣的一款設(shè)備簡(jiǎn)直讓人垂涎欲滴。既是一部更好的iPad,又是一部更好的Mac(至少是新時(shí)代的)。從此你不再需要一臺(tái)平板加一臺(tái)筆記本,只需要這個(gè)就夠了。

這樣的新Mac,才稱的上是革命性的,才會(huì)與iOS移動(dòng)設(shè)備有更好的溝通。若只是許多媒體猜測(cè)的設(shè)計(jì)風(fēng)格「扁平化」那么簡(jiǎn)單,而沒有深層理念和結(jié)構(gòu)的大幅改動(dòng),很難讓人發(fā)自內(nèi)心的贊嘆。

OS X Mavericks版本號(hào)已經(jīng)是10.9了。為了新時(shí)代的曙光,為了Mac三十周年的偉大時(shí)刻,發(fā)布OS 11簡(jiǎn)直是順理成章的事。而這樣巨大的革新肯定會(huì)有用戶一時(shí)無法接受,原有的Mac產(chǎn)品線也不適宜生硬的進(jìn)行觸屏化改造。那么其他Mac產(chǎn)品暫時(shí)不動(dòng),用一款新品來投向市場(chǎng)培養(yǎng)用戶習(xí)慣,也是理所當(dāng)然的事情。

這一新品的名字,保守一些的話,就叫MacPad或者M(jìn)acbook Touch好了。我更喜歡前者。

對(duì)細(xì)節(jié)的猜想

1. 屏幕:MacPad的12寸屏幕分辨率應(yīng)該是2048X1536,也就是現(xiàn)有iPad Air和mini 2的分辨率,以適配iPad應(yīng)用程序。這樣的尺寸下其像素密度ppi會(huì)降低至213,相比較iPad Air的264和mini 2的324確實(shí)是有點(diǎn)低,但與現(xiàn)有retina版Macbook Pro在同一水準(zhǔn)(13寸227,15寸220)。再加上屏幕面積增大,使用時(shí)與人眼距離的提升,依然會(huì)保持不錯(cuò)的顯示效果,同時(shí)極大的降低了iOS開發(fā)者的負(fù)擔(dān)。Mac應(yīng)用方面關(guān)系不大,本來Mac屏幕規(guī)格就很多,而且本身就是窗口式的,多加一種分辨率不會(huì)有太大影響。

2. 重量:微軟的Surface Pro 3同樣是12寸屏幕,重量為800克,成為其重要賣點(diǎn)。MacPad不應(yīng)該高于這個(gè)數(shù)值,由蘋果對(duì)工藝和材質(zhì)方面的造詣,估計(jì)在650克左右(與第3、4代iPad相當(dāng))。

3. 價(jià)格:之前說過現(xiàn)有Macbook產(chǎn)品線有一個(gè)完美的價(jià)格梯度,從899美元到1999美元平滑上升(最后有個(gè)頂配15寸Pro是2599),MacPad價(jià)格定在哪里都會(huì)沖擊原有產(chǎn)品線,所以不會(huì)在這個(gè)區(qū)段。而iPad Air雖然起價(jià)499美元,不過隨著容量上升價(jià)格也在上探,目前最大的128GWiFi版本售價(jià)為799美元,4G版本的還要再高一些。為了與兩邊的價(jià)格都不沖突,MacPad起售價(jià)可能會(huì)定在799美元,與Surface Pro 3相當(dāng)。

4. 配置:因以上定價(jià)的因素,為了不與128GiPad產(chǎn)生沖突,起售版本容量應(yīng)當(dāng)為64G。因價(jià)格低于整個(gè)Macbook產(chǎn)品線,整體硬件配置可能也不會(huì)太高,運(yùn)行大型程序還是會(huì)比較吃力,不過日常辦公寫作編程應(yīng)該足以應(yīng)對(duì)。

結(jié)論

于是,完整的預(yù)測(cè)為:今年WWDC上,為迎接新時(shí)代對(duì)桌面計(jì)算設(shè)備的需求,蘋果將發(fā)布一款12寸的混合觸屏設(shè)備,同時(shí)兼容iOS和Mac應(yīng)用,可能另有鍵盤配件,售價(jià)799美元起,處于iPad與Macbook之間。它將運(yùn)行全新設(shè)計(jì)的OS 11系統(tǒng),該系統(tǒng)將完全為觸控優(yōu)化,同時(shí)具有完整的桌面系統(tǒng)功能。設(shè)備名稱可能會(huì)是MacPad,屏幕分辨率為2048X1536,重量在650克左右。

你覺得這跟Surface Pro 3太過相像完全是我的臆想?我說蘋果的OS 11一定會(huì)將Windows 8遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。真相如何,等著看6月3日凌晨1點(diǎn)的直播就好了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容