自從去年7月底加入金服團(tuán)隊(duì)以來(lái),我和國(guó)華已經(jīng)一起在金融業(yè)務(wù)探索這條路上一路狂奔一年多了。在這一年中,經(jīng)歷了磨合、爭(zhēng)吵、相互理解、相互鼓勵(lì);這一年我們和大銀行、城商行、BATJ、金融科技公司都不同層次的打了交道;這一年,我們嘗試了企業(yè)貸款、個(gè)人貸款、理財(cái)、數(shù)據(jù)服務(wù);這一年,我們經(jīng)歷了希望、失望、再重新燃起希望……
一年來(lái),有得有失,是時(shí)候,做一個(gè)回顧,希望能夠通過(guò)回顧、反思而有所得。
1.線上引流:我們還需要做很多

上面這張圖 是我還在協(xié)同管理部時(shí)做的PPT的封面,當(dāng)時(shí)我們都認(rèn)為能夠?yàn)榻鹑诋a(chǎn)品做線上引流,但經(jīng)過(guò)1年的實(shí)踐,我們發(fā)現(xiàn),我們需要做的還有很多
做引流業(yè)務(wù),收入公式為:
收入=廣告展現(xiàn)量(cpm)*成交轉(zhuǎn)化率*成交金額*返傭比例
1.總流量
廣告展現(xiàn)總量與總用戶數(shù)、用戶使用頻次、展現(xiàn)次數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,我們的報(bào)稅產(chǎn)品的總用戶數(shù)當(dāng)然是很高的,但用戶使用頻次很低,那么總的展現(xiàn)總量必然是不夠高的,而這在客戶端產(chǎn)品不創(chuàng)造新的場(chǎng)景的情況下是比較難以改善的。
另一方面,如何提高展現(xiàn)次數(shù)又不影響客戶端產(chǎn)品的體驗(yàn),這一年來(lái),我并沒(méi)有做過(guò)很多的探索,是可以探索的方向。
2.轉(zhuǎn)化率低
影響轉(zhuǎn)化率的因素有:外來(lái)產(chǎn)品與主產(chǎn)品的場(chǎng)景匹配度、外來(lái)產(chǎn)品與主產(chǎn)品用戶心智定位的匹配度、用戶對(duì)主品牌的信任度、廣告頁(yè)的表現(xiàn)力
(以上因素我從我自己9年廣告主、4A廣告公司從業(yè)經(jīng)驗(yàn)提出)
目前存在的問(wèn)題:
(1)由于缺乏用戶數(shù)據(jù)、用戶畫(huà)像,我們對(duì)外宣稱(chēng)的精準(zhǔn)投放無(wú)從做起,這樣就造成了讓不合適的用戶看到了金融產(chǎn)品
以甘肅稅銀項(xiàng)目為例,我們以銀行的產(chǎn)品準(zhǔn)入條件,篩選出5000家企業(yè),但真到投放廣告時(shí),由于助手產(chǎn)品沒(méi)有用戶數(shù)據(jù),我們無(wú)法找到這5000家企業(yè)
(2)外來(lái)產(chǎn)品與主產(chǎn)品的場(chǎng)景匹配度不高
這里有多方面原因,
首先,我們對(duì)外來(lái)產(chǎn)品的影響力太小,由于我們不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),我們提出的對(duì)產(chǎn)品授信、風(fēng)控的要求往往不能影響到資金方
第二,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品創(chuàng)新力很弱,就我認(rèn)識(shí)的銀行的產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),往往是一套產(chǎn)品改個(gè)參數(shù)、重新起個(gè)名字就當(dāng)新產(chǎn)品了
第三,我們沒(méi)能夠從報(bào)稅場(chǎng)景自然延伸到融資場(chǎng)景,這個(gè)雖然比較難,但應(yīng)該是可以做的
(3)外來(lái)產(chǎn)品與主產(chǎn)品用戶心智定位的匹配度低
比如羅輯思維微信公眾號(hào)的早期商業(yè)變現(xiàn)靠賣(mài)書(shū),這是因?yàn)榱_輯思維給用戶的心智定位是讀書(shū)分享社區(qū)
用戶會(huì)認(rèn)為我們就是個(gè)報(bào)稅工具,心智中很難建立報(bào)稅和融資直接的關(guān)系。這點(diǎn)在重慶公司接到用戶投訴能夠從反面來(lái)說(shuō)明。
這涉及到客戶端產(chǎn)品的品牌定位與建設(shè),不適宜展開(kāi)太多
(4)用戶對(duì)品牌的信任度
主品牌的品牌印象影響用戶對(duì)其衍生業(yè)務(wù)的信任度,
比如華為在沒(méi)做消費(fèi)者業(yè)務(wù)之前,大家雖然不直接使用其產(chǎn)品,但普遍會(huì)有:實(shí)力強(qiáng)、不明覺(jué)厲的感覺(jué)
在其推出手機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),天然信任其產(chǎn)品質(zhì)量
而我們的稅友品牌,在少數(shù)地區(qū)還缺乏公信力,用戶對(duì)我們的信任還是不夠,對(duì)我們推薦的產(chǎn)品自然會(huì)持懷疑態(tài)度
(5)廣告頁(yè)的表現(xiàn)力
在一線運(yùn)營(yíng)能力普遍很弱的情況下,我們沒(méi)能精細(xì)地去制作廣告頁(yè)面
2.線下引流:我們沒(méi)有真正做過(guò)
在和京東、網(wǎng)易以及阿里的交流中,他們都表示要倚重我們的線下推廣能力;而在我們內(nèi)部,卻有些人認(rèn)為應(yīng)該重線上減少
線下運(yùn)營(yíng)。
固然線上運(yùn)營(yíng)具有成本低、見(jiàn)效快、效果可跟蹤的好處,但對(duì)于企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),以BATJ們的經(jīng)驗(yàn),和我13-15年見(jiàn)到的眾多創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的運(yùn)作來(lái)看,線下運(yùn)營(yíng)才是決定生死成敗的關(guān)鍵因素,也是能夠建立核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。
由于線下工作需要涉及分支機(jī)構(gòu)的較多成本投入,而我們和分公司的溝通往往比較弱勢(shì),自身業(yè)務(wù)不確定性較大,所以在分公司提出不同意見(jiàn)時(shí),我們往往選擇不再堅(jiān)持要求分公司投入,所以線下引流業(yè)務(wù)并沒(méi)有真正做起來(lái)過(guò)。
3.數(shù)據(jù)業(yè)務(wù):前景美好,道路曲折,時(shí)間緊迫
2013年,我接觸剛成立的同盾科技,第一次聽(tīng)人描繪數(shù)據(jù)應(yīng)用的廣闊前景
2014年時(shí),我所在的幼教公司承接了國(guó)家級(jí)課題,研究幼兒行為數(shù)據(jù)在教研中的作用,我由此有機(jī)會(huì)和國(guó)內(nèi)做大數(shù)據(jù)的專(zhuān)家有了近距離的接觸,對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)有了比較直觀的認(rèn)知。
所以當(dāng)2015年底,小企業(yè)錢(qián)總向我介紹他暢想的小企業(yè)業(yè)務(wù)時(shí),我立刻就意識(shí)到稅友公司蘊(yùn)含的數(shù)據(jù)資源的巨大價(jià)值。
但當(dāng)我們真正開(kāi)始做的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了很多困難
(1)數(shù)據(jù)的合法獲取
對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù),由于早期產(chǎn)品未考慮數(shù)據(jù)應(yīng)用,沒(méi)有相應(yīng)的設(shè)計(jì),導(dǎo)致,雖然有海量的用戶,但獲取到的用戶數(shù)據(jù)很少
(2)數(shù)據(jù)的分析存儲(chǔ)
由于歷史原因,各版本的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存在差異,同時(shí)這種差異又沒(méi)有相應(yīng)的文檔來(lái)進(jìn)行說(shuō)明,這就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)解析工作難以進(jìn)行,只能以“猜”的方式進(jìn)行,工作效率極差。
現(xiàn)在的數(shù)據(jù)市場(chǎng)還處于藍(lán)海階段,還有較大的市場(chǎng)空白,但隨著行業(yè)的加速發(fā)展,越來(lái)越多的金融機(jī)構(gòu)、利益團(tuán)體從各種渠道獲得我們以為是自留地的數(shù)據(jù)資源
(3)數(shù)據(jù)的分析加工
在國(guó)內(nèi)的環(huán)境下,擁有數(shù)據(jù)源的重要性要超過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的分析加工。但隨著越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)能夠獲得數(shù)據(jù)以后,競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)轉(zhuǎn)到對(duì)數(shù)據(jù)的分析加工上
這點(diǎn),我覺(jué)得我們還是擁有一個(gè)別人很難擁有的優(yōu)勢(shì)的:即對(duì)數(shù)據(jù)模型的驗(yàn)證。正如風(fēng)控模型需要經(jīng)歷過(guò)貸款周期才能評(píng)價(jià)好壞一樣,實(shí)踐是檢驗(yàn)?zāi)P偷奈ㄒ粯?biāo)準(zhǔn)。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況、誠(chéng)信情況的分析是金融機(jī)構(gòu)需要的,也是稅局需要的,我們完全可以利用稅局對(duì)這方面的需求驗(yàn)證模型。
自從2011年轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品以來(lái),我做了4條產(chǎn)品線,都是從0到1的創(chuàng)新業(yè)務(wù)。第一次算是小成功,至少幫公司穩(wěn)穩(wěn)的賺錢(qián)了;第二次幫公司騙到了1個(gè)億投資,模式被同行效仿抄襲,可以自稱(chēng)行業(yè)“黃埔軍?!保坏谌?,雖然公司沒(méi)有資源落地,但幫銷(xiāo)售同事去另一家消費(fèi)金融公司混了個(gè)產(chǎn)品部總經(jīng)理的職位。
唯獨(dú)金服這一次,聊以自慰的說(shuō)法,是新業(yè)務(wù)幫公司踩坑了。
各種內(nèi)外部原因都有,未來(lái)的路怎么走還需要思考。