現(xiàn)在純生信最常見的拒稿理由就是：沒有補實驗，不適合發(fā)表。一些期刊主編或者審稿人總是喜歡這樣，其他東西都不用看了。不管你研究的東西是否創(chuàng)新，是否結(jié)合研究熱點，是否有臨床意義，就是一句話就可以進行拒稿：不補實驗，結(jié)果就不可信，不適合發(fā)表，有的期刊主編或者審稿人就看一眼標題就過濾了，審一篇稿子不用一分鐘。

其實，作者都知道補實驗是更加可信的，證據(jù)也更加充足，他們也是希望補實驗。但是令人遺憾的是，有很多人是沒有科研經(jīng)費的，也沒有實驗平臺，更沒有時間做實驗，說起補實驗想都不敢想。像一些研究生，老板不給經(jīng)費做分子實驗，甚至版面費都不肯出，而自己畢業(yè)則需要發(fā)文章。所以只能做一些meta分析、純生信數(shù)據(jù)挖掘之類的東西，有些單位嚴格一點就連meta分析都不能畢業(yè)，而自己其他的東西又不會，只有純生信比較合適了。

如果所有人都是這樣做的話，估計做實驗的文章也很容易拒稿：你的樣本量不夠大，需要增加樣本才適合發(fā)表。這樣的萬能拒稿理由，只要你想拒稿，無論什么文章都沒有辦法逃避。一些想審稿的人，但是自己又沒有什么時間審稿，可能就會這樣審稿，看見是純生信來了，使用萬能拒稿理由：沒有補實驗，不適合發(fā)表，一下子就完事了。

通常有人說：發(fā)文章靠的是7分實力和3分運氣，遇到個別使用萬能拒稿理由的審稿人，你稿子內(nèi)容再怎么樣好都沒有什么用。