時間大致可以追溯到2005年，我上初中的時候，初看《拯救大兵瑞恩》這部影片，吸引我的是開場的那20分鐘“諾曼底登陸”時那血腥殘暴的畫面，完全還原了二戰(zhàn)時期的戰(zhàn)爭場景：二戰(zhàn)的機槍聲、坦克的轟鳴聲、嘶吼聲的背景音樂。

搶灘時，每一秒都伴隨著死亡，盡管在船上的時候、軍官告訴士兵們該怎么做、士兵們開始親吻十字架，可是一開門機槍掃射過來，你又能做些什么呢？

就算你幸運沒被一開門時的機槍掃射到底，你以為登陸海灘后就安全了？

NO，你只是登上了人間地獄，到處是被機槍掃射、被炮彈炸的斷臂碎尸，甚至有人拿著自己被炸斷的手臂前行，捂著被炮彈從自己肚子里炸出腸子躺在地上呻吟，還有暗自慶幸前一秒救了自己一命的頭盔，摘下后又被一槍爆頭......

不得不說的是影片雖然血腥、暴力，但卻是一部與奧斯卡最佳影片擦肩而過的電影。

10年前看的時候，因為年幼，還在上中學(xué)，不理解“為什么要讓八個人去救一個人呢？”

當(dāng)時感覺到的僅僅是戰(zhàn)爭的殘酷和對人類造成的傷害，現(xiàn)在再看這部電影，似乎理解了一些。

片中瑞恩的母親打開家門，發(fā)現(xiàn)自己的三個兒子躺在陣亡通知書上時肝腸寸斷，倒地不起。出于好意的上校，希望把她唯一可能還存活在戰(zhàn)場上的小兒子（詹姆斯·瑞恩）找回來，并將其平安送回后方。

看樣子拯救的只是一個瑞恩而已，其實真的是這樣嗎？

瑞恩不過是一個符號罷了，正像士兵們說：“他有媽媽？我也有、你有嗎？你有嗎？哈哈、我猜你沒有”。

但他們還是接受了這個任務(wù)。

如果換作是你估計也不會為了救一個素未相識的人，而將自己置身于轉(zhuǎn)瞬即逝的戰(zhàn)場上。那“瑞恩”是什么呢？

是對軍隊的忠誠感、使命感，為的是贏得戰(zhàn)爭，找到他，然后把他帶回來。如果這樣想的話，心許就沒有“八救一值得嗎”這樣的疑慮了。

那戰(zhàn)爭離我們遙遠嗎？

并不遙遠，在人類歷史長河中，戰(zhàn)爭始終蔓延不斷，并構(gòu)成人類歷史的一個獨特的篇章。有人做過調(diào)查：據(jù)統(tǒng)計，從地球上出現(xiàn)文明以來的5000多年中，人類先后發(fā)生了15000多次戰(zhàn)爭，有幾十億人在戰(zhàn)爭中喪生，在這5000多年中，人類共有300年是生活在和平環(huán)境中。也就是說，每100年中，人類最少有90年是生活在戰(zhàn)爭狀態(tài)中。

戰(zhàn)爭在任何人面前是沒有人性的，希特勒發(fā)動二戰(zhàn)是沒人性的，美國兵面對投降的德國人槍殺后開玩笑到：“他在說、我剛上完廁所洗完手了”是沒人性的，被放走的德國兵也是沒有人性的，好在美國政府考慮到這位母親的悲慘而做出的決定是有人性的。

慶幸的是瑞恩被找到了，但他沒有選擇離開，選擇和他們一起堅守在戰(zhàn)場上，也與之前那個“假瑞恩”形成了鮮明的對比。

不得不佩服電影界”導(dǎo)演奇才“的斯比爾伯格，十多年前能拍出這樣”大片即視感“的效果，面對我們現(xiàn)在拍的各種”手撕鬼子、石頭砸飛機“的影視作品，觀眾們也是無力吐槽了。

總體來說，此影片算得上是”瑰寶級“的影片了，不然也不會吸引我十年后，再一次的觀看，發(fā)影評了。