十分榮幸能得到你的認(rèn)真評論。你所說的試錯確實是否定法的一個重要部分。同時你也啟發(fā)了我，如果我能從相對容易理解的試錯法開始，慢慢展開說明否定法的話，可能能寫得更清晰一點。那么現(xiàn)在就讓我嘗試一下吧。
試錯法是現(xiàn)代世界十分常見的方法，典型的例子當(dāng)然是愛迪生發(fā)明燈泡的例子，還有各種優(yōu)化搜索算法（二分搜索算法、最大梯度算法）、反饋控制方法等等。我覺得這類方法的好處有：能在對全局的狀況幾乎一無所知的情況下，展開行動，甚至達(dá)成目標(biāo)。即使全局一直在變，外界也不斷的有干擾，可能也不會影響到我們最后目標(biāo)的達(dá)成。這幾點可能也是知行合一背后的原因，為什么我們必須要行動起來才能真正有所理解。
試錯法與否定法一樣，都是在無限空間中尋求解答，都是通過否定錯誤的找到正確的方向。
但是試錯法更像是一種反饋的方法，它的有效性是有前提的，一是需要得到及時有效的反饋，二是負(fù)面影響不致于帶來毀滅，三是預(yù)設(shè)的價值判斷需要是正確的。
我們做事不一定能得到及時有效的反饋，甚至可能一直沒有反饋，但是突然有一天因黑天鵝事件，直接毀滅。試錯法會預(yù)設(shè)一個關(guān)于對和錯的價值判斷，但是很多情況下很難保證這個價值判斷能夠帶領(lǐng)我們到達(dá)期望的目標(biāo)。
然而，就我的理解否定法考慮的就要寬泛的多，它更像是一種思維方式，一種通過思考反面，避免反面，從而最求正面結(jié)果的思維方式。比如下棋高手通常通過避免失敗而取勝；生活經(jīng)驗告訴我們應(yīng)該避開什么，才能活得更久。而且它關(guān)注的不一定是外界世界對自己的反饋，它可能關(guān)注歷史上的，關(guān)注別人的。因為失敗中蘊(yùn)含著大量的信息，而這些信息可能是具有共性的，從這個角度看他可能可以作出超前的判斷。它可能也沒有預(yù)設(shè)的價值判斷，就像那個斯克魯奇的例子，他所知的一切都被否定了，他甚至不知道什么是正，什么是反，這就意味著認(rèn)知需要升維了。
關(guān)于文章的框架，我本來是這樣想的：
- 解釋清楚否定法與肯定法的區(qū)別是什么？
- 否定法有什么用？在我看來主要表現(xiàn)在兩個方面：一是更準(zhǔn)確的知識的傳遞；二是認(rèn)知升維手段。
- 然后我想嘗試討論的是否定法有效的內(nèi)部機(jī)理。
- 最后是否定法的應(yīng)用
但是寫著寫著，沒能控制好，發(fā)現(xiàn)好多部分都串到一起了，也就成了現(xiàn)在這個結(jié)構(gòu)，這是我以后需要注意提高的。
