亂燉西游楔子：
西游記——文字的迷宮，隱喻的森林，詭譎的神佛，驚駭?shù)陌盗?/b>
一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特。一千個(gè)人眼里，不知有幾千種西游記。
一說(shuō)起西游記，很多人的眼里立馬亮了起來(lái)，往事在腦海里泛起浪花，自己仿佛瞬間穿越時(shí)空，回到過(guò)去：孫悟空沖你眨眼睛，豬八戒在你耳邊哼哼，唐僧一本正經(jīng)，沙僧說(shuō)“X師兄說(shuō)得對(duì)呀”……
一部1986版電視劇西游記，在很多人的童年里烙下了深刻的印記。從此，有些人再未看過(guò)西游記原著，以為西游記就是電視劇里演的那樣，是給小孩子看的。
但是，只是這樣一本童話(huà)書(shū)，就能位列四大名著之列嗎？
再回想一下電視劇，細(xì)細(xì)地想一下，你心里是否會(huì)有很多疑問(wèn)呢？
前幾集里威力無(wú)窮的孫悟空，怎么在取經(jīng)開(kāi)始后便越來(lái)越慫，被各種妖怪耍得束手無(wú)策，各種求爺爺告奶奶才能有驚無(wú)險(xiǎn)地過(guò)去？
為什么神仙的童子、坐騎都能搞定孫悟空，而大鬧天宮時(shí)沒(méi)人出手制服他？
吃了唐僧肉，真的能長(zhǎng)生不老嗎？
為什么從來(lái)沒(méi)有妖怪真的吃到唐僧肉？
取了唐僧的原陽(yáng)，就真的能成仙嗎？
唐僧為什么老是不聽(tīng)孫悟空的話(huà)，把妖怪當(dāng)作好人？
豬八戒在取經(jīng)途中，為什么老是動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)散伙？
為什么豬八戒和沙和尚當(dāng)妖怪時(shí)很彪悍，進(jìn)了取經(jīng)隊(duì)伍就變得越來(lái)越弱？
為什么小白龍只是燒了一顆明珠，就被判死刑？
為什么取經(jīng)隊(duì)伍連人帶馬帶怪，總共五個(gè)？
這樣的為什么，看完西游記后能列出幾十個(gè)、幾百個(gè)。
一本名著，為什么有那么多前后矛盾的地方？是水平不高嗎？如果不是，那這些矛盾背后又隱藏著怎樣的玄機(jī)？或者說(shuō)，怎樣解釋?zhuān)懿拍茏兂赏ㄍ荆?/p>
讀完西游記，越來(lái)越覺(jué)得這里面水深。要用幾句話(huà)來(lái)概括這種閱讀感受的話(huà)，可以說(shuō)是：文字的迷宮，隱喻的森林，詭譎的神佛，驚駭?shù)陌盗鳌?/p>
讀完書(shū)，就想把這些感受寫(xiě)出來(lái)，供大家一樂(lè)。當(dāng)然，只是個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不一定正確。
對(duì)于西游記，人們觀(guān)點(diǎn)不一，但總體來(lái)看，大體上分為四類(lèi)：
a、西游記就是一本有趣的神話(huà)小說(shuō)。就像《少年派的奇幻漂流》，有人認(rèn)為就是講了一個(gè)少年與虎漂流，最后獲救的故事，沒(méi)有隱喻，沒(méi)有隱藏在童話(huà)里的人性的丑惡。
b、西游記是一本修道小說(shuō)，里面有大量的道教煉丹修真的詞匯。或者說(shuō)，是用小說(shuō)的形式，闡述了如何修道。所謂的師徒五人，本為一體，取經(jīng)之難就是修道之難，翻的山、經(jīng)的國(guó)、除的妖、打的怪，皆有特定的指代。取經(jīng)成功，代表修道成功。
c、西游記是一本諷喻小說(shuō)，借神佛鬼怪的故事，深刻地諷喻了明朝的各種亂象。孫悟空、唐僧、豬八戒等，皆指向了明朝的皇帝或達(dá)官貴人。
d、西游記是一本暗黑小說(shuō)，看似逍遙的仙，看似慈悲的佛，表面一套，背后一刀。神佛鬼怪，爭(zhēng)斗慘烈。所謂取經(jīng)，是一場(chǎng)徹頭徹尾的陰謀。
需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，不管內(nèi)容如何，西游記表面上就是一本神話(huà)小說(shuō)，里面有神有佛，有妖有怪，有道教有佛教。但是，此道教非現(xiàn)實(shí)中的道教，此佛教亦非現(xiàn)實(shí)中的佛教，而只是作者在書(shū)中構(gòu)建的宗教體系，請(qǐng)相關(guān)宗教人士莫對(duì)號(hào)入座。
接下來(lái)，我們就來(lái)一起“亂燉西游”吧。如果燉得不好吃，您多包涵。
