韓國(guó)并非獨(dú)立國(guó)家,雖然韓國(guó)在國(guó)際上的態(tài)度也算不卑不亢,對(duì)待曾經(jīng)的兄弟如今水火不容的仇敵朝鮮國(guó)也算是進(jìn)退得宜,"禮尚往來(lái)",有理有據(jù),但是大家彼此心知肚明,韓國(guó)不過是一個(gè)看上去文質(zhì)彬彬,溫文爾雅的神經(jīng)質(zhì)瘋子而已。

一、 韓國(guó)可以說是大國(guó)政治博弈的犧牲品,當(dāng)初朝鮮抗日救國(guó)者在蘇聯(lián)的援助支持之下在朝鮮北部建立朝鮮民主主義人民共和國(guó),也就是如今的北朝鮮;而南部朝鮮則在美國(guó)的支持之下,建立了如今大韓民國(guó),也就是如今的韓國(guó)。不過,歷史發(fā)生了重大微妙的轉(zhuǎn)折變化,朝鮮韓國(guó)兩國(guó)的命運(yùn)也被逼無(wú)奈地駛進(jìn)泥淖之中。蘇聯(lián)解體以后,俄羅斯自顧不暇,失去了對(duì)朝鮮的絕對(duì)影響力,朝鮮獲得了解放。沒有了蘇聯(lián)庇護(hù)和干涉,朝鮮地狹民窮,社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足,來(lái)自南韓和美帝國(guó)統(tǒng)一的武力威脅卻時(shí)時(shí)存在,實(shí)質(zhì)上舉目無(wú)親,孤立無(wú)援的朝鮮國(guó)只能一意孤行,繼續(xù)走蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路,大力發(fā)展軍事工業(yè),為自己贏得一絲喘息之機(jī),不至于被居心叵測(cè)的鄰居和美帝國(guó)迅速蠶食。

冷戰(zhàn)之后,美國(guó)獲得了冷戰(zhàn)時(shí)期的大批"遺產(chǎn)",韓國(guó)也徹徹底底地落入了美國(guó)的股掌之中。韓國(guó)被半殖民化,美國(guó)在韓國(guó)派駐軍隊(duì),美其名曰是為了維護(hù)韓國(guó)的領(lǐng)土安全,美韓兩國(guó)軍隊(duì)共同進(jìn)行防衛(wèi)合作,實(shí)質(zhì)上美國(guó)是登堂入室,赤裸裸地滲透入韓國(guó)整個(gè)軍隊(duì)體系之中,瓦解韓國(guó)政府的統(tǒng)治根基,操控韓國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)。從此,無(wú)論多少任政府,都只會(huì)對(duì)美國(guó)俯首帖耳,無(wú)條件地向美國(guó)諂媚靠攏,仰美國(guó)之鼻息來(lái)存活。韓國(guó)曾有兩任總統(tǒng)是被軍事政變推翻的,韓國(guó)軍人對(duì)于美國(guó)的態(tài)度十分敏感,一旦有風(fēng)吹草動(dòng),軍人就會(huì)進(jìn)行投機(jī),政變也就會(huì)發(fā)生。

韓國(guó)人民自然對(duì)美國(guó)的狼子野心恨得咬牙切齒,對(duì)于政府這種賣國(guó)求榮的行為自然是義憤填膺,哀其不幸,怒其不爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)的反美勢(shì)力的反抗行動(dòng)也此起彼伏。所以,這也就導(dǎo)致歷任韓國(guó)政府的統(tǒng)治其實(shí)很不穩(wěn)固,為了獲得正統(tǒng)的統(tǒng)治權(quán)力,他們不得不委曲求全地和美國(guó)合作,而來(lái)自國(guó)內(nèi)的反抗力量卻四處煽風(fēng)點(diǎn)火,讓他們?nèi)缱槡帧_@種形勢(shì)愈演愈烈,政府和反抗勢(shì)力的矛盾也越來(lái)越深,最后只能斥諸于武力解決。李承晚政府最后采取了獨(dú)裁手段,在最后的任期內(nèi)肆意妄為,嚴(yán)厲控制民間反政府輿論,甚至不擇手段地消滅政敵。劍走偏鋒的李承晚政府惹得天怒人怨,統(tǒng)治上層甚至出現(xiàn)了暗殺事件。
1960年韓國(guó)爆發(fā)了四·一九革命,政府血腥鎮(zhèn)壓,大量傷亡,美國(guó)人棄卒保車,逼迫李承晚下臺(tái),李承晚政府黯然謝幕。
民族矛盾是韓國(guó)政府更迭,總統(tǒng)不得善終的根本原因之一。
二、 韓國(guó)自建國(guó)以來(lái)就生存在美蘇中三國(guó)的夾縫之中,冷戰(zhàn)中爆發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),中美在朝鮮領(lǐng)土上進(jìn)行了一場(chǎng)生死博弈。停戰(zhàn)后的韓國(guó)也一直在大國(guó)的夾縫中。在冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)和蘇聯(lián)在韓國(guó)內(nèi)部各扶持自己的政治力量,不同黨派利益背后是兩大國(guó)家縱橫捭闔的巨手,兩大勢(shì)力斗得你死我活,總統(tǒng)們自然是首當(dāng)其沖,難得善終。 幾屆總統(tǒng)倒臺(tái),也只是身敗名裂而已。而樸槿惠現(xiàn)在鋃鐺入獄,情況不可謂不糟。根本原因則是中美在進(jìn)入21世紀(jì)后,進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)較量最激烈的階段。
中美明爭(zhēng)暗斗,韓國(guó)本該靜觀其變,按兵不動(dòng),只可惜,韓國(guó)人偏偏要撇清和中國(guó)的關(guān)系,自作聰明地一邊倒向美國(guó),心甘情愿地犧牲自己國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)利益來(lái)為美國(guó)的戰(zhàn)略目的服務(wù)。政治信譽(yù)被透支,國(guó)家利益遭到嚴(yán)重?fù)p害,倒臺(tái)也就是近在咫尺的事情了。

三、朝鮮半島南北的長(zhǎng)期尖銳對(duì)抗,使得韓國(guó)總統(tǒng)在民族政策上稍有差池,也會(huì)一失足成千古恨。譬如,金泳三,金大中對(duì)朝鮮的溫和政策導(dǎo)致他們被最終清算。美國(guó)不是那么容易倚仗的,政治立場(chǎng)稍有模糊就會(huì)引起美國(guó)的猜忌,所有的同胞感情和民族大義都被美國(guó)人棄如敝屣。對(duì)"懷有二心"的總統(tǒng)和政府,美國(guó)人快刀斬亂麻,推得干干凈凈,絕不會(huì)為自己留下隱患。所以,朝鮮半島南北長(zhǎng)期尖銳對(duì)抗對(duì)韓國(guó)的政治影響也很大。
四、從韓國(guó)的歷屆政府的更迭變化就可以窺見韓民族的剛愎和偏激?;蛟S是因?yàn)閮?nèi)外政治環(huán)境的惡劣,韓國(guó)人民的心態(tài)的安全穩(wěn)定系數(shù)其實(shí)很低。黨派之間勾心斗角,爾虞我詐,為了攫取一時(shí)的權(quán)力彼此爭(zhēng)斗,相互掣肘,絕不包容信任是韓國(guó)政治場(chǎng)的常態(tài)。如此一來(lái),當(dāng)一派獲得勝利,往往都會(huì)把另一派置于死地,這是多么悲哀。如果韓國(guó)民族稍稍懂得求同存異,包容接納,國(guó)家內(nèi)部像日本一樣有很強(qiáng)的約束和秩序性,韓國(guó)政治也不會(huì)如此。

五、不管韓國(guó)怎么學(xué)習(xí)西式民主,立足于目前的國(guó)情,它都很難發(fā)展出自己獨(dú)立系統(tǒng)的國(guó)家思想體系。這也使得他們的政治派別之間思想很難達(dá)成一致,矛盾迭生。朝鮮民族,朝鮮的政治雖然封閉,但是因?yàn)槭艿街袊?guó)某種程度的保護(hù),美國(guó)人投鼠忌器,不敢輕舉妄動(dòng),所以它暫時(shí)是穩(wěn)定的。棋子的命運(yùn)就是被操控?cái)[布的命運(yùn),它的穩(wěn)定,本就很難自己爭(zhēng)取。所以,韓國(guó)的獨(dú)立之路,還是任重而道遠(yuǎn)??!