在我天天退群的辰光，還真沒想到過，有朝一日我自己也會被人從群里踢出來。

忘了是幾年前了，拜網(wǎng)絡(luò)所賜，一位分別幾十年的老朋友與我聯(lián)系上了，隔著千山萬水我倆經(jīng)常談天說地，聊個不停。

聊著聊著，他便拉我進一個群。我欣然接受，立馬進去。我想當(dāng)然地以為這個群里的人應(yīng)該是分布在世界各地的華僑老鄉(xiāng)，所以隔三岔五便進去看看。

慢慢發(fā)現(xiàn)并非如此，這群里的人來自五湖四海，三教九流，魚龍混雜、魚目混珠；有練瑜伽的，有念阿彌陀佛的，有傳播《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》的，有宣傳馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論（下不一一列舉）的。

不過有一個統(tǒng)一的大方向：正能量。

也真奇怪，正能量的包容性居然這么大。所以我常潛水進去看看這些雜七雜八的東西怎么能夠統(tǒng)一到正能量這面大旗下的。

有一次我在水下沒有憋住氣，就冒了出來，因為——

我看到一位群友轉(zhuǎn)發(fā)了一個視頻：

一個大操場上黑壓壓一大片人，一個據(jù)說是校長的人昂首挺胸站立在高處（我都忘了應(yīng)該叫主席臺還是檢閱臺），揮舞著雙手慷慨激昂，指點江山。

鏡頭不時轉(zhuǎn)向臺下的大操場，可以清楚地看到那一排排的長條凳上坐著一個個大人，面前跪著一個個帶著紅領(lǐng)巾的孩子，他們之間放著一個個大臉盆（腳盆？）。

鏡頭不時拉近、掃描、切換、特寫，孩子們一個個虔誠地俯身為他們的父母在洗腳。

臺上的校長居高臨下，傲視群雄，更加慷慨激昂，手舞足蹈。

我看了這個視頻，老實說，像吃了一顆——哦不！應(yīng)該是一口——蒼蠅。

這種形式主義的東西我們中國人太熟悉了。

還記得一個相聲嗎？在一個學(xué)雷鋒日，孩子們上街學(xué)雷鋒，攙老太太過馬路，一個老太太最后拼命向孩子們打躬作揖，連連說，謝謝你們！謝謝你們！我今天被攙著來來回回過了二十幾趟馬路了，再攙下去我就要……呵呵呵！

這相聲是夸張了一點，但對揭露形式主義不正入木三分嗎？

想想當(dāng)年搞向陽院，呼啦一下子，全國大街小巷、鄉(xiāng)野山村全都掛上了某某向陽院的牌子。

五十幾年前，全國所有的大中小學(xué)又全都成了“五七干?！?。

再早一點，大煉鋼鐵，全國城鄉(xiāng)大小高爐林立，家家戶戶將鍋砸了煉鐵；大辦食堂，將灶捅了去吃大鍋飯。

想不到時代發(fā)展到今天，一部清末落魄文人的《弟子規(guī)》又成了人們頂禮膜拜的“圣經(jīng)”。

穿漢服唐裝也成了時髦。像我們這些底層文人墨客，在參加民間文化活動譬如舉辦詩會時，穿一下以增加增加氣氛，這是無可厚非也是名正言順的。

但是到了高層那兒卻變了味兒。

看到一個報道，說教育部的高官們在召開部務(wù)會議時居然集體穿上漢服，以此號召全國的學(xué)校發(fā)揚中華民族傳統(tǒng)文化，重視國學(xué)教育。后來又看到說教育部官員著漢服參加大學(xué)畢業(yè)典禮。

看到這些領(lǐng)導(dǎo)同志一個個峨冠博帶，道貌岸然，一本正經(jīng)地侃侃而談，正喝著茶的我忍俊不禁，一口茶水沒屏住，噴出三丈遠。

你們怎么不在樹上搭個窩，脫光了衣服爬樹上去開會，去舉辦畢業(yè)典禮呢？那不是更“傳統(tǒng)”嗎？

假如上行下效，全國大大小小的學(xué)校都向你們學(xué)這一套表面的東西，那成何體統(tǒng)，那該給全國的學(xué)子作出多么不好的示范。

本想寫一篇文章，將這種高層帶頭搞形式主義的東西抨擊一番，但被瑣事牽絆，未能騰出手來。

今日看到“洗腳”的作秀場面——不是學(xué)生和家長作秀，而是校長作秀，不免聯(lián)想起那個“穿漢服”的作秀場面，于是一直潛水的我一口氣沒憋住，冒上來說了幾句，而且指名道姓抨擊了教育部這種搞形式主義的歪風(fēng)邪氣。

幾分鐘后，我那位老朋友找我來了，說這個群是宣揚正能量的，我這種負能量的東西不要發(fā)。

我說，什么是正能量??！歪風(fēng)邪氣是正能量？我批評這種歪風(fēng)邪氣，正是為了扶持正氣??！我這個才是真正的正能量啊！怎么反而成了負能量！

朋友一時無言，沉默良久才道，反正你好自為之，不要再講批評的話了。

于是這事兒就翻篇了。

不料前兩天我突然發(fā)現(xiàn)此群顯示了紅點，表示我轉(zhuǎn)發(fā)到此群的文章沒有發(fā)出。我以為是網(wǎng)絡(luò)問題，趕快點開進去想重發(fā)，這才發(fā)現(xiàn)我已被踢出了。

當(dāng)然話語還是講得比較客氣的，沒有用“踢”，而是用“移”，告訴我被某某某“移”出了。

這位某某某是群主，在“移”出我之前發(fā)表了好多語音講話，我起先將離得最近的幾條打開聽了，原來說我只是往群里發(fā)文章，卻從來不來互動。

這話一語中的，擊中要害，我確實從來沒有去互動。只是他不知道，其實我常常會去潛水看看的，只是聽從了那位朋友的告誡，不再發(fā)表自己的負能量謬論了。

古人說“道不同不相為謀”，今人說“三觀不合吵架都不在一個點上”。

我也曾經(jīng)想過是否退出算了，但礙于那位介紹我進群的朋友的面子，還是勉強繼續(xù)待下去。

現(xiàn)在將我踢出了，倒“頗合孤意”呵呵！

于是爬樓繼續(xù)聽聽群主的高論。

群主天生是個演說家，理論一套一套的，其慷慨激昂，揮斥方遒的勁道一點都不比那位鼓動“洗腳”的校長差，也和那位和他同姓的官員教授有的一拼。

講到得意處，他手舞足蹈，盛氣凌人，隔著屏幕都能感覺得到他口沫四濺。

此番表演博得一位女“觀眾”不住地鼓掌、喝彩、點贊。可惜除此之外沒有其他人附和，哪怕是一個。

講著講著就慢慢地講到我的頭上來了，說從我的文章看，我這個人三觀就不正，渾身上下都是負能量，吵架都吵不到一個點上，也就是古人說的“道不同不相為謀”——

哈哈哈！他這說法跟我的一模一樣，這一點我倆倒都是在一個點上了。

——所以，他總結(jié)道，這樣的人我們不能相容，所以——

所以，我就被他果斷地“移”出了。

奇怪的是，那位不斷為他喝彩的女“觀眾”對此卻一言不發(fā)，其他更沒有人表態(tài)。

而且我發(fā)現(xiàn)，他為此演說了好幾天，我聽了一個多小時，我那位朋友始終沒有露面。

豈止我那位朋友，群里的其他人也應(yīng)者寥寥。

承蒙他嘴下留情，沒有點我的名，也算是對事不對人吧！

而且據(jù)我推測他也曾挽救過我，我那朋友來勸導(dǎo)我恐怕就是他的意思。

豈料我敬酒不吃吃罰酒，非但沒有懸崖勒馬，回頭是岸，反而變本加厲，愈演愈烈，竟不知天高地厚，一而再再而三地在他這個正能量的地盤里散布負能量。

嬸可忍叔不可忍??！

“叔”不可忍的應(yīng)該是我的這么幾篇“大作”：

《奇文共欣賞 疑義相與析》

《一位被“軟埋”的悲劇女性》

《一部不得不首先在海外出版的文學(xué)巨著》。

2020年4月20日傍晚