陶崇園自殺事件后續(xù):校方欲蓋彌彰,是想毀了武理名譽(yù)!

清明時(shí)節(jié)雨紛紛,路上行人欲斷魂。

借問酒家何處有?沒有!

01

還記得前幾天發(fā)生的武漢理工大學(xué)研究生跳樓事件嗎?對(duì),受害者就是那個(gè)被導(dǎo)師王攀壓迫的寒門學(xué)子,陶崇園。

當(dāng)時(shí)因?yàn)樯暝V無門,陶崇園的姐姐(下面簡稱陶姐)無奈上微博求助,并艾特了一些大V,引發(fā)大量關(guān)注。

本以為后續(xù)結(jié)果會(huì)和其他學(xué)生受害事件一樣,至少撤銷王攀教授資格、革職查辦,做做樣子給大家看。

結(jié)果武漢理工校方的行為告訴世人:甭管出了什么事,是非黑白,都是勞資說了算!

02

校方,不對(duì)事情調(diào)查,不對(duì)家屬道歉。反而視王攀如親生兒子一般,打不得、罵不得,甚至懷疑不得。

要僅僅是這樣,也就只能說他們是道德淪喪,最多在心里祈禱他們能早日回爐重造。

但現(xiàn)實(shí)總是一遍遍刷新我們的三觀,告誡我們何謂——人性泯滅!

03

陶崇園離世后,導(dǎo)師王攀假惺惺地發(fā)文悼念之后,很快習(xí)慣了一個(gè)人的生活。在群里調(diào)侃、賞詩,其樂融融。

拜托,跳樓的那個(gè)小伙子是你每天要玩弄十幾遍的“兒子”啊,從此沒人給你帶飯、洗衣、捶背、捏腳,你適應(yīng)得這么快的嗎?還是,你已經(jīng)準(zhǔn)備好了下一個(gè)“兒子”了?

另外,風(fēng)口浪尖之上,你特么縮在龜殼里但求自保不好嗎?非要站出來義正言辭地給自己“平反”?

“逐漸揭開系列事情的最真相!今天上午見!”這樣的話你到底是怎么憋出來的?真當(dāng)自己是爆料以前先給信號(hào)的“狗仔”卓偉了嗎?

再者說,你丫一個(gè)施暴者,裝什么無辜小白兔?真當(dāng)校方偏袒你,你就是正義?

04

既然說到校方,那他們的茍且行為就必須拿出來嘮一嘮!

就在前天,新京報(bào)記者獲得一份學(xué)院內(nèi)部會(huì)議的錄音,錄音中發(fā)言人表示目前沒有發(fā)現(xiàn)王攀老師有明顯不符合師風(fēng)師德和刑事犯罪的地方,陶姐就錄音內(nèi)容的多處觀點(diǎn)做出了反駁:

http://t.cn/RmPCJio?m=4224743475442698&u=1644114654

(原視頻在騰訊視頻被封殺,無法上傳,請(qǐng)自行點(diǎn)擊鏈接查看)

視頻可見,校方如何青天白日,睜著眼睛說瞎話,還試圖在校內(nèi)從上往下進(jìn)行洗白。

講點(diǎn)道理,學(xué)生會(huì)也好、教師職工也好,都不是傻子,勉強(qiáng)聽你們這些高層扯犢子也是挺難為他們的。為了自己的“仕途”,他們還得點(diǎn)頭哈腰、隨聲附和,著實(shí)不容易。

05

隨著事情愈演愈烈,校方的公關(guān)團(tuán)隊(duì)也是有點(diǎn)疲于奔命。

一邊校內(nèi)教唆、洗腦,一邊微博、知乎買斷熱搜、精華帖。如果不是掛著“武漢理工”的頭銜,真的以為你們是鬼子進(jìn)村,燒、殺、搶、掠無惡不作!

清明節(jié)凌晨,陶姐的微博居然還發(fā)出了“為王攀、武理名譽(yù)澄清”的聲明。

所有關(guān)注者都很好奇,這到底是屈于什么原因發(fā)布的?或者,這根本就不是她本人發(fā)布的?隨后,該聲明被刪除,讓人略微放心,至少陶姐立場(chǎng)沒變,依然堅(jiān)持抗?fàn)帯?/p>

所幸錄音上傳者是新京報(bào),坐擁2500萬粉絲,否則怕是校方又要砸錢刪微博了吧?所幸學(xué)校是在武漢,要在天安門腳下,校方是不是隨時(shí)謀劃著改改憲法?

06

到底是王攀有背景,還是校方“官官相護(hù)”?這都不得而知。

但是無論如何,請(qǐng)那些人渣、敗類聽好:如果你要混淆視聽、顛倒黑白,這都是你的事情,請(qǐng)用自己的身份,別打著學(xué)校的旗號(hào),你不配!

武漢理工大學(xué),怎么著也是名校一所,如今身陷“武理取鬧”笑談中,不免令人唏噓。武漢理工自初具規(guī)模到現(xiàn)在穩(wěn)定發(fā)展,是多少代武理人共同努力的結(jié)果。

那些要為學(xué)校維護(hù)聲譽(yù)所以包庇、縱容,意欲掩埋真相的高層領(lǐng)導(dǎo),你們確定不是絞盡腦汁地毀掉武漢理工的口碑?

真正給學(xué)校抹黑的,到底是陶崇園的自殺,還是他自殺的原因,你們心里沒點(diǎn)B數(shù)嗎?

07

武漢理工大學(xué)校訓(xùn):厚德博學(xué),追求卓越。

首位就是“厚德”,就你們這些高層的德行,怎么教育其他的學(xué)生博學(xué)?怎么讓其他學(xué)生的家長相信,自己的孩子在這是追求卓越,而不是委曲求全?

最后,再說點(diǎn)不近人情,卻很暴露智商的問題。真的好奇,校方為了封殺各界媒體的消息,到底砸了多少資金進(jìn)去?

一個(gè)努力搜集證據(jù)的網(wǎng)友

畢竟人命關(guān)天,應(yīng)該不會(huì)少吧。至于這個(gè)錢是從哪里來的,合不合法,沒有追究的必要。但是使用的方向,絕對(duì)是腦子有坑的表現(xiàn)!

如果有人情味,如果真的想息事寧人,把這筆錢用來調(diào)查真相,同時(shí)適當(dāng)?shù)負(fù)嵛刻粘鐖@的家屬不是更合適嗎?

“以錯(cuò)補(bǔ)錯(cuò)”和“將功補(bǔ)過”之間,到底該怎么選擇呢?領(lǐng)導(dǎo)們?

08

沒人能叫醒一個(gè)裝睡的人,校方的執(zhí)迷不悟,再次印證了他們對(duì)武漢理工大學(xué)聲譽(yù)的輕視。說他們是要?dú)Я艘淮8静贿^分吧?

清明已至,把酒送別,悲傷的是人心,不是學(xué)校本身。

只可惜,多說無用,事情最終會(huì)怎樣?沒人知道。

如果有幸能換逝者一個(gè)公道,也不枉大家努力維護(hù)事件熱度;如果最后真的不得善終,不是光不夠亮,只怨天——太黑!

—— END ——

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 2018年3月26日,武漢理工大學(xué)自動(dòng)化學(xué)院研三學(xué)生陶崇園從學(xué)校宿舍樓頂跳樓自殺,在醫(yī)院搶救無效身亡。 2018年...
    筆記研究所閱讀 3,938評(píng)論 2 3
  • 近日要下些圖像數(shù)據(jù)做實(shí)驗(yàn),奈何幾個(gè)G的數(shù)據(jù)經(jīng)常斷線。搞到這篇良心貼,親測(cè)可行,分享給大家。http://xclie...
    _CelesteHuang_閱讀 807評(píng)論 0 1
  • 2018年的春節(jié),沒有回家,一個(gè)人在上海過了一個(gè)孤單的年。 也不知道為什么今年不回去,就是想留下來,體驗(yàn)空空蕩蕩的...
    旅游客閱讀 321評(píng)論 0 0
  • “你去問他,他的第一反應(yīng)是在一起還是不在一起?”德瑪西亞湊近我的耳朵。我覺得這不失為一個(gè)好方法,點(diǎn)了點(diǎn)頭。 烏飛...
    Paranoia1212121閱讀 319評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容