被輿論反噬的林生斌錯在哪?律師為你解讀

作者:茅晶晶律師

他一邊立著深情人設(shè),一邊消費(fèi)亡妻和孩子;他一邊摟著新歡賺得盆滿缽滿,一邊在社交平臺上演深情念亡妻的戲碼。他是誰?他就是杭州保姆縱火案的受害人之一,被燒死的女主丈夫林生斌。

圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

四年前的一場大火,林生斌家破人亡,痛失妻兒。他悲痛欲絕的樣子,讓人心生憐憫和同情,人間悲劇莫過于此!

當(dāng)他把亡妻的棺材擺在物業(yè)門前,死磕開發(fā)商和物業(yè)維權(quán),得了輿論的廣泛支持。


圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

此后,他直播帶貨,創(chuàng)立童裝品牌,成績斐然,在善良的人們持續(xù)關(guān)注和幫助下,林生斌的荷包也是越來越鼓。他深情的人設(shè)帶來了源源不斷的流量。

圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

近日他在微博公開再婚生女的消息,一開始善良的網(wǎng)友們紛紛送上祝福,但輿論的風(fēng)向,在其前大舅子公開發(fā)文質(zhì)問他對前岳父母的涼薄時,就發(fā)生了大反轉(zhuǎn)。質(zhì)疑、指責(zé)、甚至謾罵成了主旋律,很多網(wǎng)友扒出他戀愛結(jié)婚生女的細(xì)節(jié),細(xì)思極恐。

#林生斌再婚生女,有錯嗎?

這事兒在法律層面無可厚非,如果配偶出現(xiàn)死亡的情形,夫妻雙方的婚姻關(guān)系會自動解除。也就是說,林生斌的前妻朱小貞去世后,他們的婚姻關(guān)就自動解除了。那為何林生斌公布再婚生女的消息會招來非議呢?

最大的問題是按照合理推測,他早與小助理結(jié)婚生女,但還在各自媒體平臺撰寫小作文,擺拍照片,不斷消費(fèi)逝去的妻兒來掙流量,欺騙善良的網(wǎng)友們。如今他遭遇輿論反噬,也是咎由自取。


圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

前大舅哥朱先生發(fā)微博質(zhì)問林生斌稱:事已至此,我妹留給二老的,也該憑你自己良心做個了結(jié)了。此言隱晦地指出了林生斌和前岳父岳母之間的糾紛。

圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

但爭議的究竟是綠城的賠償款,還是朱小貞的遺產(chǎn)呢?杭州保姆縱火案刑事追責(zé)結(jié)束后,林生斌和朱恒仁、徐玫枝(朱小貞父母)共同向杭州中院提起生命權(quán)糾紛民事賠償訴訟,后各方在法院主持下和解結(jié)案,三位原告均簽字確認(rèn),被告也向上述三位原告支付了賠償款。

所以,筆者推測前大舅哥朱先生所指應(yīng)該是朱小貞的遺產(chǎn)繼承問題。

#朱小貞的遺產(chǎn)怎么分?

朱小貞在去世前沒有留下遺囑,她的遺產(chǎn)參照法定繼承。按照《民法典》規(guī)定,配偶、父母和子女同為第一順位繼承人,享有同等的繼承權(quán)。所以,朱小貞的法定繼承人有6人,林生斌,3個孩子以及她的父母。

圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

她的遺產(chǎn)中,有3/6歸孩子,1/6歸林先生,2/6(也就是1/3)歸她的父母。由于朱小貞和三個孩子在同一場火災(zāi)中去世,難以確定死亡時間的先后順序,按照《民法典》規(guī)定,推定朱小貞先去世,三個孩子后去世。三個孩子再發(fā)生繼承時,只有林生斌是第一順位繼承人,即林生斌最終可以獲得朱小貞遺產(chǎn)的2/3份額。

目前,暫時沒看到林生斌本人對網(wǎng)友的質(zhì)疑和前大舅哥質(zhì)問的回應(yīng)。此事,是否還有反轉(zhuǎn),尚不得知。希望林生斌和朱小貞的父母不用走到對簿公堂的那一步,畢竟曾經(jīng)是一家人,且朱小貞的娘家人也是林生斌事業(yè)白手起家的恩人。人在做,天在看,請你做個真實(shí)善良不忘本的人!

圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)

法條:《民法典》第一千一百二十一條??繼承從被繼承人死亡時開始。

相互有繼承關(guān)系的數(shù)人在同一事件中死亡,難以確定死亡時間的,推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人,輩分不同的,推定長輩先死亡;輩分相同的,推定同時死亡,相互不發(fā)生繼承。

法條:《民法典》第一千一百二十七條??遺產(chǎn)按照下列順序繼承:

(一)第一順序:配偶、子女、父母;

(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

圖片 | 來源于網(wǎng)絡(luò)
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容