一、案情簡介
徐某與張某系同學(xué)關(guān)系，一日張某說家中急用向徐某借款10000元，并出具借條，借條上表示“張某今借款10000元，于3個月內(nèi)還清”并簽上自己的姓名，但三個月后張某無力還款。后徐某起訴到法院，要求歸還借款及利息，張某在庭上表示說出借人并不是徐某，不承認(rèn)借款的存在？
二、案例評析：
（一）法律要點
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
也就是說，在出借借款時未在借條上寫明出借人姓名，先推定持有借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證的人為出借人，但有以下兩種情形之一的除外；
第一，根據(jù)具體案情，審查借條是否達(dá)到高度蓋然性的標(biāo)準(zhǔn)，如果無法達(dá)到則推定無法成立；
第二，被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
（二）本案評析
第一，對于徐某的起訴，法院應(yīng)予受理。
第二，關(guān)于能否勝訴。一般情況下，法院會支持徐某返還本金的訴訟請求，但以下情況除外：
（1）若法官通過庭審無法僅憑借條認(rèn)定借款關(guān)系的存在，將駁回原告徐某的訴訟請求；
（2）若被告張某對徐某是出借人資格提出有依據(jù)的抗辯，記住不能僅僅是張某口頭上的否認(rèn)。經(jīng)法院審理認(rèn)為原告徐某確實不具有債權(quán)人資格，將會裁定駁回原告的起訴。
第三，關(guān)于利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條 、第二十九條第二項規(guī)定，由于借條上沒有約定借期內(nèi)利息，徐某要求支付借期內(nèi)利息，法院不予支持。但從借款到期開始，徐某可以要求張某按照年利率6%支付占用資金期間的利息。
結(jié)語：在民間借貸中，熟人之間往往不講究借條的書寫規(guī)范，導(dǎo)致將來引發(fā)不必要的爭議?，F(xiàn)提供格式借條一份供各位參考。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 借? ? 條
? ? ? ? 今借款人【? ? ? 】向出借人【? ? ? ? 】借得人民幣【? ? ? ? 】元整【小寫： ? ?】，利息為月利率【? ? ? 】，借款期限自 【? 】年【? 】月 【? 】日到【? ? 】年【? 】月? ? 【? 】日。借款人在借期屆滿后一次性還本付息。逾期未歸還的，逾期利息為月利率【? ? ? ? 】。出借人因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的所有費(fèi)用，包括但不限于調(diào)查費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)均由借款人承擔(dān)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 借款人：
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 身份證號：
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?日期：
利息約定須注意：
1、年利率24%受到法律保護(hù)；
2、年利率36%以內(nèi)，已經(jīng)支付的利息，法律不管；
3、超過36%的利息不受法律保護(hù)。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
