前言

今年AI領(lǐng)域最火的是大模型的應(yīng)用。于是大模型（LLM）、智能體（Agent）、MCP 這些概念都被廣為宣傳，鋪天蓋地的文章，一篇篇都很長，晦澀難懂。似乎只有這樣，才能突出它們很牛逼。

我想，用最簡單、直白的方式，說清楚它們是什么。

概念

一切的概念，都是從把大模型（LLM）當(dāng)人看了開始。于是乎：

LLM: 即人的概念
Agent: 把人包裝了一下，是有職業(yè)身份的人，就好比是電工、木工
Tool: 工具，就好比給電工配電筆，給木工配電鋸
MCP: 工具制造統(tǒng)一協(xié)議，就好比約定所有工具的充電頭都得是TYPE-C的
Agents：不同職業(yè)的人組成的工作團(tuán)隊(duì)，就好比領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)派活、成員負(fù)責(zé)執(zhí)行

本來我想，到這里就已經(jīng)說完了。后面的可以不看了。

但想想，還是多說幾句它們的本質(zhì)。

本質(zhì)

• LLM :

  • 是一個(gè)很大的條件概率模型。
  • 上文輸入就是它的條件，它會(huì)順著上文繼續(xù)說。

• Tool：

  • 預(yù)先寫好的給LLM調(diào)用的功能接口。
  • 需要配有說明書，介紹這個(gè)工具是做什么的，怎么用
  • 比如百度搜索功能，做成一個(gè)接口工具。

• Agent:

  • 在LLM（人）的基礎(chǔ)上，用一些prompt，比如“你是一個(gè)電工”，“你是一個(gè)木工”這樣的設(shè)定，賦予其身份。這些話術(shù)，相信用過AI的人都接觸過。
  • 由于LLM會(huì)順著上文繼續(xù)說，既然你在Prompt(上文的一部分)里說了LLM是一個(gè)電工，LLM會(huì)順著說一些電工會(huì)說的話，裝得好像真的是電工一樣。
  • 光說不練假把式。一個(gè)合格的電工，當(dāng)然得要會(huì)用一些工具做一些電工的活。
  • 實(shí)際就是除了跟LLM說你是一個(gè)電工外，還得在上文里說，你有某某接口（工具）可以調(diào)用，這個(gè)工具是干嘛的，需要怎么傳參，怎么調(diào)用拿到結(jié)果。
  • 調(diào)用工具的結(jié)果會(huì)繼續(xù)貼到上文，繼續(xù)影響電工的條件概率輸出。
  • 當(dāng)然，可以是不止一個(gè)工具，你可以給每個(gè)Agent配一個(gè)工具箱，帶上他們專有的工具集

• MCP:

  • 工具制造的行業(yè)規(guī)范，如要求生產(chǎn)的工具都是30*30大小的，如果不按這個(gè)規(guī)范，那我還得為了你這個(gè)工具單獨(dú)做個(gè)能放得下的工具箱，確實(shí)會(huì)比較麻煩

  • MCP只是一個(gè)協(xié)議而已，像是一套標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范

    
    
    image.png

• Agents:

  • 智能體團(tuán)隊(duì)，比如安排一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)+一個(gè)電工+一個(gè)木工，三個(gè)agent組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)
  • 這樣子確實(shí)好處理，領(lǐng)導(dǎo)的prompt和電工的prompt各自寫好、領(lǐng)導(dǎo)的工具和電工能用的工具都各自配好，大家發(fā)揮各自的作用，好管理，有問題也好調(diào)整。

感慨

• 理解了這些的人，很多都會(huì)覺得，大模型agent也不過如此，是一個(gè)個(gè)prompt的堆疊。
• 但想想，學(xué)校教的東西、公司的各種規(guī)定、領(lǐng)導(dǎo)的要求，是不是也像是一個(gè)個(gè)prompt堆疊起來，影響著我們的職業(yè)行為？或許我們?nèi)?，也不過如此