點名時，沒有哪個老師會說“沒來的請舉手！...哦，沒人舉手，那看來大家都來了”。聽起來像是笑談，但是生活中有很多這樣的例子，只是沒那么明顯罷了。

就拿奧運會來說，里約奧運會被戲稱為“里約大冒險”，場館沒完工，宿舍沒修好，運動員被搶劫。其中最大的原因在于預算不足，根據開幕式總導演的說法，里約奧運會開幕式的預算還不及倫敦奧運會的十分之一。如果經費足夠多的話，這些應該都不是問題。

那么，經費從哪里來？里約市、州和聯(lián)邦政府承擔，說到底，掏的是全巴西人民的腰包。

受益的是哪些人呢？通常的說辭是，奧運會能提高城市的知名度，帶來旅游業(yè)的發(fā)展。那么受益的應該是里約市民，但問題是全巴西人民都掏了腰包哦，不公平。里約市民得到的也不一定只是旅游帶來的紅利，據說倫敦敦奧運會之后，租金上漲了30%，這增加的可是大量普通租房子的老百姓的生活成本。而且大量涌入的運動員，游客，觀眾，可能讓城市交通更擁堵，環(huán)境更糟糕。

還有一個說法是，奧運會增加了就業(yè)機會。的確，有新的場館要建，新的地下鐵要鋪，工人們夜以繼日，泥沙車來來往往，工地上叮叮當當，“增加”的這些就業(yè)機會那么逼真。但是不要忘了，建設這些基礎設施的每一分錢都得從國家稅收中支出。若是基礎設施花費10億美元，全國納稅人就得“繳公糧”10億美元。而這些錢，納稅人本可以給孩子買套新書，給家人買件新衣服，給自己換臺新手機，上一門新課程。

所以，就業(yè)機會其實并沒有增加，只是發(fā)生了轉移，轉移到了建筑領域，轉移給了部分建筑工人。奧運會每制造一個公共建設上的工作機會，就會破壞一個私人領域上的工作機會?？吹靡姷氖敲β档墓さ兀床灰姷氖菑募{稅人口袋里拿走的10億美元而破壞掉的工作機會；看得見的是建筑工人增加了，看不見的是書商少了，制衣工人少了，手機工人少了，教師少了。那些原本可能產生而沒有產生的東西，那些沒印刷出來的書，沒生產出來的衣服，沒制造出來的手機，沒銷售出去的課程，那些其他沒有被創(chuàng)造出來的不計其數的商品和服務。

其實不只是奧運會，政府的所有支出，花的都是納稅人的錢。奧運會經費不足，那說明花在奧運會上的錢少了一些，那么花在教育，醫(yī)療等必要的公共服務上的錢就能多一些，所有公民得到的好處就能多一些，這樣來看，寒磣的里約奧運會，不見得是最糟糕的事情。

沒來的不會舉手，那些因為花在奧運會而沒能花在別處的納稅人的錢能創(chuàng)造出來的價值也不會被看到?？床坏降臅r候，要用邏輯想一下。

說個不相關的，80后在工作生活壓力中喘息，更關注的應該是自己的成長，而不是隨大流，瞎操心，奧運跟自己有多大關系呢？拿多少個金牌，誰拿了第一個金牌，這個事情估計也就是許海峰這個名字還能被一些人記得，其他屆奧運會的首金是誰取得的，還會被大眾記得嗎？應該不會有。即使知道，除了增加談資，跟自己的成長有半毛錢關系嗎。