宋朝和唐朝，哪個(gè)朝代的百姓生活得更好？我們不妨來看一下……
很多人都喜歡唐朝的強(qiáng)盛，鄙視宋朝的懦弱。如果你是以軍事實(shí)力為標(biāo)準(zhǔn)的話，那你完全正確。
很多人都喜歡看《水滸傳》，我們不妨從《水滸傳》中的人物說起。
關(guān)于武大郎和潘金蓮之間的那些往事，被各種影視作品一而再，再而三地演繹。
不過，大家的目光更多地停留在潘金蓮的美貌、西門慶的風(fēng)流倜儻，以及武松的男子氣概上，卻往往忽略了這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：武大郎只是一個(gè)街頭上賣燒餅的販夫走卒，甚至連一個(gè)專門的店鋪都沒有，可是他家中的生活水平又是什么樣的呢？
從〈水滸傳〉和相關(guān)書籍的描述中，我們可以知道，真實(shí)的情況是這樣的：武大郎在外面賣餅，潘金蓮在家里主持家務(wù)。然后擺弄擺弄化妝品，時(shí)不時(shí)地添些衣服。她原先是丫鬟出身，相信也是心靈手巧，女工絕不在話下，可是她卻從來都沒有靠著女工幫補(bǔ)家用，當(dāng)然也用不著出門打工乃至給人“做頭發(fā)”了。大有“武大郎負(fù)責(zé)掙錢養(yǎng)家，潘金蓮負(fù)責(zé)美貌如花”的味道。
這說明什么呢？說明武大郎賣燒餅所得的銀兩足夠他們的日常生活開銷和潘金蓮的美容開銷。
而且，武大郎和潘金蓮居然還有一套屬于自己的庭院，雖然不大，但也相當(dāng)于現(xiàn)在一個(gè)小型的四合院了。
……
哦，說什么好呢？
在今天，如果你也像武大郎那樣只是挑個(gè)擔(dān)子走街串巷賣燒餅的話，別說小四合院了，租個(gè)平房都成問題，更別說讓自己的老婆貌美如花了，能脫單就該笑開花了。更何況，管理的一來，恐怕你連生意都沒得做。
窺一斑而見全貌。宋朝的昌盛和人們生活的富裕，不難得知。
數(shù)字雖然枯燥，但畢竟更能說明問題。還是讓數(shù)字說話吧。
我們以北宋最鼎盛的仁宗時(shí)期為例。
宋仁宗趙禎在位期間，邊境安定，經(jīng)濟(jì)繁榮，科學(xué)文化發(fā)達(dá)，人民生活幸福美滿，史稱“仁宗盛治”。
人口戶數(shù)和財(cái)稅收入是衡量國(guó)家富強(qiáng)的一個(gè)重要方面。漢朝最盛時(shí)人口戶數(shù)為1000萬(wàn)以內(nèi)，唐太宗“貞觀之治”時(shí)期人口只有300多萬(wàn)戶，唐玄宗“開元盛世”時(shí)也只有不足800萬(wàn)（開元二十年全國(guó)戶數(shù)為780萬(wàn)戶）。而宋仁宗嘉祐八年（1063年），全國(guó)人口達(dá)到1246萬(wàn)戶，丁男2642萬(wàn)口，也就是說宋仁宗執(zhí)政42年間，國(guó)家人口較之唐朝最盛的開遠(yuǎn)年間凈增長(zhǎng)466萬(wàn)戶。這增長(zhǎng)的戶數(shù)都已多于唐太宗貞觀時(shí)期的總戶數(shù)，仁宗朝之盛可以想見。
至于財(cái)稅方面，唐朝極盛時(shí)的玄宗朝最高的貨幣歲入只有200多萬(wàn)緡，而宋仁宗慶歷年間最高時(shí)的貨幣收入達(dá)到4400萬(wàn)緡。兩者相差22倍。那么，這是否意味著百姓要交的“皇糧國(guó)稅”多如牛毛呢？
顯然不是。
由于北宋時(shí)期尤其是仁宗朝實(shí)行“藏富于州縣，培護(hù)本根”也就是藏富于民的政策，因此百姓的賦稅是相當(dāng)輕的。那宋仁宗時(shí)期龐大的國(guó)家財(cái)富來自于哪里？除了很小一部分是來自農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民外，更來自于城市、商業(yè)、商人。
宋太宗時(shí)宋朝一年的商稅收入約400萬(wàn)貫。真宗景德年間，商稅也不過450萬(wàn)貫，而仁宗慶歷年間，商稅竟猛增到2200多萬(wàn)貫，可見仁宗統(tǒng)治期間商業(yè)的巨大發(fā)展與繁榮程度。
正是在仁宗以后，宋朝已經(jīng)擺脫農(nóng)業(yè)社會(huì)進(jìn)入商業(yè)社會(huì)。所以美國(guó)著名歷史學(xué)家費(fèi)正清等人曾不無(wú)感慨地說：“事實(shí)上從宋朝開始，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值已日益變得無(wú)足輕重，中國(guó)社會(huì)已經(jīng)算不上是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家?！?/p>
或者換句話說，這時(shí)的中國(guó)已經(jīng)不再是一個(gè)以農(nóng)立國(guó)的國(guó)家，而是走上了商品經(jīng)濟(jì)的道路，成了一個(gè)“近代化”的國(guó)家。
武大郎原來是碰上了一個(gè)好時(shí)代……
