自從地?cái)偨?jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來(lái)，人們的夜間生活又豐富了起來(lái)。各種商品小販，美食小吃讓人目不瑕疵，深夜兩三點(diǎn)也還能看見(jiàn)美食攤前，人聲鼎沸，人流不止。地?cái)偯朗吵院仁秦S富了，但是拉和撒就越來(lái)越不便了。所謂人有三急，內(nèi)急是第一位的，真來(lái)了誰(shuí)也憋不住。公廁原本是為了解決內(nèi)需建立了，讓人內(nèi)急了剛好有地方能夠解決問(wèn)題，急人所需，方便處來(lái)是真方便了。但是現(xiàn)在，你夜間在外內(nèi)急找到廁所時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)廁所門被鎖住了，掛著一面醒目的牌子“夜間關(guān)門，暫停使用”，然后整個(gè)人瞬間不好了。遭遇到這種情況的人，應(yīng)該能感同身受，那感覺(jué)相當(dāng)“美妙”。

? 為什么是為了大眾的生活便利而建立的“方便”的地方，變成了不方便了呢？管理者說(shuō)：是為了節(jié)省資源。好吧，那我能想到的只有照明資源了。其他的資源消耗都只能是人為的，不使用就不會(huì)消耗。這個(gè)建議可以按照地域人流去適當(dāng)?shù)陌才?，人流多大的地方，照明正常提供，清潔看護(hù)人員可以安排夜班。至于人流小的，照明可以降到最低，不需要安排夜班看守，這些不會(huì)造成多大的消耗吧。就拿路燈來(lái)說(shuō)，深夜過(guò)后街道上公路上也沒(méi)有多少車輛行駛了，是不是可以把路燈關(guān)了呢，從天黑一直開(kāi)到天亮，為了極少數(shù)的車輛行人照明是不是不值得？管理者又說(shuō)：“是為了保護(hù)公共設(shè)施和減少人為事故的發(fā)生。一些行為惡劣的人會(huì)故意損壞公廁設(shè)施，偷盜設(shè)施配件。比如水龍頭，沖水設(shè)備，照明燈，還有人會(huì)在廁所里做一些亂七八糟的事情，所以夜間關(guān)門是很合理的?！蔽矣行┎焕斫?，為了杜絕個(gè)例不好的人和事件，直接去除源頭？不好吧。惡意損壞和偷盜行為，確實(shí)不合于人群，應(yīng)該排斥和制裁。對(duì)于極少數(shù)人的人品問(wèn)題，這個(gè)只能教化了。人群道德是做什么的？就是作用于這些啊。至于無(wú)法教化的，那就制裁了，畢竟規(guī)則法制再完美，也束縛不了人心，永遠(yuǎn)也做不了天下大同，無(wú)罪無(wú)惡。制惡揚(yáng)善，只能一直做。我相信人群里，永遠(yuǎn)是善多于惡，平常多余極端。所以，沒(méi)有必要為了去除一點(diǎn)惡，舍棄整片美好…