? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 岳飛的困惑

? ? ? ?《精忠岳飛》是一部老電視劇了，以前沒有認真看，最近想完整的看一遍。如今看到一半了，感慨頗多。

? ? ? ?岳飛是一名武將，卻能填流傳千古的壯詞，而且書法也不錯，據(jù)說他手書的《出師表》能通過字體變化表達自己的情感，體現(xiàn)了書法藝術(shù)的精妙。

? ? ? ?電視劇《精忠岳飛》看著比較接近歷史事實，劇中很多人物的生平我都在百度查過，基本是相符的。評書表演藝術(shù)家劉蘭芳加盟電視劇拍攝，對自己的經(jīng)典評書《岳飛傳》做了一些改變，應該是為了接近歷史事實。然而這也只能說“接近”，按王立群先生說的，歷史的“第一現(xiàn)場”是不可能完全還原的。

? ? ? ? 電視劇畢竟是藝術(shù)，我還是就劇情來談自己的感受吧。

? ? ? ?我覺得岳飛是一位和屈原比較接近的人物，生活在一個“舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒”的時代。這首先是一個亂世，如狼似虎的金兵窺伺和踐踏中原國土，生靈涂炭，民不聊生。岳飛作為一名練武之人，抵抗外侮，拯救黎民就是他的光榮使命，精忠報國就是他的最高理想。

? ? ? ? 然而他所效忠的朝廷里都是什么人呢？最高統(tǒng)治者宋徽宗琴棋書畫、花鳥魚蟲，無所不能，就是對治國不上心，真跟那位“做個才人真絕代，可憐薄命做君王”的南唐后主李煜一樣，逃 不了做個亡國之君。

? ? ? ?這個時代的奸臣太多、手段太卑鄙。他們賣國猶恐不及，以投降為“識時務”，爭著向金國獻媚，爭著為金兵侵宋出謀劃策，（比如秦檜提出的“南人歸南，北人歸北”，簡直是臭名昭著的賣國主張）。他們的真正主子是金人，秦檜到南朝來當丞相實際就是金人的臥底，完全是聽命于他的金人主子。

? ? ? ?這時候出現(xiàn)了“偽皇帝”張邦昌，據(jù)說是被迫的，后來到了南宋小朝廷還以“忠臣”自我標榜。還有“偽軍”，像曹成、劉豫，他們的武裝完全是為金人的入侵掃清道路的，完全不顧忌出賣本民族利益。這恐怕也是歷史上首次出現(xiàn)的現(xiàn)象吧。

? ? ? ?令我更為吃驚地是這個官場的不和。秦檜和他的師父汪伯彥都是奸臣，秦檜后來出賣犧牲了他的師父，這算是狗咬狗，活該；令人不解的是忠臣也不團結(jié)：李綱和宗澤這一文一武兩大頂梁柱就意見相左，吵的不可開交。這樣的朝廷怎么能振興？

? ? ? ?奸臣當?shù)?，可恨的是奸臣得不到懲處。岳飛冒死打前鋒，那位提前說好做救應的將軍（好像叫王淵）卻為了個人利益按兵不動，違抗軍令不配合作戰(zhàn)，然而也沒受到什么懲處。后來這個人又冒領(lǐng)岳飛的軍功，查實后也沒怎么懲處，理由是有后臺，投鼠忌器。這樣的軍隊能有什么戰(zhàn)斗力？！

? ? ? ?宗澤是一名忠臣，但在電視劇中的這個人物卻表現(xiàn)得很昏庸，沒有遠見，沒有奇謀，聽不進去忠言，一味偏袒奸佞。那位八字軍首領(lǐng)王彥，更是剛愎自用，自己丟了營盤，卻要杖責出外作戰(zhàn)的岳飛。令人氣憤！

? ? ? 岳飛要面對金人的鐵浮圖，英勇作戰(zhàn)；要接受上級的不正確命令，不能違背（尤其是后來，他的上司是奸臣杜充，為了出賣金陵命令他撤軍，他怎么辦？）。他要努力前進，卻不能躲開來自身后的暗箭。岳飛和屈原一樣，堅持愛國，堅持真理，然而他所面對的勢力太強大了，他的能力再強，也只能無奈的一事無成。不同的是，屈原的結(jié)局是自我了結(jié)，岳飛則是犧牲在奸臣之手。岳飛并不是斗不過奸臣，是他越不過自己心中那道坎：即使上級的命令是錯誤的，他也必須接受，不然就是不忠，就違背了他的人格理想。屈原實際也可以不死，但他不能接受這個和他理想相差太大的現(xiàn)實??！