TPP是啥？

Trans-Pacific Partnership （泛太平洋伙伴協(xié)議）：

目的：致力于通過(guò)大幅削減關(guān)稅、增加貿(mào)易往來(lái)、在經(jīng)濟(jì)政策和監(jiān)管上培養(yǎng)更加緊密的的關(guān)系，從而形成類(lèi)似于歐盟的單一市場(chǎng)。

成員：美國(guó)、日本、馬來(lái)西亞、越南、新加坡、文萊、澳大利亞、新西蘭、加拿大、墨西哥、智利、秘魯?shù)仁?guó)。

有效范圍：大部分商品和服務(wù)，部分特殊商品需要的時(shí)間可能更長(zhǎng)一些，總共約18000種關(guān)稅受影響。

最早開(kāi)始于：2006年的P4 trade agreement。

規(guī)模：12國(guó)涉及800,000,000人口，約占世界40%的貿(mào)易量。

評(píng)價(jià)：排華、加劇12國(guó)中的勞動(dòng)力競(jìng)爭(zhēng)、公眾知情權(quán)（最大的詬?。?/p>

后續(xù)：在2018年2月之前包括美、日在內(nèi)的至少6個(gè)國(guó)家簽署則有效。要么簽署要么拒絕。

候選人對(duì)TPP的態(tài)度

客觀來(lái)說(shuō)自由貿(mào)易的優(yōu)缺點(diǎn)

（不易直接發(fā)覺(jué)的）優(yōu)點(diǎn)：

（1）便宜的進(jìn)口產(chǎn)品惠及美國(guó)百姓的日常生產(chǎn)。

（2）美國(guó)產(chǎn)品擁有了新的市場(chǎng)。

（3）產(chǎn)品出口以及低技術(shù)工作外包使得部分高技術(shù)工人工資上漲。

（高度集中的）缺點(diǎn)：

失業(yè)問(wèn)題，工資降低，大學(xué)溢價(jià)。

觀點(diǎn)：

1.貿(mào)易僅僅產(chǎn)生了一部分失業(yè)問(wèn)題，制造業(yè)的主要失業(yè)原因是技術(shù)更新。

2.雖然貿(mào)易帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題范圍相對(duì)小一些（manufacture unskilled workers），對(duì)失業(yè)人員的傷害很大。

主要體現(xiàn)在流動(dòng)性差immobility（不愿找、找相似工作、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)差難找工作）。

3.政府在失業(yè)保障和救濟(jì)這方面做得不夠好。

范圍?。汗S由于競(jìng)爭(zhēng)失敗而關(guān)閉，導(dǎo)致工廠下面的供貨商、服務(wù)商受影響，而這些企業(yè)的失業(yè)員工沒(méi)有涉及到。

金額低：針對(duì)失業(yè)救濟(jì)的預(yù)算少，不足以彌補(bǔ)工資的降低。

貿(mào)易相對(duì)于保守主義能帶給國(guó)家更多的收益，而且制造業(yè)全球化已經(jīng)成為既定事實(shí)，貿(mào)易壁壘則是倒車(chē)行為。

而且現(xiàn)在的貿(mào)易條款和之前的NAFTA不一樣，不在僅僅依靠降低關(guān)稅來(lái)獲利，降低關(guān)稅帶來(lái)的關(guān)稅收入僅僅占預(yù)期的10%，更重要的在于美國(guó)產(chǎn)品的輸出，從而帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)等。

在TPP條款中關(guān)于保護(hù)的最大條款是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易自由服務(wù)、加強(qiáng)勞動(dòng)力和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的，而這些都是有利于美國(guó)工人的。

至于在貿(mào)易中不可避免被傷害的美國(guó)工人們，主要還是看政府如何分配利益和對(duì)他們進(jìn)行補(bǔ)償了，畢竟TPP帶動(dòng)的美國(guó)的收入據(jù)估計(jì)將達(dá)到0.5%GDP。

當(dāng)然，美國(guó)也對(duì)國(guó)有企業(yè)做出了限制，在TPP中規(guī)定只歡迎非國(guó)有資產(chǎn)。

TPP目前難以推進(jìn)的原因

1.野心太大，一舉全球化；

2.美國(guó)及歐洲國(guó)家政治競(jìng)選的投機(jī)活動(dòng)和被誤導(dǎo)的選民，導(dǎo)致反對(duì)自由貿(mào)易的說(shuō)辭是必須的。

3.深化到一些non-tariff的規(guī)則制定陷入僵局，屬于深化合作的過(guò)程中，不斷博弈的以后結(jié)果。