共享單車案:“共享狂歡”下的陰影

據(jù)央視新聞報(bào)道,2017年09月15日上午9:30,國(guó)內(nèi)首例12歲以下兒童騎行共享單車死亡索賠案在上海靜安區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。今年3月,上海一名11歲男孩在使用ofo共享單車的過(guò)程中,與一輛客車相撞身亡。受害人父母隨后將ofo公司連同肇事方及保險(xiǎn)公司訴至法院,索賠866萬(wàn)余元。

作為國(guó)內(nèi)首起兒童騎共享單車死亡案,由共享單車引發(fā)的諸多爭(zhēng)議問(wèn)題浮出水面,包括占用車道亂闖紅燈、亂停放、用戶人身安全問(wèn)題、用戶押金退還問(wèn)題等。

時(shí)間再往前推1個(gè)月,回到8月18日。

作為著名的在線民宿提供平臺(tái),Airbnb維權(quán)案開(kāi)庭審理。

今年2月1日,杭州女生逸揚(yáng)與男友前往臺(tái)灣旅行,事先通過(guò)民宿預(yù)訂平臺(tái)Airbnb(中文稱愛(ài)彼迎)上預(yù)定了一家高雄的民宿。入住后,逸揚(yáng)的男友發(fā)現(xiàn)20平米的房間里安裝了三個(gè)煙霧傳感器,而其中兩個(gè)藏有針孔攝像頭。

8月18日上午,頗受關(guān)注的民宿藏有針孔攝像機(jī)的案件將在臺(tái)灣高雄開(kāi)庭,至此,這場(chǎng)持續(xù)了半年的“維權(quán)拉鋸戰(zhàn)”才有了眉目。

再聯(lián)想到去年非常熱鬧的“滴滴打車女乘客被害案”,以及2015年發(fā)生的“滴滴女乘客強(qiáng)奸案”,可以發(fā)現(xiàn),“共享經(jīng)濟(jì)”在給我們的生活帶來(lái)便利的同時(shí),也存在諸多陰影:用戶人身安全怎么保障?押金怎么退還?被占用的公共資源(非機(jī)動(dòng)車道、停車場(chǎng))如何分配?一旦發(fā)生事故,權(quán)責(zé)該如何理清?

01 用戶的人身安全誰(shuí)來(lái)保證?

以“小黃車案例”為例,當(dāng)事雙方爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn),就是OFO公司的機(jī)械鎖是否存在安全隱患,以及是否是造成兒童死亡的關(guān)鍵因素。盡管作為被告方的OFO聲稱“ofo共享單車使用的鎖具,均為向正規(guī)廠家采購(gòu),密碼組合超過(guò)8000組以上,遠(yuǎn)超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的900組。因此,鎖具本身并不存在缺陷”(據(jù)央視新聞),但從大量的用戶反饋來(lái)看,這并不符合實(shí)際情況。

據(jù)澎湃新聞4月14日?qǐng)?bào)道,多個(gè)二手物品交易平臺(tái)叫賣共享單車 可花錢學(xué)解鎖?!伴_(kāi)鎖的技術(shù)很簡(jiǎn)單,看一下就懂了,交錢后,我可以錄制教學(xué)視頻發(fā)給你?!苯眨鄠€(gè)二手物品交易平臺(tái)上出現(xiàn)共享單車,叫價(jià)在40元至100元不等,甚至還教授共享單車開(kāi)鎖技術(shù),每個(gè)品牌要價(jià)1000元。

另?yè)?jù)科技訊(kejixun)5月15日?qǐng)?bào)道,OFO單車的機(jī)械鎖技術(shù)含量極低,“據(jù)該網(wǎng)友拆開(kāi)的ofo智能鎖看,內(nèi)部結(jié)構(gòu)很簡(jiǎn)單,只有一根天線、Mini-USB、通訊模塊和一張聯(lián)通USIM卡。而此前ofo聲稱的“北斗導(dǎo)航芯片”卻被GSM/GPRS芯片的Quectel M26模塊替代”,“據(jù)證實(shí),Quectel M26在官網(wǎng)已不再展示,應(yīng)該是Quectel淘汰的產(chǎn)品型號(hào)。而且Quectel M26主要基于GSM/GPRS,這就意味著定位功能基于移動(dòng)蜂窩網(wǎng)基站的三角定位,其精準(zhǔn)度不高,偏差太大?!?/p>

再來(lái)看一篇騰訊科技轉(zhuǎn)載的報(bào)道(2017-03-28):

“不用手機(jī)也能解鎖 ofo車鎖破解技巧在小學(xué)生中流傳”,“摩拜和ofo我都騎過(guò)?!北臼心承W(xué)四年級(jí)男生小沈說(shuō),自己已經(jīng)騎了半年的共享單車了,“基本在周末騎,比如要去上培訓(xùn)班或者和小伙伴一起出來(lái)玩”。調(diào)查發(fā)現(xiàn),兒童能違規(guī)騎行ofo,和ofo車鎖“容易打開(kāi)”有很大關(guān)系。共享單車都是實(shí)名制,昨日記者嘗試用一位未滿12周歲的兒童身份證號(hào)在ofo平臺(tái)注冊(cè),未滿12周歲不能騎共享單車的提示出現(xiàn)在頁(yè)面上。但在使用環(huán)節(jié),ofo開(kāi)鎖只要密碼即可。實(shí)名驗(yàn)證存在漏洞。

以上種種可以發(fā)現(xiàn),小黃車的確是存在問(wèn)題的,而且存在時(shí)間還不短,但就是一直沒(méi)改正?;蛟S是處于運(yùn)營(yíng)成本的考慮,或許是抱有僥幸心理,或許是其他方面的原因,總之這個(gè)問(wèn)題是一直存在的。如果OFO公司能在問(wèn)題發(fā)現(xiàn)之初就能及時(shí)彌補(bǔ)該缺陷,也許就不會(huì)陷入當(dāng)前這種局面。

可惜,缺陷可以修復(fù),但是對(duì)受害方來(lái)說(shuō),孩子沒(méi)了,家也就毀了,因?yàn)?,生命只有一次?/b>

再想想之前發(fā)生的“Airbnb民宿偷拍案”??梢园l(fā)現(xiàn),作為受害方的普通民眾,一旦出了問(wèn)題,總是處于弱勢(shì)。如果沒(méi)發(fā)生性命攸關(guān)的事故,那維權(quán)之路非常艱難,經(jīng)常會(huì)一拖再拖,最后一拖再拖;而一旦發(fā)生致命的事故,那大公司有強(qiáng)大的律師團(tuán),但是作為普通用戶,他們是沒(méi)有那么多的錢去打官司的,也耗不起,最后結(jié)果也是私下協(xié)商解決,弄得身心俱疲,勞累不堪。而作為受害方,他們還承受著失去親人的痛苦,這樣的結(jié)果,是不是優(yōu)點(diǎn)殘忍?

為什么不再事故發(fā)生前做好預(yù)防工作呢?明知道存在的問(wèn)題,卻不去解決,最后受害的還是普通用戶。最簡(jiǎn)單的,做個(gè)牌子提醒一下總是可以的吧?另外,用戶在交易付款過(guò)程中,對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)作出提醒也是可以的吧?這些并不復(fù)雜,只要去做,總是能做到的,關(guān)鍵在于,愿不愿意去做。

02 押金給不給退?

小黃車的押金從一開(kāi)始99元悄悄漲到了199元,而且退還押金方面也是存在問(wèn)題的。

這是筆者從“OFO貼吧”中看到的一則帖子:

類似問(wèn)題發(fā)生了不止一次,下面是另一個(gè)用戶在貼吧的反饋:

“知乎”上也有人反映同樣的問(wèn)題:

說(shuō)好的退還押金呢?什么時(shí)候退呢?

事實(shí)上,拿了押金跑路的人也是有的:

這讓筆者想到了之前非?;鸨囊粋€(gè)促銷活動(dòng):“一元購(gòu)” - 賣家或者平臺(tái)告訴用戶,只要花一塊錢就可能買到自己心儀的禮物,從蘋果手機(jī)到充值卡無(wú)所不包。作為普通人,很多人就會(huì)想:“只是一塊錢,說(shuō)不定能中呢?不如試試看”。于是,無(wú)數(shù)個(gè)一塊錢就白白給了賣家或平臺(tái),也無(wú)人問(wèn)津,然后他們就一夜暴富了...

作為資金接收方,是不是應(yīng)該及時(shí)、主動(dòng)告知這么一大筆錢的用途?對(duì)于退款時(shí)的手續(xù)及相關(guān)問(wèn)題,是誰(shuí)不是應(yīng)該提前告知?

03 用戶私人數(shù)據(jù)安全誰(shuí)負(fù)責(zé)?

這個(gè)問(wèn)題是老生常談了。

用戶在掃描二維碼或者進(jìn)行交易過(guò)程中,不可避免地造成個(gè)人數(shù)據(jù)的遺留。這個(gè)時(shí)候,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)這些數(shù)據(jù)的安全?是沒(méi)有任何措施,直接提供給他人隨意瀏覽嗎?這樣會(huì)不會(huì)對(duì)用戶個(gè)人隱私造成傷害?

這是著名安全平臺(tái)“烏云”公開(kāi)的一個(gè)漏洞報(bào)告。

可以看到,在“共享經(jīng)濟(jì)”時(shí)代,受惠的人越多,一旦發(fā)生問(wèn)題,帶來(lái)的安全隱患就越大,特別是受影響的人數(shù)呈幾何級(jí)的增長(zhǎng)。如何切實(shí)保障用戶個(gè)人數(shù)據(jù)不被泄露和竊取,這也是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。

“共享經(jīng)濟(jì)”是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一個(gè)極其突出的標(biāo)志,它實(shí)實(shí)在在地服務(wù)了千千萬(wàn)萬(wàn)的普通人,也讓有限的資源得到了充分的利用。然而,在這場(chǎng)狂歡盛宴的背后,依然存在這樣或那樣的問(wèn)題,作為普通人,我們能做的,就是謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎,對(duì)于涉及自身的核心問(wèn)題(財(cái)務(wù)、人身安全問(wèn)題),一定要小心在小心。須知,陽(yáng)光和陰影同時(shí)存在,不得不謹(jǐn)慎。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容