兒童節(jié)目，專門為嬰幼兒設(shè)計的電視節(jié)目，是不是和普通電視節(jié)目不一樣，會讓孩子更聰明嗎？

《養(yǎng)育的選擇》讓我看到了一個顛覆認知的事實。來看一下。

　　我們先來看一下迪士尼公司的退款事件。２００９年９月４日，迪土尼公司發(fā)出公告，凡是在２００４年６月５日到２０００年９月４日之間買了《小小愛因斯組》錄像帶或者DND的用戶，可以收到原價退款。迪士尼公司有這樣的舉動，是“沒有商業(yè)化影響的童年”（ Campaign for a Commercial－free Childhood）這個組織長期推動的結(jié)果。

　　該組織有數(shù)據(jù)顯示，《小小愛因斯坦》是“教育性的，能提高孩子智力”這樣的宣傳是虛假的、欺騙性的?！缎⌒垡蛩固埂氛紦?jù)了９０％的嬰幼兒媒體市場，每年賣出去２億美元的產(chǎn)品但是，如上文所述，有多項研究顯示，１－３歲之間長時間看電視和７歲時有注意力回題呈正相關(guān)的關(guān)系。迪士尼公司用賠償?shù)姆绞奖苊饬四莻€組織的控告

　　華盛頓大學的齊默爾曼（ Zimmerman）博士、克里斯塔基斯博士和梅爾哲夫（ Meltzofll）博士在一項研究中發(fā)現(xiàn)，８－１６個月的年齡段，看過《小小愛因斯坦》《芝麻街》的孩子反而比沒有看過這類節(jié)目的孩子，在語言發(fā)展標準測試中的分數(shù)要顯著地低。而１７－２４個月的幼兒，不管看沒看這類節(jié)目，他們的語言發(fā)展差別都不是特別明顯。也就是說，看號稱能夠促進寶寶智力發(fā)展的節(jié)目并沒有顯著的效果，而且還可能有損害。看到這里我們就會發(fā)現(xiàn)，這類號稱針對嬰幼兒的節(jié)目，不一定像家長想象的那樣，能夠最好地開發(fā)孩子的潛能。

這一下，宣稱再好的電視節(jié)目也不能作為父母缺失的借口了吧？