2019/2/24 Blue文 讀書(shū)打卡

書(shū)名：《思考，快與慢》

作者：丹尼爾.卡曼尼

章節(jié)：第14章〈猜一下,湯姆的專(zhuān)業(yè)是什么?〉

書(shū)摘心得:

對(duì)相似性和概率的判斷所遵守的并不是同一個(gè)邏輯規(guī)律。我們對(duì)相似性的判斷可以完全不受基礎(chǔ)比率的影響，不受可能會(huì)出現(xiàn)的不當(dāng)描述的影響，但是在判斷概率時(shí)，如果忽略基礎(chǔ)比率和證據(jù)的可靠性的話，就注定會(huì)犯錯(cuò)誤。

關(guān)于概率或可能性的問(wèn)題，引起了思維的發(fā)散性，讓人想起比較簡(jiǎn)單的問(wèn)題的答案。其中一個(gè)簡(jiǎn)單的答案就是對(duì)典型（代表性）的自動(dòng)評(píng)估。系統(tǒng)1能使人產(chǎn)生相似的印象，雖然他并沒(méi)有刻意這樣做。

盡管通過(guò)典型性做出預(yù)測(cè)的做法很普遍，但是在統(tǒng)計(jì)學(xué)上這一做法并不是最優(yōu)選擇。用典型性來(lái)判斷概率有一些重要的優(yōu)點(diǎn)，它所帶來(lái)的初始印象通常比亂猜一氣更為精確。

典型性的啟發(fā)也會(huì)造成誤導(dǎo)，尤其會(huì)使人們忽略基礎(chǔ)比率信息，找錯(cuò)預(yù)測(cè)方向。即使啟發(fā)性具有一定的真實(shí)性，但絕對(duì)依賴(lài)啟發(fā)效應(yīng)，就是違背統(tǒng)計(jì)學(xué)邏輯，是有嚴(yán)重“罪過(guò)”的，表現(xiàn)在:

1.他過(guò)于喜愛(ài)預(yù)測(cè)不可能發(fā)生的（低基礎(chǔ)比率）事件。增強(qiáng)系統(tǒng)2的激活狀態(tài)能有效提高比率問(wèn)題的準(zhǔn)確率。

2.它對(duì)證據(jù)質(zhì)量不夠敏感。在你沒(méi)有決定立刻否定證據(jù)的情況下，你的系統(tǒng)1會(huì)自動(dòng)將不值得信任的信息視為真實(shí)的。當(dāng)你懷疑信息的可靠性時(shí)，可以做一件事:作概率判斷時(shí)，往基礎(chǔ)比率那方面想。

用貝葉斯定理來(lái)約束知覺(jué)。貝葉斯定理詳細(xì)說(shuō)明了基礎(chǔ)比率應(yīng)該與證據(jù)分析相結(jié)合,這樣才能更接近假設(shè)而不是偏離到其他方向上。關(guān)于貝葉斯定理需要銘記的兩點(diǎn):

第一，"以相對(duì)合理的基礎(chǔ)比率，對(duì)結(jié)果的可能性作出判斷"?；A(chǔ)比率十分重要，即便是在手頭的案例已有證據(jù)的情況下依然如此。；

第二，"質(zhì)疑你對(duì)證據(jù)的分析"。通過(guò)分析證據(jù)得到的直觀印象，通常都會(huì)被夸大，眼見(jiàn)即為事實(shí)與聯(lián)想一致的結(jié)合，易使我們相信自己編纂的故事。