? ? ? ? 自媒體這幾年點異?；鸨?，一篇篇點文章隨著公眾號朋友圈進入我們點眼睛，有一類文章不得不提，那就是雞湯文。雞湯文受眾可以說是上到九十九下到剛會走，親子教育可以用雞湯灌，親密關(guān)系可以用雞湯滋潤，朋友直接也可以來一碗雞湯聊一聊我們的感情有多深。
? ? ? ?壯士！來 ！干了一碗雞湯再上路。（ 要為自己創(chuàng)造一個快樂的生命其實很簡單，你只需要兩種材料：一個簡單的生活方式和一顆滿足感恩的心。 ——摘自某一心靈雞湯語句）
? ? ? ? 就類似這種話語，一個簡單的句子，在你某個感悟人生的時刻，讀到了這樣的文章語句，于是你就轉(zhuǎn)載了，發(fā)到你的社交圈子里，用此來證明你悟到了人生真諦，并要將此作為你的人生指南。于是你很高興的吃了個晚飯，睡了一覺，第二天依然如故。
? ? ? ? 什么原因讓我們讀了這么多大道理，又依然過不好這一生？于是我們質(zhì)疑這些雞湯，雞湯雖然味道好，可是這些雞早已經(jīng)是激素喂養(yǎng)出來的，燉過了好多鍋雞湯了，沒有一點兒干貨，只剩用雞精勾勒出來的味道。
? ? ? 隨后，反雞湯段子和文盛行過一段兒時間，我又要舉例了，再干一碗（丑小鴨變成了白天鵝，不是它有多努力，而是它的父母本身就是白天鵝?。?/p>
? ? ? ?在知乎上你也可以搜到大量用事實與邏輯去反駁雞湯文的，我真的很佩服那些人將問題分析的很透徹，很有邏輯性。說的最多的應(yīng)該是：雞湯基本不能解決問題，只是一個調(diào)動你感情的調(diào)劑品。
? ? ? 我本身無意去評判雞湯與反雞湯，雞湯用感性調(diào)動情緒，反雞湯要么用黑色幽默來給雞湯下毒，要么用理性的思考去推翻雞湯的立場，也就是打掉來盛雞湯的碗。就像上面所說的，雞湯只是個調(diào)劑品，反雞湯其實也是。既然都是調(diào)劑品，那么孰優(yōu)孰略又有那么重要么，就像你要評論醬油和醋那一個更好（當(dāng)然他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有醬油和醋那么重要～）
? ? ? 而我所厭惡的是在這個內(nèi)容為王的時代，為了流量，為了雞湯而雞湯，為了反雞湯而反雞湯，在網(wǎng)絡(luò)上就形成來一個戰(zhàn)場，雞湯跟反雞湯那是一定要分出個高下勝負(fù)的。說一句廢話：這是一個最好的時代，這也是最壞的時代。 內(nèi)容是自媒體時代最重要的產(chǎn)物，而內(nèi)容最好寫的應(yīng)該就是雞湯了，如今這個時代雞湯喝的太多了，難免膩的慌。
? ? ? 我們能做的，其實就是做一個看客，把雞湯作為生活的調(diào)味品，而不是你人生中的指南針。在這個紛紛擾擾，熙熙攘攘的時代，你就繼續(xù)這么過你的一生就行，別人的雞湯，看一看就行了。
