端午節(jié)看了《轉山》和《百鳥朝鳳》。分別是導演杜家毅和導演吳天明的作品。這兩部影片都還不錯，值得看看。影片結構完整性與展示流暢度上，《轉山》比《百鳥朝鳳》好；凸顯主題上，《百鳥朝鳳》比《轉山》大。不過其實兩部片子不屬于同一題材，沒啥可比性。我犯懶，放在一起，隨便說說。
《轉山》講的是青年張書豪為了完成哥哥的遺愿，從麗江出發(fā)，騎行滇藏線，抵達拉薩的故事。故事的開始，他被不靠譜的同鄉(xiāng)欺騙，好在運氣不錯，遇到愛好美食的同行者曉川帶領他同行。然而途中曉川出事，張書豪只能接著獨自前行，面對大雨，野狼，風雪，中毒等等境遇，青年心理也遭受了巨大的考驗，最終他從暴躁疲憊、幻聽邊緣、幾乎絕望中走出，獲得寧靜與信念，抵達目標。歷經滇藏騎行的張書豪，從最初失去親人的悲痛、迷茫青年，蛻變成了一個懷有信念、內心堅韌的人。
影片之所以叫《轉山》，源于張書豪途中遇到了前往朝圣、轉山的西藏信徒。那時的張書豪也找到了生命的意義，心懷信念，與信徒一樣，于雪夜里，叩拜、匍匐于地，向著神山的方向磕頭。那一刻，他的內心寧靜而平和。
我喜歡故事的結局：一年后還沒有完全恢復健康的曉川給張書豪寄來了明信片，他說他又上路了，因為“我熱愛生命，所以我必須走出去”。所以前行的人，沒有終點，而是永遠在路上。
再說說《百鳥朝鳳》。起初是看到了微博上一個人的推薦。因為尊重吳天明導演的遺作，他只做了推薦，沒有多做點評。他不多說，是出于對一代名導的尊重。喜愛藝術又懂藝術的人，對真正的藝術家是打從心眼里敬重的。他又尊重藝術，不會諂媚權威，因此選擇了不說，只是推薦。但我并不懂得專業(yè)的電影點評，只從一個觀影者的角度說說自己的感受，無關導演、演員背景，只說一個觀眾的體會。
《百鳥朝鳳》是嗩吶匠的絕技，只有班主和傳人才能學，也只有德高望重的人在去世時才能享有。無雙鎮(zhèn)的嗩吶匠焦師傅，是遠近聞名的焦家班班主。徒弟游天鳴雖然沒有天賦，卻重在人品好，為人踏實可靠。因此即便小徒弟技術藍玉技術明顯高于天鳴，他依舊把新班主的位置和《百鳥朝鳳》這首曲子傳給了天鳴。
然而時過境遷，紅白喜事上嗩吶的地位也逐漸失落。天鳴帶領的嗩吶匠班子不僅失去了往日人們的敬重，師兄弟們的生活也越來越難以為繼。無奈，天鳴的師兄們也紛紛放下了手中的嗩吶，背井離鄉(xiāng)討生活。只有老去的焦師傅和淳樸熱愛嗩吶的天鳴還在堅守地吹著嗩吶，堅守著嗩吶的精神。
影片里有一個情節(jié)很感人。年事已高的焦師傅帶著天鳴、天鳴的父親，唯一還在鄉(xiāng)里的師兄幾個人為一位去世的德高望重的老村長吹嗩吶。因為天鳴重感冒，焦師傅代替徒弟在老村長的葬禮上吹起了百鳥朝鳳——“百鳥朝鳳，敬送亡人”。這是一首極其耗費精力的曲子，也極具感染力，老村長的家人與圍觀的村里人不禁潸然淚下。然而焦師傅卻當場吹得吐血，他得了肺癌不自知，依舊固執(zhí)地要求天鳴繼續(xù)吹下去。
我不知道這個情節(jié)是不是故事的高潮。但讓我落淚的不是這個情節(jié)，而是它的結局。故事的結尾，縣文化局找到焦師傅和天鳴，要求他們吹奏一曲錄下來，因為嗩吶是中國非物質文化遺產，而嗩吶藝人逐漸流失，文化局想以錄音的形式留下珍貴的資料。天鳴為了滿足師父的愿望，去西安找?guī)熜帧Ｈ欢人业綆熜謺r，一個因為石棉瓦廠工作廢了嗓子，一個工地打工斷了手指。他們，再也不能吹了。
這個故事的結局悲傷而現實。就像最后天鳴獨自站在師父的墓前為他吹奏《百鳥朝鳳》，隱約中焦師傅漸行漸遠一樣，中國的傳統(tǒng)文化也以看得見的速度逐漸流失，流失在這個物欲橫流的現實世界里，流失在那一簇人星星之火難以燎原的堅守里。莎士比亞說過：悲劇就是把美好的事物毀滅了給人看。這是一部美好的悲劇。
這部電影的立意固然是很好的。但感染力在我看來還是有些不足。小學徒求藝的刻苦，以及藝成后的高超，嗩吶匠當年與現代的社會地位強烈反差，甚至嗩吶匠對規(guī)矩和傳統(tǒng)價值觀的堅守，這些表現都有所欠缺?；蛘咭驗榭粗埃覍@部電影的期待太高，是我苛責了。但總的來說，這是一部不錯的片子，值得一看。
